目的觀察綜合性護(hù)理措施對(duì)經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除手術(shù)的應(yīng)用效果。方法將2017年6月—2019年6月來(lái)到本院實(shí)行經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)的80例患者作為觀察對(duì)象,將他們隨機(jī)分為兩組,每組40例手術(shù)患者。為常規(guī)護(hù)理干預(yù)組手術(shù)患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理,為綜合護(hù)理干預(yù)組手術(shù)患者實(shí)行綜合性護(hù)理,對(duì)比兩組手術(shù)患者護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率。比較護(hù)理前后的焦慮心理和抑郁心理。結(jié)果常規(guī)護(hù)理干預(yù)組手術(shù)患者的并發(fā)癥發(fā)生率為22.5%,綜合護(hù)理干預(yù)組手術(shù)患者的并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%,兩組手術(shù)患者護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。在護(hù)理之前,兩組患者的焦慮心理和抑郁心理之間無(wú)明顯差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）,在護(hù)理之后,綜合護(hù)理干預(yù)組患者的焦慮心理和抑郁心理輕于常規(guī)護(hù)理干預(yù)組,兩組之間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論綜合性護(hù)理能夠促進(jìn)經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除手術(shù)患者的康復(fù),減少并發(fā)癥的產(chǎn)生,改善患者的焦慮情緒和抑郁情緒,減輕患者的心理障礙,值得推廣。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究資料
    1.2 方法
    1.3 療效觀察
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]集束化護(hù)理在經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)患者中的應(yīng)用分析[J]. 黃秋鳴,于鳳媛.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(20)
[2]神經(jīng)內(nèi)窺鏡下經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)的護(hù)理配合[J]. 沈蓓,陶孝云,萬(wàn)美萍.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2019(20)
[3]PDCA護(hù)理管理模式下體位安置護(hù)理在經(jīng)鼻蝶竇入路垂體瘤切除術(shù)中的應(yīng)用效果觀察[J]. 謝沃伶.  名醫(yī). 2019(08)
[4]經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)的護(hù)理干預(yù)措施[J]. 黃春琴,李深譽(yù).  吉林醫(yī)學(xué). 2019(07)
[5]舒適護(hù)理對(duì)103例神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)患者圍手術(shù)期的應(yīng)用效果分析[J]. 王斐.  貴州醫(yī)藥. 2019(06)
[6]臨床護(hù)理路徑在經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)患者圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 龍玉煒,石贊華.  中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(18)
[7]圍手術(shù)期快速康復(fù)外科理念開(kāi)展于經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)患者中的護(hù)理效果[J]. 米潔.  中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué)). 2019(02)
[8]ERAS理念在經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)患者圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 李冬,韓萍.  齊魯護(hù)理雜志. 2019(06)
[9]圍術(shù)期護(hù)理對(duì)神經(jīng)內(nèi)鏡經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)患者并發(fā)癥的影響[J]. 竇琳琳.  首都食品與醫(yī)藥. 2018(18)
[10]基于快速康復(fù)外科理念的手術(shù)護(hù)理在經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 姜紅萍,陳銀,陳燕.  中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文). 2016(12)



本文編號(hào)：3303801