目的分析綜合護(hù)理干預(yù)模式對(duì)成人癲癇患者生活質(zhì)量及焦慮抑郁情況的影響效果。方法 60例成人癲癇患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組30例。對(duì)照組患者行常規(guī)護(hù)理干預(yù),試驗(yàn)組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上行綜合護(hù)理干預(yù)模式。比較兩組患者護(hù)理滿意度及護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分及焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分。結(jié)果試驗(yàn)組護(hù)理滿意度96.67%高于對(duì)照組的70.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理前,兩組SDS評(píng)分及SAS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后,兩組SDS評(píng)分及SAS評(píng)分均低于護(hù)理前,且試驗(yàn)組SDS評(píng)分（43.48±5.14）分及SAS評(píng)分（41.63±6.26）分均低于對(duì)照組的（54.58±6.13）、（53.88±5.66）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理前,兩組生活質(zhì)量、社會(huì)功能、精力狀態(tài)、認(rèn)知功能、情緒狀態(tài)及總評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后,兩組生活質(zhì)量、社會(huì)功能、精力狀態(tài)、認(rèn)知功能、情緒狀態(tài)及總評(píng)分均高于護(hù)理前,且試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對(duì)成... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 護(hù)理滿意度
        1.3.2 護(hù)理前后抑郁及焦慮情況
        1.3.3 護(hù)理前后生活質(zhì)量評(píng)分
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組護(hù)理滿意度比較
    2.2 兩組護(hù)理前后SDS評(píng)分及SAS評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]卡馬西平結(jié)合丙戊酸鈉治療腦梗塞后繼發(fā)癲癇的臨床綜合護(hù)理研究[J]. 蔡佩麗.  嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[2]對(duì)腦卒中繼發(fā)癲癇患者展開(kāi)綜合護(hù)理干預(yù)的多維效果觀察與評(píng)價(jià)[J]. 吳麗娟.  哈爾濱醫(yī)藥. 2016(02)
[3]持續(xù)靜脈泵入咪達(dá)唑侖治療小兒癲癇持續(xù)狀態(tài)的護(hù)理干預(yù)效果[J]. 黃朝洪,黃海英.  當(dāng)代護(hù)士(中旬刊). 2016(04)
[4]持續(xù)性靜脈泵入咪達(dá)唑侖治療癲癇持續(xù)狀態(tài)的護(hù)理干預(yù)效果分析[J]. 莫占端.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2016(05)
[5]腦卒中繼發(fā)癲癇治療及危險(xiǎn)因素分析[J]. 杜桂香.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2015(04)
[6]全程督導(dǎo)對(duì)小兒癲癇患者服藥依從性的影響[J]. 劉偉玲,尹娟鵡,譚玲芳,張曉.  當(dāng)代護(hù)士(下旬刊). 2014(09)
[7]腦卒中繼發(fā)癲癇的臨床特點(diǎn)[J]. 劉樹(shù)群.  山東醫(yī)藥. 2013(29)
[8]癲癇持續(xù)狀態(tài)的急救護(hù)理[J]. 黃祥芳.  當(dāng)代護(hù)士(中旬刊). 2013(08)
[9]持續(xù)性靜脈泵入咪達(dá)唑侖治療小兒癲癇持續(xù)狀態(tài)73例的護(hù)理干預(yù)體會(huì)[J]. 錢(qián)旭萍.  中國(guó)藥業(yè). 2013(11)



本文編號(hào)：3193028