發(fā)布時間：2021-05-17 08:41

　　目的:探討專業(yè)護(hù)理小組干預(yù)在重度燒傷患者中的應(yīng)用效果。方法:選取2016年1月-2019年1月筆者醫(yī)院收治的80例重度燒傷患者為研究對象,均采用專業(yè)護(hù)理小組進(jìn)行干預(yù),比較干預(yù)前后心理狀態(tài)[漢密頓焦慮量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）、漢密頓抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）],視覺模擬評分法（Visual analogue scale,VAS）評定疼痛情況,比較上肢功能（Disabilities of the arm, shoulder and hand,DASH）評分、生活質(zhì)量（SF-36）評分、治療依從率、患者滿意度及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:干預(yù)后HAMA、HAMD、VAS、DASH評分均低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。干預(yù)后患者總體健康、生理職能、機(jī)體功能、活力、社會功能、情感職能、精神健康評分均顯著高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。干預(yù)后治療依從率為95.00%（76/80）,滿意度為97.50%（78/80）,并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%（4/80）。結(jié)論:專業(yè)護(hù)理小組干預(yù)可... 

【文章來源】：中國美容醫(yī)學(xué). 2020,29(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3 觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：
2 結(jié)果
    2.1 干預(yù)前后HAMA、HAMD評分比較：
    2.2 干預(yù)前后VAS、DASH評分比較：
    2.3 干預(yù)前后生活質(zhì)量評分比較：
    2.4 患者治療依從率和滿意度：
    2.5 并發(fā)癥發(fā)生率情況：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知信行理念對女性燒傷患者創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的影響[J]. 嚴(yán)曉鷗,李靜,葛乃航.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2018 (31)
[2]綜合護(hù)理干預(yù)對重度燒傷患兒照護(hù)者的影響[J]. 羅旭芳,張敏,趙杜娟,雷艷,劉娟,白晨,周琴,胡雪慧.  中華燒傷雜志. 2018 (09)
[3]心理干預(yù)在重度燒傷患者治療中的應(yīng)用[J]. 郭鳳,李國瑞,劉婷,董玉強(qiáng).  西北國防醫(yī)學(xué)雜志. 2018(04)
[4]DASH飲食療法對慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量和再住院率的影響[J]. 孫莉莉,張燦,馬春艷,田喜梅.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2018 (07)
[5]重度燒傷合并MODS患者的綜合護(hù)理干預(yù)措施[J]. 陳潔盈,唐煉,黃潤文.  中國臨床研究. 2017(12)
[6]護(hù)理干預(yù)對深度燒傷患者術(shù)后功能性恢復(fù)以及疼痛程度的影響[J]. 古芝燕.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(20)
[7]重度燒傷創(chuàng)面感染患者的心理狀況調(diào)查及干預(yù)[J]. 趙娟.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(22)
[8]燒傷疼痛多模式護(hù)理干預(yù)療效分析[J]. 劉旭麗,秦愛玲,王建.  中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2016(09)
[9]護(hù)理干預(yù)對淺Ⅱ度燒傷患者術(shù)后疼痛的影響[J]. 陳小艷,劉麗華,肖文剛.  河北醫(yī)藥. 2016(17)
[10]燒傷病人心理干預(yù)研究進(jìn)展[J]. 郭兵妹,劉聰聰,祝筠,趙琳.  護(hù)理研究. 2016(02)



本文編號：3191465