目的:探討腕踝針治療在老年單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者中的應(yīng)用效果。方法:選擇2019年10月1日～2020年5月31日在關(guān)節(jié)骨科住院并符合診斷標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)的84例老年單側(cè)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究對象;采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各42例;對照組采用常規(guī)疼痛護理干預(yù),觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用腕踝針治療;比較兩組疼痛程度、髖關(guān)節(jié)功能狀態(tài)、術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)和患者滿意度。結(jié)果:觀察組術(shù)后3～7 d視覺模擬評分法（VAS）評分均低于對照組（P<0.05）,術(shù)后7、14、30 d的Harris評分均高于對照組（P<0.01）,術(shù)后7 d內(nèi)發(fā)生惡心的例數(shù)少于對照組（P<0.01）,滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論:老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者應(yīng)用腕踝針治療能減輕患者術(shù)后疼痛,減少不良反應(yīng),改善患者髖關(guān)節(jié)功能狀態(tài),提高患者滿意度。 

【文章來源】：齊魯護理雜志. 2020,26(16)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組術(shù)后不同時間VAS評分比較
    2.2 兩組不同時間Harris評分比較
    2.3 兩組術(shù)后7d內(nèi)不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)比較
    2.4 兩組患者滿意度比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腕踝針治療疼痛類疾病的臨床應(yīng)用及機理探析[J]. 馬莉莎,周慶輝.  世界中醫(yī)藥. 2017(11)
[2]腕踝針用于術(shù)后鎮(zhèn)痛的研究進展[J]. 劉春亮,陳輝,熊源長.  上海中醫(yī)藥雜志. 2016(02)
[3]耳穴聯(lián)合腕踝針對人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的鎮(zhèn)痛作用[J]. 馮濤,楊洪建.  長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2015(03)
[4]腕踝針臨床優(yōu)勢病種的文獻研究[J]. 潘玥,李平.  上海針灸雜志. 2012(08)



本文編號：3097021