血液透析護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)方法的研究與效果評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-03-23 07:03
目的分析血液透析護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)方法,提升血液透析護(hù)理質(zhì)量,提高患者治療安全性及舒適度。方法選取行血液透析的患者80例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各40例,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組患者應(yīng)用PDCA質(zhì)量環(huán)實(shí)施護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的方法。兩組患者治療期間均由醫(yī)院質(zhì)量控制部門隨機(jī)對(duì)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行隨機(jī)抽查并評(píng)定護(hù)理安全評(píng)分、急救管理評(píng)分、基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分、護(hù)理文書評(píng)分、病區(qū)環(huán)境評(píng)分、透析過程監(jiān)測觀察評(píng)分得分,并行組間比較。比較兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度、治療期間并發(fā)癥發(fā)生率及遵醫(yī)遵護(hù)治療依從性。結(jié)果觀察組患者護(hù)理安全、急救管理、基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理文書、病區(qū)環(huán)境及病情觀察評(píng)分均較對(duì)照組高(P<0.05);觀察組患者治療期間對(duì)護(hù)理的滿意度高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者治療期間并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者遵醫(yī)率及遵護(hù)率均高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論采用PDCA質(zhì)量環(huán)對(duì)血液透析護(hù)理進(jìn)行持續(xù)實(shí)施顯著提升了各項(xiàng)護(hù)理測評(píng)項(xiàng)目的質(zhì)量,提高患者遵醫(yī)遵護(hù)率,降低患者治療期間并發(fā)癥率,提高患者對(duì)護(hù)理的滿意率,說明血液透析護(hù)理工作需要進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),不斷提高護(hù)理質(zhì)量。
【文章來源】:貴州醫(yī)藥. 2020,44(08)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療期間各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量抽查評(píng)分比較
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較
2.3 兩組患者治療期間并發(fā)癥率比較
2.4 兩組患者遵醫(yī)遵護(hù)率比較
3 討 論
本文編號(hào):3095375
【文章來源】:貴州醫(yī)藥. 2020,44(08)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療期間各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量抽查評(píng)分比較
2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較
2.3 兩組患者治療期間并發(fā)癥率比較
2.4 兩組患者遵醫(yī)遵護(hù)率比較
3 討 論
本文編號(hào):3095375
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/3095375.html
最近更新
教材專著