目的探討綜合個(gè)性化護(hù)理聯(lián)合中西醫(yī)結(jié)合療法治療脾腎陽虛型慢性充血性心力衰竭（CHF）的臨床療效。方法選取2017年9月—2018年8月遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院診治的110例脾腎陽虛型CHF患者,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組55例。兩組均予以相同中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)治療,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上予以綜合個(gè)性化護(hù)理干預(yù)。觀察治療前后心功能療效、中醫(yī)癥候療效、中醫(yī)證候評(píng)分情況、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量改善情況,以及左心室收縮末期內(nèi)徑（LVDs）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVDd）、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、C反應(yīng)蛋白（CRP）水平、B型鈉尿肽（BNP）指標(biāo)改善情況。結(jié)果治療后,觀察組心功能改善有效率及中醫(yī)證候療效明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與治療前比較,治療后兩組中醫(yī)證候評(píng)分均顯著下降,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,觀察組BNP、LVEF水平高于對(duì)照組,觀察組CRP水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,觀察組LVDs、LVDd低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組焦慮（... 

【文章來源】：慢性病學(xué)雜志. 2020,21(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷、納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 護(hù)理方法
        1.4.1 常規(guī)護(hù)理
        1.4.2 綜合個(gè)性化護(hù)理
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組中醫(yī)癥候評(píng)分情況比較
    2.3 兩組心理狀態(tài)情況比較
    2.4 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較
    2.5 兩組治療前后BNP、LVEF、CRP水平比較
    2.6 兩組治療前后心室重塑指標(biāo)變化比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]優(yōu)化護(hù)理流程對(duì)冠心病患者遵醫(yī)行為及預(yù)后的影響[J]. 和健洋.  中華全科醫(yī)學(xué). 2017(09)
[2]綜合護(hù)理干預(yù)在冠心病心絞痛患者臨床治療中的應(yīng)用[J]. 張粉枝.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(16)
[3]綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)冠心病患者生活質(zhì)量的影響分析[J]. 彭家芹.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(15)
[4]全局式護(hù)理在冠心病介入治療患者中的應(yīng)用及臨床效果觀察[J]. 錢蕾,葛兆霞.  護(hù)士進(jìn)修雜志. 2017(11)
[5]綜合護(hù)理對(duì)冠心病患者生活質(zhì)量的影響[J]. 鞏曉紅.  中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2017(10)
[6]臨床護(hù)理路徑對(duì)冠心病經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后患者自我管理能力及生活質(zhì)量的影響[J]. 馬邑芳.  慢性病學(xué)雜志. 2017(02)
[7]真武湯加減方聯(lián)合西藥治療慢性心力衰竭療效的Meta分析[J]. 姚雯.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2016(19)
[8]真武湯對(duì)慢性心力衰竭患者血漿NT-proBNP的影響[J]. 賀青軍,羅子幸,余秀蘭,王文會(huì).  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2014(01)
[9]慢性心力衰竭診斷治療指南[J].   中華心血管病雜志. 2007(12)



本文編號(hào)：3088772