指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-01-19 20:10
目的探討指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表對(duì)神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)量的影響。方法選擇2017年1-12月該院80例神經(jīng)外科患者作為對(duì)照組,僅實(shí)施常規(guī)的護(hù)理管理;選擇2018年1-12月該院80例神經(jīng)外科患者作為研究組,在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表。比較2組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、不良事件發(fā)生率、護(hù)士質(zhì)控行為評(píng)分及護(hù)理滿意度。結(jié)果研究組護(hù)理文書書寫、重點(diǎn)病情觀察、按時(shí)完成工作、常規(guī)工作和核心制度落實(shí)評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.001),研究組的護(hù)理質(zhì)量總評(píng)分也高于對(duì)照組(P<0.001)。研究組共出現(xiàn)3例不良事件,不良事件總發(fā)生率為3.75%,其中1例非計(jì)劃性拔管,1例誤吸,1例醫(yī)源性感染;對(duì)照組出現(xiàn)12例不良事件,不良事件總發(fā)生率為15.00%,其中3例非計(jì)劃性拔管,3例誤吸,1例墜床,1例消化道出血,1例皮膚損傷,3例醫(yī)院性感染。研究組護(hù)士質(zhì)控意識(shí)、質(zhì)控知識(shí)認(rèn)知、質(zhì)控管理意向、質(zhì)控積極性等質(zhì)控行為評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.001)。研究組患者不良事件總發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。研究組護(hù)理總滿意度為95.00%,高于對(duì)照組的80.00%(P<0.05)。結(jié)論...
【文章來源】:檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2020,17(15)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
2.2 不良事件發(fā)生情況比較
2.3 護(hù)士質(zhì)控行為評(píng)分比較
2.4 護(hù)理滿意度比較
3 討論
3.1 神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)控管理的意義
3.2 指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表對(duì)護(hù)理行為和質(zhì)量的影響
3.3 指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表對(duì)不良事件的影響
3.4 指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表對(duì)滿意度的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)量管理的研究進(jìn)展[J]. 李靖. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2019 (04)
[2]臨床護(hù)士參與護(hù)理質(zhì)量控制行為調(diào)查與影響因素分析[J]. 趙玉梅,陳琳,李德華. 中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2018(09)
[3]醫(yī)護(hù)協(xié)同管理在神經(jīng)外科危重患者安全管理中的效果觀察[J]. 郭紅梅,王國(guó)芳,李燕,陳巧燕,劉美玲. 山西醫(yī)藥雜志. 2018(13)
[4]預(yù)見性護(hù)理指引模式在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 鐘賽瓊,朱燕妮,鄭彬娜. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2018(03)
[5]運(yùn)用PDCA降低神經(jīng)外科醫(yī)院感染發(fā)病率的臨床效果[J]. 曹蘭芳,尹勇,戴成國(guó),石曉院,鄒楠茜,吳健. 中國(guó)感染控制雜志. 2017(11)
[6]神經(jīng)外科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的影響因素及對(duì)策研究[J]. 俞帆,柏基香,于咪,王燕. 全科護(hù)理. 2017(32)
[7]指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表在提升護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果[J]. 李建云,張英,黃一丹,趙振華,沈美玲. 護(hù)理研究. 2017(21)
[8]護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 鄧榮. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2017(11)
[9]乳腺?茟(yīng)用SOP手冊(cè)實(shí)施護(hù)理質(zhì)量控制的實(shí)踐與效果評(píng)價(jià)[J]. 王莉莉,王蓓,韓玲,伍焱. 中國(guó)護(hù)理管理. 2017(02)
[10]消毒供應(yīng)中心護(hù)理質(zhì)量控制對(duì)預(yù)防院內(nèi)感染的效果[J]. 鄭淑貞,徐娟. 醫(yī)療裝備. 2016(18)
本文編號(hào):2987639
【文章來源】:檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2020,17(15)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
2.2 不良事件發(fā)生情況比較
2.3 護(hù)士質(zhì)控行為評(píng)分比較
2.4 護(hù)理滿意度比較
3 討論
3.1 神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)控管理的意義
3.2 指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表對(duì)護(hù)理行為和質(zhì)量的影響
3.3 指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表對(duì)不良事件的影響
3.4 指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表對(duì)滿意度的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)神經(jīng)外科護(hù)理質(zhì)量管理的研究進(jìn)展[J]. 李靖. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2019 (04)
[2]臨床護(hù)士參與護(hù)理質(zhì)量控制行為調(diào)查與影響因素分析[J]. 趙玉梅,陳琳,李德華. 中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2018(09)
[3]醫(yī)護(hù)協(xié)同管理在神經(jīng)外科危重患者安全管理中的效果觀察[J]. 郭紅梅,王國(guó)芳,李燕,陳巧燕,劉美玲. 山西醫(yī)藥雜志. 2018(13)
[4]預(yù)見性護(hù)理指引模式在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 鐘賽瓊,朱燕妮,鄭彬娜. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2018(03)
[5]運(yùn)用PDCA降低神經(jīng)外科醫(yī)院感染發(fā)病率的臨床效果[J]. 曹蘭芳,尹勇,戴成國(guó),石曉院,鄒楠茜,吳健. 中國(guó)感染控制雜志. 2017(11)
[6]神經(jīng)外科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的影響因素及對(duì)策研究[J]. 俞帆,柏基香,于咪,王燕. 全科護(hù)理. 2017(32)
[7]指引式重點(diǎn)護(hù)理質(zhì)控項(xiàng)目表在提升護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果[J]. 李建云,張英,黃一丹,趙振華,沈美玲. 護(hù)理研究. 2017(21)
[8]護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在神經(jīng)外科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 鄧榮. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2017(11)
[9]乳腺?茟(yīng)用SOP手冊(cè)實(shí)施護(hù)理質(zhì)量控制的實(shí)踐與效果評(píng)價(jià)[J]. 王莉莉,王蓓,韓玲,伍焱. 中國(guó)護(hù)理管理. 2017(02)
[10]消毒供應(yīng)中心護(hù)理質(zhì)量控制對(duì)預(yù)防院內(nèi)感染的效果[J]. 鄭淑貞,徐娟. 醫(yī)療裝備. 2016(18)
本文編號(hào):2987639
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/2987639.html
最近更新
教材專著