目的:探討臨床護(hù)理路徑在重癥手足口病患兒中的臨床應(yīng)用效果。方法:選取重癥手足口病住院患兒364例,根據(jù)建檔順序分為對照組（n=173）與觀察組（n=191）,對照組患兒給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患兒給予基于臨床護(hù)理路徑的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理,觀察2組患兒臨床觀察指標(biāo)、平均住院時間、平均住院費用、家長滿意度及患兒家屬對健康知識掌握程度。結(jié)果:2組比較,觀察組患兒皮損消退時間[（5.07±1.42） vs （9.45±1.64）d]及退熱時間[（2.98±1.62） vs （4.53±1.19） d]低于對照組（P<0.05）,死亡率（0.52%vs 3.47%）、后遺癥發(fā)生率（1.16%vs 5.20%）低于對照組,平均住院時間[（9.13±1.32） vs （12.31±1.26） d]及平均住院費用[（4 185.12±332.35） vs （5 287.44±228.91）元]低于對照組,家長滿意度及家屬對健康知識掌握程度評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:給予重癥手足口病患兒實施臨床護(hù)理路徑可確保臨床治療效果、縮短住院時間、降低住院費用、提高家長滿意度。 

【文章來源】：長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2020,34(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 制定臨床護(hù)理路徑及護(hù)理措施
    1.3 觀察和評價指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般情況
    2.2 臨床觀察指標(biāo)比較
    2.3 平均住院時間及費用比較
    2.4 滿意度比較
    2.5 患兒家屬健康知識掌握情況比較
3 討論



本文編號：2970377