【摘要】：目的:運(yùn)用靜息態(tài)功能磁共振成像(rs-fMRI)技術(shù)和局部一致性(ReHo)方法觀察正常人24h睡眠剝奪(SD)前、后大腦的ReHo差異及其性別差異;運(yùn)用靜息態(tài)功能連接(rsFC)及低頻振幅(ALFF)方法探索72h SD后默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)(DMN)內(nèi)部的損害機(jī)理。方法:1、16名健康受試者(男8,女8;年齡、文化程度均匹配)每人分別在正常覺醒(RW)狀態(tài)和一夜24hSD狀態(tài)各接受一次靜息態(tài)功能磁共振掃描及認(rèn)知功能行為學(xué)測定。16名志愿者根據(jù)睡眠分為兩組:24h SD組及RW組;根據(jù)性別和睡眠分四組:男性RW組、女性RW組、男性SD組、女性SD組。采用ReHo方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、分析,SPM5軟件分別對四組數(shù)據(jù)進(jìn)行雙樣本t檢驗(yàn)及配對t檢驗(yàn)分析。2、12名健康男性受試者每人分別在RW和72hSD狀態(tài)各接受一次靜息態(tài)功能磁共振掃描及認(rèn)知功能行為學(xué)測定,分為72h睡眠剝奪組(72h SD組)及RW。采用ALFF和rsFC方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、分析,選取差異區(qū)域制作種子點(diǎn)進(jìn)一步進(jìn)行rsFC分析。ROC曲線用于評估ALFF方法鑒別SD及RW的敏感性及特異性。結(jié)果:1、與RW組比較,SD組ReHo值升高的腦區(qū)主要包括左側(cè)額中回,右側(cè)顳葉橫回,右側(cè)中央前回及雙側(cè)中央后回;ReHo值降低腦區(qū)包括左側(cè)額中回,右側(cè)小腦后葉及右側(cè)額下回。2、男性SD組較男性RW組ReHo值顯著性增高腦區(qū)包括右側(cè)中央旁小葉(BA3/6),但無ReHo值減低腦區(qū)。女性SD組較女性RW組ReHo顯著性增高腦區(qū)包括雙側(cè)頂葉(BA2/3)及枕葉中與視覺相關(guān)的區(qū)域(BA17/18/19;V=6777mm3),右側(cè)額葉(BA4/6;V=1485mm3);ReHo值顯著性減低腦區(qū)包括右側(cè)額葉。男性RW組較女性RW組ReHo值顯著增高的腦區(qū)包括左側(cè)枕葉(BA18/19)、顳葉(BA21)、額葉(中央旁小葉);減低腦區(qū)包括右側(cè)島葉,左側(cè)頂葉。男性SD組較女性SD組ReHo值顯著增高的腦區(qū)包括左側(cè)頂葉、左側(cè)小腦后葉舌部,左側(cè)小腦后葉蚓部及雙側(cè)額葉;減低腦區(qū)包括右側(cè)枕葉(BA17)、額葉(BA4)。3、72h SD組選擇性地引起DMN內(nèi)部分區(qū)域的rsFC和ALFF減低。72h SD引起反應(yīng)時(shí)間的延長,增加了漏做率及個(gè)體內(nèi)變異系數(shù),同時(shí)降低了正確率。ROC曲線結(jié)果顯示ALFF減低的頂下小葉區(qū)域的峰下面積分別為0.75,相應(yīng)的敏感度、特異度分別為75%和91.7%。結(jié)論:1、SD可引起多個(gè)功能腦區(qū)紊亂,其中以處于情緒調(diào)控環(huán)路中相關(guān)腦區(qū)明顯。2、兩種睡眠狀態(tài)正常人靜息態(tài)腦局部一致性均存在顯著性別差異,且差異情況并不相同。3、SD導(dǎo)致DMN網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部自發(fā)活動及功能連接的異常。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R445.2;R740
【圖文】：

第 2 章 材料與方法牌，由專門人員監(jiān)視避免受試者入睡。試驗(yàn)前向被試者詳細(xì)說明研究目的、方法及注意事項(xiàng)。試知排空二便。囑受試者在檢查前平臥于檢查床上安靜休息 30 m塞封閉視聽，專用海綿墊固定頭部，囑其放松、不主動思考任睡。2.3 注意網(wǎng)絡(luò)測試(Attention network test，ANT)12 名男性志愿者在接受 MRI 檢查前需接受 ANT 測試。AN等[35]設(shè)計(jì)的注意網(wǎng)絡(luò)測試范式進(jìn)行測試：雙箭暗示或空間暗示視角為 5°的位置。屏幕中心始終有一個(gè)“+”，按照靶刺激周與否分為 3 種條件：均一致、僅一側(cè)一致及兩側(cè)均與中間位置靶刺激為中間位置的箭頭，靶刺激箭頭出現(xiàn)的位置為垂直視角

第 3 章 結(jié)果第 3 章 結(jié)果為學(xué)結(jié)果 組平均準(zhǔn)確率為 96.83%,SD 組平均準(zhǔn)確率為 77.67%;兩組組間差計(jì)學(xué)意義（t= -5.123, P<0.001)。RW 組的平均反應(yīng)時(shí)間為 RT= 69的平均 RT= 799.18 ms;兩組組間差異存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（3)。RW 組的平均漏做率為 19.29%，SD 組的平均漏做率為 0.69%存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t= 5.762, P<0.001)。RW 組 RT 的個(gè)體內(nèi)變,SD組RT的個(gè)體內(nèi)變異系數(shù)為0.26;兩組組間差異存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)P=0.021)�？梢�，相對于 RW 組，72h SD 的正確準(zhǔn)度率、個(gè)體內(nèi)減低，而 RT、漏做率明顯增加。結(jié)果詳見圖 2，表 1。

第 3 章 結(jié)果3 ReHo 性別差異結(jié)果3.1 MSD 組與 MC 組比較與 MC 組比較，MSD 組 ReHo 值顯著性增高腦區(qū)包括右側(cè)中央旁BA3/6；T=4.5601；體積=351mm3），無 ReHo 值顯著性減低腦區(qū)（表 3、圖表 3 相對于 MC,MSD 組 ReHo 變化腦區(qū)腦區(qū) 左/右 體積(mm3）MNIT 值的峰值 BA 分區(qū)X Y ZReHo 增加區(qū)域中央旁小葉 右 351 12 -36 63 4.5601 3/6ReHo 減低區(qū)域 無

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 周國嶺;周圓月;劉艷;裴莉;潘順英;孫玉燕;黃春娟;陳霞玲;朱曉華;胡偉明;;健康青少年睡眠剝奪狀態(tài)下低頻振幅變化的功能磁共振成像研究[J];中國心理衛(wèi)生雜志;2017年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱亮;海洛因成癮者心理渴求和自動化用藥行為的神經(jīng)機(jī)制研究[D];廣州大學(xué);2017年

本文編號：2778041