急診患者護理難度評價指標體系的構建與實證研究
發(fā)布時間:2020-05-19 15:27
【摘要】:【目的】1.構建急診患者護理難度評價指標體系,形成急診患者護理難度評價表。2.描述急診患者護理難度的現(xiàn)狀并分析其影響因素,探討急診患者護理難度與急診搶救室滯留時間。【方法】1.通過Delphi法構建急診患者護理難度評價指標體系,運用綜合指數(shù)法對指標進行篩選,運用層次分析法確定指標權重,形成急診患者護理難度評價表,通過預實驗對評價表的內在一致性進行檢測。2.利用建立的急診患者護理難度評價表對福建省某綜合性三級甲等醫(yī)院238例急診患者進行現(xiàn)況調查,評價急診患者的護理難度系數(shù)。采用Mann-Whitney U檢驗和Kruskal-Wallis H檢驗方法分析不同性別、病種、轉歸、MEWS評分、入搶救室方式、入搶救室時段、醫(yī)療支付方式在急診患者護理難度中的差異性,采用Spearman相關分析法分析護理難度與急診搶救室滯留時間的關系!窘Y果】1.最終形成的急診患者護理難度評價表包含6個一級指標和12個二級指標;評價表量表水平的內容效度為0.90,各條目水平的內容效度為0.86~1.0;評價表總體Cronbach’sα系數(shù)為0.721,一級指標Cronbach’sα系數(shù)為0.716~0.907。2.238例急診患者護理難度系數(shù)最大值為2.54,最小值為0.90,中位數(shù)為1.42(1.26-1.75),校正均值為1.53;與0~4分的理論分值范圍相比,樣本的分值處于中下水平。3.不同性別、入搶救室不同時段、不同醫(yī)療支付方式的急診患者護理難度得分無統(tǒng)計學差異(P0.05);外傷患者的護理難度最高,泌尿系統(tǒng)疾病的患者護理難度最低(P0.05),其余病種之間無差異(P0.05);隨診患者護理難度最低(P0.05),住院患者與放棄治療自動離院患者的護理難度之間無差異(P0.05);MEWS得分≥4分的患者護理難度高于MEWS得分0~3的患者(P0.05);平車入搶救室的急診患者護理難度高于步行入搶救室的急診患者(P0.05)。護理難度與急診搶救室滯留時間呈正相關(P0.05),護理難度得分越高,則滯留時間越長!窘Y論】1.本研究所構建的《急診患者護理難度評價表》層次分明,指標權重合理,信效度良好,可作為急診患者護理難度臨床評價工具。2.外傷急診患者護理難度相對比較高;護理難度越高,則患者滯留時間越長。
【圖文】:
福建醫(yī)科大學碩士學位論文3 研究的理論框架及操作性定義3.1 理論框架生物-心理-社會醫(yī)學模式從生物、心理、社會的綜合層面認識人的健康和疾病,認為保護與促進人類健康,需從人民的生活環(huán)境、行為、精神和衛(wèi)生服務等多方面努力[40]。本課題小組成員前期已經通過對臨床專家的質性訪談,形成了影響患者護理難度的相關因素模型,包括患者因素、護士自身因素、組織因素和護理儀器設備條件因素[41]。本研究僅從患者因素為出發(fā)點,以生物-心理-社會醫(yī)學模式為理論框架,來構建急診患者護理難度評價指標體系,,見圖 1。
福建醫(yī)科大學碩士學位論文3.2.2 患者護理難度本研究總結國內外對“護理難度”概念的研究,將其定義為:患者在生理、精神心理、社會支持等各方面的需求使患者復雜性增加,導致護理人員在進行治療、護理工作時難度增加。4 技術路線圖
【學位授予單位】:福建醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:R47
本文編號:2671094
【圖文】:
福建醫(yī)科大學碩士學位論文3 研究的理論框架及操作性定義3.1 理論框架生物-心理-社會醫(yī)學模式從生物、心理、社會的綜合層面認識人的健康和疾病,認為保護與促進人類健康,需從人民的生活環(huán)境、行為、精神和衛(wèi)生服務等多方面努力[40]。本課題小組成員前期已經通過對臨床專家的質性訪談,形成了影響患者護理難度的相關因素模型,包括患者因素、護士自身因素、組織因素和護理儀器設備條件因素[41]。本研究僅從患者因素為出發(fā)點,以生物-心理-社會醫(yī)學模式為理論框架,來構建急診患者護理難度評價指標體系,,見圖 1。
福建醫(yī)科大學碩士學位論文3.2.2 患者護理難度本研究總結國內外對“護理難度”概念的研究,將其定義為:患者在生理、精神心理、社會支持等各方面的需求使患者復雜性增加,導致護理人員在進行治療、護理工作時難度增加。4 技術路線圖
【學位授予單位】:福建醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:R47
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 鄭若菲;林羽;簡鋼仁;;急診預檢分診信息系統(tǒng)對危重患者病情分級的效果研究[J];護理學雜志;2015年24期
2 陳秋菊;方方;黃萍;陳雁;;基于TTAS標準的急診分診管理系統(tǒng)的構建及應用[J];護理研究;2015年32期
3 黃碧珊;李紅;陳美榕;林娜;汪紫娟;;護理難度評價的研究進展[J];中華護理雜志;2015年11期
4 孫香蕾;高燕;崔巖;楊橋;郭玲玲;姜騰軒;賈春志;楊槐松;;應用急診信息化管理系統(tǒng)分析急診患者滯留狀況[J];創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學;2015年05期
5 李國慶;;Excel在德爾菲法資料統(tǒng)計分析中的應用與評價[J];經營管理者;2015年09期
6 莊雅麗;張雪美;;不同護理健康教育方式對不同文化程度和年齡患者的效果評價[J];齊魯護理雜志;2015年06期
7 何筱衍;李金章;陳康;張霞萍;翁東承;劉建平;;上海市某綜合醫(yī)院急診患者抑郁和焦慮障礙現(xiàn)狀調查[J];白求恩醫(yī)學雜志;2014年06期
8 李巧娟;;急診護理中健康教育的作用效果分析[J];大家健康(學術版);2014年15期
9 章徐潔;高桂麗;繆紅英;;改良早期預警評分系統(tǒng)在急診護理中的應用[J];浙江醫(yī)學教育;2014年04期
10 張艷;孫紅;冷婧;劉華平;;護理項目難度系數(shù)的初步研究[J];護理管理雜志;2014年07期
本文編號:2671094
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/2671094.html
最近更新
教材專著