本文關(guān)鍵詞：老年癡呆治療性環(huán)境篩查量表的漢化及初步應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的： 1.漢化“護(hù)理院治療性環(huán)境篩查量表（Therapeutic Environment Screening Survey for Nursing Home,TESS-NH），并結(jié)合我國的文化生活背景、護(hù)理及建筑空間構(gòu)造的實(shí)際情況，建立中文修訂版TESS-NH量表。 2．評價(jià)中文修訂版TESS-NH量表的信度和效度，探討量表在評估中國養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境的適用性。 3．評估福建省養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境狀況，并對其影響因素進(jìn)行探討，進(jìn)而提出建議。 研究方法： 1.得到量表原作者美國護(hù)理學(xué)家Sloane博士授權(quán),對TESS-NH量表英文版進(jìn)行翻譯、回譯和跨文化調(diào)試，并測量量表的內(nèi)容效度；在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆照顧單元對《中文修訂版TESS-NH量表》進(jìn)行重測信度、不同評定者信度、內(nèi)部一致性信度、折半信度和結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)。2.采用便利抽樣的方法，于2013年10月～2014年2月應(yīng)用《中文修訂版TESS-NH量表》對福建省9個(gè)地市65個(gè)收治老年癡呆患者的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照顧單元進(jìn)行治療性環(huán)境的評估。采用描述性統(tǒng)計(jì)、Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)、Spearman相關(guān)分析等評價(jià)福建省養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境狀況及影響因素。 研究結(jié)果： 1.漢化并修訂形成《中文修訂版TESS-NH量表》。①信度：量表重測信度Pearson積差相關(guān)系數(shù)為0.849(P0.05)；不同評定者間相關(guān)系數(shù)為0.89（P0.05)；內(nèi)部一致性信度Cronbach's alpha為0.829，各維度為0.716～0.770；折半信度rxx=0.751，P0.01。②內(nèi)容效度：量表通過德爾菲專家咨詢得出內(nèi)容效度指數(shù)（CVI）為0.88～1.00，平均CVI為0.98；③結(jié)構(gòu)效度：量表的結(jié)構(gòu)效度采用因子分析的方法進(jìn)行考察，用探索性因素分析提取了特征值大于1的公因子6個(gè)，其累積方差貢獻(xiàn)率為69.706%，且每個(gè)條目在其公因子上有較高的因子負(fù)荷(0.5)；各維度得分與問卷總分的相關(guān)系數(shù)為0.507～0.821，各維度之間相關(guān)系數(shù)為0.252～0.523，各條目與相關(guān)維度的相關(guān)系數(shù)為0.266～0.994，大部分維度之間、條目與相關(guān)維度之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。中文修訂版SCUEQS量表各條目與總分的相關(guān)系數(shù)與原量表開發(fā)版、驗(yàn)證版相比較，結(jié)果差別不大，大部分條目與總分的相關(guān)系數(shù)為0.285～0.735，，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 2.本研究對福建省65個(gè)收治老年癡呆患者的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照顧單元治療性環(huán)境評估結(jié)果采用SCUEQS量表進(jìn)行得分計(jì)算，SCUEQS量表評分最大值為36分，最小值為16分，平均值為23.83分，中位數(shù)M為23.00分，四分位數(shù)間距Q為19.00～28.00。與SCUEQS量表評價(jià)得分最佳的38分相比，福建省養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境質(zhì)量水平處于中等偏上。其中，維護(hù)維度得分最高(6.49±1.51)分，視覺刺激/提示維度得分最低(0.43±0.73)分。 3.影響因素分析結(jié)果：不同機(jī)構(gòu)屬性、不同單元類型、不同入住率的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境質(zhì)量評估分值無顯著性差異(P0.05)；不同建造或翻修年限、不同居住者月繳費(fèi)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境質(zhì)量評估分值存在差異(P0.05)。采用多重線性回歸分析篩選出居住者月繳費(fèi)對SCUEQS量表總得分呈正相關(guān)(F＝15.759，P=0.000)。 研究結(jié)論： 1.本研究經(jīng)過漢化、跨文化調(diào)試程序形成的中文修訂版TESS-NH量表具有較好的信、效度，且操作簡便、快速，可成為評價(jià)我國養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境質(zhì)量水平的有效工具，同時(shí)也可為未來中國老年癡呆患者治療性環(huán)境設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。 2.目前福建省大部分養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境的質(zhì)量水平達(dá)到中上水平，但在滿足老年癡呆特殊人群的環(huán)境需求層面上還不夠理想，管理者可參照其中存在的缺陷進(jìn)行整改，為進(jìn)一步規(guī)范和提升福建省養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境的整體質(zhì)量水平提供參考依據(jù)。 3.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境質(zhì)量水平與不同機(jī)構(gòu)屬性、不同單元類型、不同入住率無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與不同建造或翻修年限、不同居住者月繳費(fèi)有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而且還與居住者月繳費(fèi)呈正相關(guān)。行政主管部門可針對這些影響因素進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)，為確保養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境質(zhì)量水平的提高提供最堅(jiān)實(shí)的保障。
【關(guān)鍵詞】：癡呆 環(huán)境 量表 信度 效度 影響因素
【學(xué)位授予單位】：福建醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R473.74
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 前言10-22
• 第一部分 老年癡呆治療性環(huán)境篩查量表的漢化及信效度評價(jià)22-43
• 研究目的22
• 研究方法22-29
• 研究結(jié)果29-38
• 討論38-43
• 第二部分 福建省養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年癡呆患者治療性環(huán)境評估及影響因素研究43-74
• 研究目的43
• 研究方法43
• 研究工具43-44
• 資料收集方法44-45
• 資料處理與統(tǒng)計(jì)分析方法45-46
• 質(zhì)量控制46-47
• 研究結(jié)果47-54
• 討論54-74
• 總結(jié)74-76
• 參考文獻(xiàn)76-85
• 附錄85-142
• 致謝142-143
• 綜述143-151
• 參考文獻(xiàn)149-151

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 ;�？谱o(hù)理領(lǐng)域護(hù)士培訓(xùn)大綱[J];中國護(hù)理管理;2007年07期

2 張少茹,李小妹,王作仁;老年癡呆的護(hù)理進(jìn)展[J];國外醫(yī)學(xué).護(hù)理學(xué)分冊;2003年02期

3 鄒龍珍;;從日本老年介護(hù)事業(yè)的發(fā)展展望江西老年護(hù)理發(fā)展[J];全科護(hù)理;2010年29期

4 辛勝利,周卡,尹學(xué),閆立杰,耿星河,陳京玉,肖順貞,李寧;群居老人癡呆癥狀調(diào)查分析[J];南方護(hù)理學(xué)報(bào);2000年02期

5 陳志紅;宋紅玲;許玉紅;陳志菊;朱娟娟;顧桐語;;南通市區(qū)7所養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人生活質(zhì)量調(diào)查及干預(yù)對策[J];護(hù)理學(xué)報(bào);2013年17期

6 張淑梅,李紅;老年性癡呆的護(hù)理現(xiàn)狀[J];社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志;2005年01期

7 侯淑肖,肖順貞;住院老年癡呆患者徘徊行為的調(diào)查研究[J];實(shí)用護(hù)理雜志;2003年07期

8 王玲,楊莘,張亞榮,張燕麗,李月梅,王艷玲,董建;4例老年性癡呆患者認(rèn)知訓(xùn)練方法的探討[J];中華護(hù)理雜志;2005年11期

  本文關(guān)鍵詞：老年癡呆治療性環(huán)境篩查量表的漢化及初步應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：261733