本文關(guān)鍵詞：老年人能力評估量表的研制和初步應用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：[研究目的]1.研制一套適合我國國情的老年人能力評估量表,為科學、規(guī)范評估老年人能力狀況提供可靠的工具。2.在編制量表過程中,對養(yǎng)老機構(gòu)老年人進行整群抽樣,描述養(yǎng)老機構(gòu)老年人的能力現(xiàn)狀,分析老年人影響老年人能力水平的影響因素。[研究方法]1.以國際功能、殘疾和健康分類(International Classification of Functioning, Disability and Health, ICF)理論為依據(jù),進行概念界定。2.通過文獻法、開放式訪談構(gòu)建量表條目池,根據(jù)條目池選用國內(nèi)外公開發(fā)行的相關(guān)量表形成量表初表,進行專家咨詢。3.預實驗-采用整群抽樣,對兩所養(yǎng)老機構(gòu)200位老年人進行評估,使用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析,采用描述性統(tǒng)計分析、離散程度、相關(guān)系數(shù)法、項目分析從敏感性、獨立性、代表性、區(qū)分性角度篩選條目,結(jié)合專家意見確定是否保留條目。4.對量表結(jié)構(gòu)進行探索性因子分析,形成量表概念框架,分析量表的結(jié)構(gòu)效度和信度。5.采用德爾菲專家咨詢,對探索性因子分析后的因子命名、和條目進行修正,形成正式量表。6.大樣本實驗,采用整群抽樣方法,共抽取包括南京市5家養(yǎng)老機構(gòu)三百名老人。一個月后隨機抽取30名老人進行重測。采用驗證性因子分析和Cronbach's alpha系數(shù)檢測量表的效度和信度,并對老年人能力狀況進行描述。[研究結(jié)果]1.《老年人能力評估量表》包括4個因子,分別命名為自理和活動能力、精神狀態(tài)、感知覺和情感、社會參與和支持,共計27個條目,累計貢獻率77.036%。因子分析：Kaiser-Meyer-Olkin (KMO)值為0.961, Barlett球形檢驗值為10405.793(df=561,P0.001)。2.德爾菲專家函詢積極系數(shù)為100%,權(quán)威系數(shù)為0.87,專家意見的Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)(W)分別為0.319和0.440,差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。3.量表分析：3.1量表信度3.1.1 Cronbach's alpha系數(shù)：總量表的內(nèi)部一致性信度為0.964,各維度為0.677-0.972.3.1.2重測信度：量表的重測信度為0.950,各維度為0.696-0.959。3.2量表效度3.2.1結(jié)構(gòu)效度：采用探索性因子分析和德爾菲專家咨詢考察量表的效度,并用驗證性因子分析驗證,主要的擬合指數(shù)(x2/df=1.770,RMESEA=0.062,GFI=0.804, AGFI=0.844, NFI =0.903, RFI=0.887, EFI=0.956、TLI=0.948、CFI=0.955),表明該模式擬合度良好,具有較好的結(jié)構(gòu)效度。3.2.2內(nèi)容效度：統(tǒng)計分析量表條目的內(nèi)容效度(Item-levelCVI, I-CVI)和量表的內(nèi)容效度(Scale-level CVI, S-CVI).量表條目內(nèi)容效度(I-CVI)為0.88-1.00,表示量表條目內(nèi)容效度較優(yōu)。量表內(nèi)容效度S-CVI分為全體一致S-CVI (S-CVI/UA, universial agreement)和平均S-CVI (S-CVI/Ave)。本研究量表S-CVI/UA百分比為100%,大于百分之八十,表明量表內(nèi)容效度較好。S-CVI/Ave用量表所有條目I-CVI均數(shù)表示,量表的S-CVI/Ave值為0.9670.9,達到要求。4.老年人能力評估結(jié)果表明：能力損傷前幾項為自理和活動能力和精神狀態(tài)。5.老年人能力狀況相關(guān)性分析,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),老年人能力狀況年齡、所患慢性病有關(guān),高齡老人和慢性病患病種類多的老人能力水平下降較快。[研究結(jié)論]1.《老年人能力評估量表》包括4個維度、27個條目池。2.本量表具有良好的信度和效度,可以做為老年人能力評估的工具。
【關(guān)鍵詞】：老年人 能力 評估 ICF
【學位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R473.5
【目錄】：

• 摘要9-11
• Abstract11-14
• 縮略詞14-15
• 第一部分 前言15-21
• 1 研究背景15-18
• 1.1 我國老齡化現(xiàn)狀15
• 1.2 國內(nèi)外長期照護系統(tǒng)中老年人評估工具15-18
• 1.3 基于國內(nèi)外現(xiàn)狀的思考18
• 2 研究目的、內(nèi)容和意義18-19
• 2.1 研究目的18
• 2.2 研究內(nèi)容18
• 2.3 研究意義18-19
• 3 技術(shù)路線19-21
• 第二部分 文獻回顧21-26
• 1 概念界定21-22
• 1.1 能力(ability)21
• 1.2 失能/殘疾(disability)21-22
• 1.3 身體功能22
• 1.4 身體結(jié)構(gòu)22
• 1.5 活動22
• 1.6 參與22
• 1.7 環(huán)境因素22
• 2 ICF模式22-24
• 2.1 ICF背景22
• 2.2 ICF理論框架22-24
• 3 ICF的應用研究24-26
• 3.1 ICF的應用領(lǐng)域24
• 3.2 ICF的具體應用24-26
• 第三部分 研究對象和方法26-34
• 1 研究養(yǎng)老機構(gòu)老年人ICF能力相關(guān)組合26-28
• 1.1 文獻法26
• 1.2 開放式訪談26-27
• 1.3 初步形成老年人能力評估條目池27-28
• 1.4 專家咨詢28
• 2 形成老年人能力評估量表初表28-30
• 2.1 形成初表28-29
• 2.2 專家咨詢修改29-30
• 2.3 確定量表計分方式30
• 3 預實驗-初步應用量表并評價30-31
• 3.1 研究目的和對象30
• 3.2 統(tǒng)計方法30-31
• 4 專家咨詢31-32
• 4.1 研究目的31
• 4.2 函詢專家選擇31
• 4.3 確定專家人數(shù)31
• 4.4 編制專家函詢問卷31-32
• 4.5 指標修改標準32
• 4.6 方法32
• 4.7 統(tǒng)計分析32
• 4.8 函詢結(jié)果32
• 5 大樣本調(diào)查32-34
• 5.1 研究目的32
• 5.2 研究對象32
• 5.3 樣本量32
• 5.4 抽樣策略32
• 5.5 評估方法32-33
• 5.6 資料分析33-34
• 第四部分 研究過程和結(jié)果34-63
• 1 預實驗34-49
• 1.1 頻數(shù)分布34-37
• 1.2 變異系數(shù)37-40
• 1.3 相關(guān)分析-Spearman等級相關(guān)系數(shù)40-42
• 1.4 區(qū)分度分析42-45
• 1.5 量表條目初步篩選結(jié)果45-46
• 1.6 效度檢驗-探索性因子分析46-49
• 1.7 信度檢驗49
• 2 德爾菲專家函詢49-54
• 2.1 專家一般情況49-50
• 2.2 專家積極系數(shù)50
• 2.3 專家權(quán)威系數(shù)50-51
• 2.4 專家意見集中程度和變異度51-53
• 2.5 專家的協(xié)調(diào)程度53-54
• 2.6 指標篩選結(jié)果54
• 3 大樣本檢驗54-59
• 3.1 量表信度54-55
• 3.2 量表效度55-59
• 4 老年人能力狀況一般現(xiàn)狀59-63
• 4.1 一般資料59
• 4.2 描述性分析59-63
• 第五部分 討論63-71
• 1 量表條目的分析與篩選63-64
• 1.1 “意識狀態(tài)”和“自殺”63
• 1.2 睡眠功能63
• 1.3 “站起”63-64
• 1.4 “理財能力”、“購物”64
• 1.5 “解決問題”64
• 1.6 “做家務(wù)”64
• 2 老年人能力評估量表初次信效度檢驗64-65
• 2.1 效度65
• 2.2 信度65
• 3 老年人能力評估理論模型的建立65-66
• 4 本研究采用德爾菲法的科學性66
• 5 老年人能力評估量表第二次信度和效度檢驗66-69
• 5.1 效度檢驗67
• 5.2 信度檢驗67-68
• 5.3 驗證性因子分析中修正模型指標68-69
• 6 《老年人能力評估量表》研制的科學性69
• 7 南京市養(yǎng)老機構(gòu)老年人能力現(xiàn)狀分析69-71
• 第六部分 結(jié)論71-72
• 參考文獻72-77
• 綜述 我國老年人評估和分級照護研究進展77-82
• 參考文獻80-82
• 附錄82-131
• 附件1：訪談知情同意書82-83
• 附件2：ICF等級結(jié)構(gòu)圖83-84
• 附件3：以能力研究目的的ICF等級結(jié)構(gòu)圖84-85
• 附件4：老年人能力評估量表條目池85-95
• 附件5：老年人能力評估量表(初表)95-108
• 附件6：專家函詢問卷-第一輪108-118
• 附件7：專家函詢問卷-第二輪118-125
• 附件8：老年人能力評估量表125-131
• 攻讀碩士學位期間取得的學術(shù)成果131-132
• 致謝132

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 徐洪呂;鄧凌艷;覃玲;劉莉梅;毛兵斌;鄧關(guān)義;劉春蓓;史小顏;丁躍禮;李云忠;楊自明;保武生;;曲靖市艾滋病實驗室能力評估與對策分析[J];中國衛(wèi)生質(zhì)量管理;2014年01期

2 劉桂蘭;夏莉;;全科醫(yī)師教育培訓與能力評估方法的探討[J];藥物與人;2014年04期

3 易維君;王蘋;吉紅霞;曾艷琴;唐永會;周平;代麗;;護士能力評估的實施體會[J];重慶醫(yī)學;2009年20期

4 龍納;胡秀英;;功能獨立能力評估量表的研究與應用進展[J];護理學報;2012年03期

5 李貴忠;;你做好生育準備了嗎[J];健康;2014年06期

6 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 文靜;;就業(yè)能力評估:市場需求與學術(shù)驅(qū)動的統(tǒng)一[A];2009年中國教育經(jīng)濟學學術(shù)年會論文集[C];2009年

2 丁朝陽;張軍;;氣象保障能力評估方法及其應用研究[A];新世紀氣象科技創(chuàng)新與大氣科學發(fā)展——中國氣象學會2003年年會“城市氣象與科技奧運”分會論文集[C];2003年

3 葉洪武;唐木得;白楊;官嫩果;;殘疾人職業(yè)能力評估的應用[A];第三屆全國兒童康復學術(shù)會第十屆全國小兒腦癱學術(shù)研討會論文匯編[C];2008年

4 胡孝才;戴棣;王天玉;;T接頭拉脫能力評估[A];第十五屆全國復合材料學術(shù)會議論文集（下冊）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 通訊員 王寧　記者 桑學勇;黑龍江公司完成地調(diào)保障能力評估[N];國家電網(wǎng)報;2011年

2 彭建國邋何志祥;加強動員能力評估體系建設(shè)[N];中國國防報;2007年

3 新華社記者　陳輝、本報記者張曉祺;全軍首個戰(zhàn)勤保障能力評估體系建立[N];解放軍報;2006年

4 記者 姜澎;提前預警比事后“滅火”更重要[N];文匯報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張雪;福佳酒業(yè)公司銷售人員能力評估方案改進研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年

2 楊敏;老年人能力評估量表的研制和初步應用研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2016年

3 王俠;護士長核心能力評估體系的初步構(gòu)建[D];青島大學;2008年

4 王敬敏;民用航空維修工程能力評估及輔助決策支持系統(tǒng)開發(fā)研究[D];南京航空航天大學;2009年

  本文關(guān)鍵詞：老年人能力評估量表的研制和初步應用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：251324