本文選題：危重癥 + 有創(chuàng)血壓測量　； 參考：《中國地方病防治雜志》2016年09期

【摘要】：目的針對重癥患者不同病理狀態(tài)下有創(chuàng)血壓測量與無創(chuàng)血壓測量間的差異性及其相關(guān)性進行研究。方法隨機選擇本院神經(jīng)外科收治的腦出血患者90例作為研究對象,平均分為實驗1組(收縮壓90 mm Hg)、實驗2組(收縮壓在90~140 mm Hg)、實驗3組(收縮壓≥140 mm Hg)。對有創(chuàng)血壓和無創(chuàng)血壓測量結(jié)果進行對比分析。結(jié)果實驗1組有創(chuàng)血壓(舒張壓和收縮壓)與無創(chuàng)血壓(舒張壓和收縮壓)值比較,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);實驗2組無差異(P0.05);實驗3組差異顯著(P0.05);有創(chuàng)血壓舒張壓值低于無創(chuàng)血壓舒張壓(P0.05)。實驗1、2、3組有創(chuàng)血壓和無創(chuàng)血壓的相關(guān)系數(shù)分別為0.584、0.493,0.833、0.847,0.654、0.678,實驗1組和實驗3組與實驗2組比較差異顯著(P0.05)。結(jié)論危重癥患者不同病理狀態(tài)下有創(chuàng)血壓和無創(chuàng)血壓存在一定差異,對高、低血壓患者實施有創(chuàng)血壓測量,可及時準確的掌握血壓變化,為治療提供幫助,提高搶救成功率。
[Abstract]:Objective to study the difference and correlation between invasive and noninvasive blood pressure measurements in severe patients with different pathological conditions. Methods 90 patients with intracerebral hemorrhage were randomly divided into experimental group 1 (SBP 90 mm Hg), experimental group 2 (systolic blood pressure at 90 mm Hg) and experimental group 3 (systolic blood pressure 鈮，

本文編號：2071566