本文選題：預(yù)防感染 + 皮膚撕脫傷��； 參考：《中華醫(yī)院感染學(xué)雜志》2016年06期

【摘要】：目的探討使用一次性負(fù)壓封閉引流(VSD)在皮膚撕脫傷患者治療預(yù)防感染中的應(yīng)用及效果分析。方法選取2014年1月-2015年1月27例皮膚撕脫傷住院患者作為研究組,對(duì)患者進(jìn)行傷口創(chuàng)面治療的過(guò)程中使用VSD引流管,并對(duì)引流管固定、負(fù)壓、充分引流及異常情況進(jìn)行護(hù)理,選取2013年2月-2014年1月31例皮膚撕脫傷住院患者作為對(duì)照組,對(duì)患者傷口創(chuàng)面治療使用VSD引流管的過(guò)程中進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,比較兩組治療期間傷口創(chuàng)面感染率、負(fù)壓引流裝置的更換次數(shù),比較一期手術(shù)后至二期手術(shù)期間住院天數(shù),采用SPSS 19.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果研究組傷口創(chuàng)面感染率為7.41%,更換負(fù)壓引流裝置(3.9±1.3)次,住院時(shí)間為(9.1±3.3)d;對(duì)照組傷口創(chuàng)面感染率為32.26%,更換負(fù)壓引流裝置(6.5±3.4)次,住院時(shí)間為(12.9±3.6)d,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論使用VSD引流管可促進(jìn)皮膚撕脫傷患者傷口創(chuàng)面條件改善,降低感染率,減少負(fù)壓引流裝置更換次數(shù),降低患者痛苦,顯著減少住院時(shí)間,值得臨床應(yīng)用和推廣。
[Abstract]:Objective to explore the application and effect of once-time negative pressure sealing drainage (VSD) in the treatment of skin avulsion injury. Methods from January 2014 to January 2015, 27 inpatients with skin avulsion injury were selected as the study group. VSD drainage tube was used in the treatment of wound, and the drainage tube was fixed, negative pressure, adequate drainage and abnormal condition were nursing. From February 2013 to January 2014, 31 patients with skin avulsion injury were selected as the control group. The wound infection rate was compared between the two groups during the course of using VSD drainage tube in wound treatment. The replacement times of negative pressure drainage device and the days of hospitalization from the first stage operation to the second stage operation were compared. All the data were statistically analyzed by SPSS 19.0 software. Results the wound infection rate in the study group was 7.41 and the times of replacement of the negative pressure drainage device was 3.9 鹵1.3, and the hospitalization time was 9.1 鹵3.3 days, while in the control group, the wound infection rate was 32.26 and the negative pressure drainage device was changed 6.5 鹵3.4 times, and the hospitalization time was 12.9 鹵3.6 days. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). Conclusion the use of VSD drainage tube can improve the wound condition, reduce the infection rate, reduce the times of replacement of the negative pressure drainage device, reduce the pain of the patients, and significantly reduce the hospital stay, which is worthy of clinical application and popularization.
【作者單位】： 解放軍總醫(yī)院骨一科;
【基金】：解放軍總醫(yī)院臨床科研基金資助項(xiàng)目(2013FC-GLCX-1001)
【分類號(hào)】：R473.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉青豐;;23例負(fù)壓封閉引流的觀察及護(hù)理[J];當(dāng)代護(hù)士(�？瓢�);2009年10期

2 姜玉萍;;廣泛皮膚剝脫傷患者負(fù)壓封閉引流的護(hù)理改進(jìn)[J];護(hù)理學(xué)雜志;2010年16期

3 楊彥;;負(fù)壓封閉引流治療Ⅲ與Ⅳ度壓瘡[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

4 戈勤妹;王敏;;開(kāi)放性脛腓骨骨折9例負(fù)壓封閉引流的護(hù)理[J];中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥;2011年12期

5 孫旭晴;;負(fù)壓封閉引流治療大面積皮膚缺損28例護(hù)理[J];浙江醫(yī)學(xué)教育;2011年04期

6 唐桂蓮;張艷琴;梁雙喜;;24例應(yīng)用負(fù)壓封閉引流治療大面積皮膚缺損的護(hù)理[J];當(dāng)代護(hù)士(下旬刊);2012年05期

7 沈艷;;負(fù)壓封閉引流治療患者的健康教育[J];當(dāng)代護(hù)士(下旬刊);2012年11期

8 萬(wàn)峰格;;負(fù)壓封閉引流治療開(kāi)放性脛腓骨骨折的護(hù)理體會(huì)[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2012年31期

9 唐秀紅;;負(fù)壓封閉引流治療開(kāi)放性脛腓骨骨折的護(hù)理體會(huì)[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2014年03期

10 李惠珍,鐘小晶,王一征,丁云霞;負(fù)壓封閉引流治療嚴(yán)重軟組織損傷的療效觀察與護(hù)理[J];南方護(hù)理學(xué)報(bào);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 臧妍;周琴;張敏;梁敏;雷艷;史艷茹;;負(fù)壓封閉引流術(shù)后不良事件的預(yù)防及護(hù)理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)燒傷外科學(xué)分會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

2 陳昊;;負(fù)壓封閉引流的研究進(jìn)展[A];《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》第八屆組稿會(huì)暨急診醫(yī)學(xué)首屆青年論壇論文匯編[C];2009年

3 李曉陽(yáng);李志杰;陳星隆;;負(fù)壓封閉引流在骨科應(yīng)用失誤的處理及原因分析[A];2009年浙江省顯微外科、手外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

4 李曉陽(yáng);李志杰;陳星隆;;負(fù)壓封閉引流在骨科應(yīng)用失誤的處理及原因分析[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

5 陳昊;;負(fù)壓封閉引流的研究進(jìn)展[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

6 臧妍;周琴;史艷茹;;循證負(fù)壓封閉引流術(shù)后不良事件的預(yù)防與護(hù)理[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第9屆全國(guó)造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2012年

7 蔣順仙;駱向紅;王雙燕;;負(fù)壓封閉引流失效的原因分析與對(duì)策[A];2012年浙江省手外科學(xué)暨顯微外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 辛鳳玲;白玉萍;;負(fù)壓封閉引流在治療大面積軟組織缺損中的護(hù)理[A];寧夏醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2011年

9 辛鳳玲;白玉萍;;負(fù)壓封閉引流在治療大面積軟組織缺損中的護(hù)理[A];寧夏醫(yī)學(xué)會(huì)骨科分會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年

10 趙輝;張衛(wèi)紅;;負(fù)壓封閉引流治療外傷性皮膚軟組織缺損護(hù)理體會(huì)[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第11屆全國(guó)骨科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 鄧洪濤　通訊員 卓家鋒;裘法祖生前“論斷”成真[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張陳威;負(fù)壓封閉引流聯(lián)合人工真皮移植治療難愈性創(chuàng)面的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 戴錦章;補(bǔ)陽(yáng)還五湯沖洗聯(lián)合負(fù)壓封閉引流治療四肢慢性創(chuàng)面的臨床觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 王文津;雙層負(fù)壓封閉引流治療術(shù)后淋巴漏的臨床及基礎(chǔ)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2015年

3 陳曉明;負(fù)壓封閉引流在狹長(zhǎng)窄蒂皮瓣移植中的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2014年

4 曹廣通;負(fù)壓封閉引流治療糖尿病慢性潰瘍的臨床效果評(píng)價(jià)[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2014年

5 江琦慶;負(fù)壓封閉引流與常規(guī)換藥對(duì)促進(jìn)兒童創(chuàng)面肉芽組織生長(zhǎng)的對(duì)比研究[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2013年

6 顏超;33例手部高壓油漆注射傷的臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

7 李念;負(fù)壓封閉引流技術(shù)在乳房膿腫治療中的臨床應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1950717