發(fā)布時(shí)間：2018-03-08 11:02

  本文選題：全髖關(guān)節(jié)置換　切入點(diǎn)：老年患者　出處：《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年13期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討電話隨訪式延續(xù)護(hù)理對(duì)老年患者行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后生活質(zhì)量和功能恢復(fù)的影響。方法選擇2013年1月至2014年6月在我科接受全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的老年(≥60歲)患者105例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為電話隨訪組49例和對(duì)照組56例。電話隨訪組患者在出院后1~6個(gè)月通過電話隨訪開展髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后相關(guān)知識(shí)的健康教育,解答患者的健康問題。根據(jù)患者的健康情況,告知患者如何掌握適當(dāng)?shù)幕顒?dòng)量、如何減少高危因素、怎樣預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。對(duì)照組不進(jìn)行主動(dòng)的電話干預(yù)。所有患者在出院后1、3、6個(gè)月時(shí)進(jìn)行隨訪。采用Harris評(píng)分對(duì)患者出院后的髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)價(jià),采用SF-36健康調(diào)查量表對(duì)患者出院后的生活質(zhì)量進(jìn)行測(cè)量,記錄患者出院后并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果兩組患者出院時(shí)和出院后1個(gè)月時(shí)Harris評(píng)分和SF-36量表評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);出院后第3、6個(gè)月時(shí)電話隨訪組Harris評(píng)分[(81.3±6.3)、(92.1±7.2)分]和SF-36量表評(píng)分[(631.5±106.2)、(695.1±107.3)分]明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。電話隨訪組患者在出院后并發(fā)癥的發(fā)生率(并發(fā)癥率為3/49,6.1%)明顯低于對(duì)照組(并發(fā)癥率為7/56,12.5%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論電話隨訪式延續(xù)護(hù)理有助于患者的髖關(guān)節(jié)功能隨訪、降低并發(fā)癥、提高患者生活質(zhì)量,值得在護(hù)理工作中推廣應(yīng)用。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of telephone follow-up continuous nursing care on the quality of life and functional recovery after hip arthroplasty in elderly patients. Methods the elderly who underwent total hip replacement from January 2013 to June 2014 (鈮，

本文編號(hào)：1583617