發(fā)布時(shí)間：2017-09-29 18:00

  本文關(guān)鍵詞：張竹坡評(píng)點(diǎn)《金瓶梅》之名號(hào)批評(píng)研究

  更多相關(guān)文章： 張竹坡 金瓶梅 名號(hào)批評(píng) 寓意 策略

【摘要】：張竹坡是《金瓶梅》的首席評(píng)點(diǎn)家。張竹坡評(píng)點(diǎn)《金瓶梅》有一個(gè)重要的方法就是從名號(hào)中闡釋作品的寓意,本文將這種方法命名為名號(hào)批評(píng)。學(xué)術(shù)界對(duì)這一方法研究甚少,即便有涉及到名號(hào)批評(píng)研究的也多持否定態(tài)度。本文從緣起、策略、意象群以及歷史地位四個(gè)方面對(duì)張竹坡的名號(hào)批評(píng)這一方法進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)之上,主要從姓名文化這一全新的角度,對(duì)張竹坡批評(píng)《金瓶梅》予以全新的解析。本文著重論述了張竹坡名號(hào)批評(píng)的主客觀原因,分析這一方法的具體策略。本文主要內(nèi)容如下。引言部分通過(guò)明清時(shí)期評(píng)點(diǎn)的批評(píng)實(shí)踐引導(dǎo)出批評(píng)家認(rèn)為小說(shuō)作者通過(guò)名號(hào)在作品寄托寓意這一事實(shí),從而提出名號(hào)批評(píng)這一概念。在介紹前人對(duì)名號(hào)批評(píng)研究成果的基礎(chǔ)之上,提出的本文選題的原因。第一章主要解決的問(wèn)題是評(píng)點(diǎn)《金瓶梅》的主觀目的。張竹坡評(píng)點(diǎn)《金瓶梅》的目的有兩個(gè)：一是指出《金瓶梅》中所蘊(yùn)含的文法,一是寄托自己的身世。在本文討論的范圍內(nèi),兩者中后者更為重要。具體來(lái)說(shuō),張竹坡在他的評(píng)點(diǎn)中所包含的寄托包括三點(diǎn)：感慨世態(tài)炎涼、感慨功名無(wú)望、自豪于家族對(duì)孝道的篤誠(chéng)。這三點(diǎn),使得張竹坡的評(píng)點(diǎn)有了發(fā)憤著書(shū)的性質(zhì)。為了達(dá)到這一主觀目的,張竹坡在主觀上就會(huì)采用一切可能的手段。第二章主要解決的問(wèn)題是張竹坡使用什么具體的策略來(lái)構(gòu)建名號(hào)批評(píng)方法。本章先考查中華民族自先秦以來(lái)就有的重名傳統(tǒng),進(jìn)而考察了明清兩朝的文人運(yùn)用名號(hào)來(lái)表示寓意這一潮流。傳統(tǒng)與潮流的因素實(shí)際上是張竹坡采用具體策略的客觀原因。張竹坡在“因物有名,托名摭事”基本思路的基礎(chǔ)上提出了四種具體策略。但是從名號(hào)符號(hào)與寓意的關(guān)系角度來(lái)看,他提出的策略,存在著指向混亂的不足。為此,本文從漢字具有同音性、多義項(xiàng)性的特點(diǎn)出發(fā),提出了從語(yǔ)音、語(yǔ)義、語(yǔ)義組合三個(gè)角度附意的基本思路,重新整理了三種名號(hào)與寓意關(guān)聯(lián)方式,即諧音生寓意、字面即寓意、聯(lián)想生寓意。第三章主要解決的問(wèn)題是如何利用名號(hào)為中介將寓意系統(tǒng)化。張竹坡以名號(hào)為中介,將小說(shuō)中的人物、器物、地點(diǎn)名號(hào)與自然物相對(duì)應(yīng),從而用自然物的屬性和歸宿來(lái)規(guī)定或解釋小說(shuō)中人物命運(yùn)。這實(shí)際上是綜合了屈原所開(kāi)創(chuàng)的香草美人傳統(tǒng)、儒家的比德傳統(tǒng)、道家的暢神傳統(tǒng)的結(jié)果。張竹坡一共構(gòu)建了三個(gè)意象群,草木意象群、水意象群、時(shí)令意象群。草木意象群以蓮和艾草為中心,主要承擔(dān)“罪色”的寓意。水意象群以“冰井”為中心,主要承擔(dān)“罪財(cái)”的寓意。時(shí)令意象群則貫穿上述兩個(gè)意象群,夏——秋——冬——春的時(shí)令重構(gòu),其實(shí)質(zhì)是由熱向冷的轉(zhuǎn)變,寓意在于“財(cái)色”均歸于冷寂。第四章主要解決的問(wèn)題是確定張竹坡在名號(hào)批評(píng)的地位。從三個(gè)方面考查：張竹坡在名號(hào)批評(píng)史上的地位、名號(hào)批評(píng)實(shí)踐的影響以及實(shí)踐中的局限。本文認(rèn)為金圣嘆名號(hào)批評(píng)的實(shí)踐是張竹坡名號(hào)評(píng)點(diǎn)的直接源頭是。張竹坡名號(hào)批評(píng)的影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一,為《金瓶梅》傳播的合法性提供了理論支撐；其二,對(duì)《紅樓夢(mèng)》人物設(shè)置的影響。由此,可以看出張竹坡的名號(hào)批評(píng)上承金圣嘆下啟脂硯齋,實(shí)際上是名號(hào)批評(píng)史中樞紐。局限主要體現(xiàn)在體系不夠嚴(yán)密；張竹坡的評(píng)點(diǎn)帶有強(qiáng)烈的主觀目的性；名號(hào)批評(píng)的策略本身具有主觀操作性的空間。具體表現(xiàn)在張竹坡所闡釋出來(lái)的寓意與小說(shuō)實(shí)際的題旨有一定的偏離,最大的偏離在于孟玉樓不是作者的自喻。
【關(guān)鍵詞】：張竹坡 金瓶梅 名號(hào)批評(píng) 寓意 策略
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：I207.419
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-15
• (一) 名號(hào)批評(píng)概念的提出10-11
• (二) 張竹坡名號(hào)批評(píng)的狀況11-13
• (三) 張竹坡名號(hào)批評(píng)研究的價(jià)值及切入角度13-15
• 一、張竹坡評(píng)點(diǎn)《金瓶梅》之緣起15-22
• (一) 張竹坡評(píng)點(diǎn)《金瓶梅》目的的兩種說(shuō)法15-16
• (二) 張竹坡評(píng)點(diǎn)《金瓶梅》的三個(gè)寄托16-22
• 1. 炎涼所激,借“熱冷”遣悶懷16-18
• 2. 久困棘圍,因“奇酸”抒心志18-19
• 3. 奉揚(yáng)先烈,托“苦孝”崇孝悌19-22
• 二、張竹坡名號(hào)批評(píng)之策略22-34
• (一) 名號(hào)寓寄托寓意的傳統(tǒng)和潮流22-28
• 1. 太古：先民重名22-23
• 2. 先秦：以名號(hào)褒貶人物23-24
• 3. 先秦：虛構(gòu)名號(hào)寄托寓意24-26
• 4. 明清：號(hào)中寄托寓意成為潮流26-28
• (二) 張竹坡構(gòu)建寓意的策略及局限28-29
• (三) 重新整理的三種構(gòu)建寓意的策略29-34
• 1. 字面即寓意29-30
• 2. 諧音生寓意30-31
• 3. 聯(lián)想生寓意31-34
• 三、張竹坡名號(hào)批評(píng)之意象群34-47
• (一) 草木意象群：以蓮花、艾草為中心34-40
• 1. 蓮花：罪色的工具34-38
• 2. 艾草：針灸奸夫淫婦也38-40
• (二) 水意象群：以冰井為中心40-42
• 1. 由熱向冷變化的水：罪財(cái)——顛倒倫常40
• 2. 水乃冷物：諸意象分析40-42
• (三) 時(shí)令意象群：重構(gòu)的時(shí)序42-47
• 1. 夏43
• 2. 秋43-44
• 3. 冬44-45
• 4. 春45-47
• 四、張竹坡名號(hào)批評(píng)之定位47-60
• (一) 繼承：以金圣嘆為直接源頭47-49
• (二) 影響49-53
• 1. 有助于《金瓶梅》文本的傳播50
• 2. 對(duì)《紅樓夢(mèng)》的影響50-53
• (三) 局限53-60
• 1. 體系不夠嚴(yán)密而導(dǎo)致的自相矛盾53-55
• 2. 發(fā)憤著書(shū)的主觀目的導(dǎo)致與原著主旨的偏離55-57
• 3. 策略本身可以導(dǎo)致寓意脫離文本57-60
• 結(jié)語(yǔ)60-62
• 參考文獻(xiàn)62-68
• 后記68-70

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳果安;張竹坡對(duì)典型理論的貢獻(xiàn)[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年01期

2 王平;評(píng)張竹坡的敘事理論[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2002年04期

3 洪雁;高日暉;;張竹坡的小說(shuō)接受理論[J];理論界;2006年10期

4 吳敢;;張竹坡研究綜述[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

5 蔡靖芳;;張竹坡小說(shuō)接受論的主體間性[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 趙民;;論張竹坡小說(shuō)的美學(xué)觀[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 蔣玉雪;;張竹坡“寓意說(shuō)”淺析[J];天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào);2011年04期

8 王偉;;張竹坡的小說(shuō)“讀者觀”[J];戲劇之家(上半月);2013年09期

9 陳昌恒;;論張竹坡關(guān)于文學(xué)典型的摹神說(shuō)[J];華中師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1983年01期

10 蔡一鵬;張竹坡美學(xué)思想散論[J];漳州師院學(xué)報(bào);1995年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曾志松;張竹坡評(píng)點(diǎn)《金瓶梅》之名號(hào)批評(píng)研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

2 劉曉軍;張竹坡敘事理論研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

3 農(nóng)美芬;張竹坡的小說(shuō)批評(píng)范疇研究[D];中南民族大學(xué);2013年

4 高紅娟;張竹坡的小說(shuō)美學(xué)觀[D];中南民族大學(xué);2011年

5 賀根民;張竹坡、文龍《金瓶梅》人物批評(píng)比較研究[D];廣西師范大學(xué);2005年

6 張馨月;以接受美學(xué)視角看張竹坡的《金瓶梅》評(píng)點(diǎn)[D];吉林大學(xué);2008年

7 楊楊;張竹坡《金瓶梅》批評(píng)研究[D];蘭州大學(xué);2008年

8 田奇;張竹坡《金瓶梅》評(píng)點(diǎn)研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 蔡靖芳;張竹坡小說(shuō)評(píng)點(diǎn)的主體間性研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

10 戴義濤;論張竹坡對(duì)《金瓶梅》崇禎本評(píng)點(diǎn)的繼承與發(fā)展[D];中央民族大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：943402