本文關(guān)鍵詞：1940-1970年代土改敘事的公式化概念化研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：土地改革運(yùn)動(dòng),是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)廣大農(nóng)民廢除地主階級(jí)封建剝削的土地所有制,實(shí)行農(nóng)民的土地所有制的革命運(yùn)動(dòng)。具體指以1946年“五四指示”發(fā)布為標(biāo)志,在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期以及新中國(guó)建國(guó)初期,由中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的廢除封建土地所有制,把地主階級(jí)占有的大量土地分配給無(wú)地少地的農(nóng)民,實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”的歷史運(yùn)動(dòng)。而以土改史實(shí)為藍(lán)本,書(shū)寫于1940-1970年的文本敘事,則以作家親歷的土改史實(shí)、時(shí)代變遷與思想蛻變?yōu)橥庠诒憩F(xiàn)內(nèi)容,以“進(jìn)村”到“離村”的外在結(jié)構(gòu)建構(gòu)起內(nèi)在權(quán)力轉(zhuǎn)換的象征系統(tǒng),表現(xiàn)了波瀾壯闊的時(shí)代風(fēng)貌與作者特有的創(chuàng)作心態(tài)。深入研究此時(shí)期的土改敘事,會(huì)發(fā)現(xiàn)在結(jié)構(gòu)、人物、主題、表達(dá)方式以及深層的價(jià)值述求方面都存在不同程度相因、沿襲的文本表現(xiàn),顯示出同質(zhì)化、類型化傾向,學(xué)界稱之為公式化概念化現(xiàn)象。公式化和概念化是中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)進(jìn)程中比較重要的文學(xué)現(xiàn)象,一般地,認(rèn)為公式化是指作品結(jié)構(gòu)、人物形象的千篇一律,概念化就是政治加舉例或者是圖解政治。具體闡釋之,即公式化與概念化是指作品中大量出現(xiàn)抽象的議論說(shuō)教和空洞的革命口號(hào),以及人物形象的類型化,故事情節(jié)的程式化和主題思想的一般化。在40-70年代土改敘事公式化概念化現(xiàn)象背后,籠罩的是制度政策等意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)、作者思想的革命化以及自我內(nèi)滲性規(guī)約的文化生態(tài),是在特定文學(xué)體制背景下外部規(guī)制與內(nèi)在適應(yīng)合力的結(jié)果。文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的特殊性與作者思想的革命化激烈碰撞,體現(xiàn)出了那個(gè)時(shí)代特有的方針政策與文本創(chuàng)作的強(qiáng)互文性。此時(shí)期土改敘事的公式化概念化現(xiàn)象,在新時(shí)期土改小說(shuō)的映射下,燭照的是文學(xué)與政策之間相悖相生的“糾葛”。相同題材在不同文學(xué)體制下的不同書(shū)寫命運(yùn),彰顯了40-70年代土改敘事在大文化研究中的典范意義。但是,遺憾地是,這一論題在文學(xué)史上的重要程度、論說(shuō)的頻繁程度與其研究成果是不成比例的,許多薄弱領(lǐng)域有待發(fā)掘或需要進(jìn)一步總結(jié)。學(xué)界研究比較零散,多從政策與文學(xué)這一宏觀角度切入,對(duì)文本專門化、細(xì)節(jié)化的分析程度稍嫌不夠。據(jù)此,本文由整體到局部,從一個(gè)不斷被克隆的權(quán)力轉(zhuǎn)換系統(tǒng)出發(fā),再到內(nèi)在各因子人物、情節(jié)主題等條分縷析地抽取,最后到連結(jié)各因子并組成系統(tǒng)的方式手段四個(gè)方面對(duì)公式化概念化現(xiàn)象進(jìn)行層層推進(jìn)地羅致。并對(duì)具體的作家作品從文本政策對(duì)照、新知識(shí)分子想象、反“同質(zhì)化”努力三個(gè)角度做特例分析,立足對(duì)現(xiàn)有文本的進(jìn)一步挖掘,梳理特定文本敘事中的公式化概念化現(xiàn)象。并以此為基礎(chǔ),對(duì)政策與文學(xué)、意識(shí)形態(tài)與作家心理之間的關(guān)系進(jìn)行一個(gè)溝通架設(shè),梳理文學(xué)與政治關(guān)系的現(xiàn)實(shí)意義。力避概念化公式化現(xiàn)象的再次發(fā)生,推動(dòng)文學(xué)審美化、文學(xué)本體化的實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：土改敘事 文本表現(xiàn) 文化生態(tài)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：I207.42
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 緒論8-11
• 第一章 公式化概念化的文學(xué)癥候11-16
• 第二章 公式化概念化的文本表現(xiàn)16-52
• 第一節(jié)“進(jìn)村”與“離村”的敘事結(jié)構(gòu)16-23
• 一、進(jìn)村模式：象征性的肇始17-18
• 二、工作模式:有步驟的斗爭(zhēng)18-20
• 三、離村模式：光明的未來(lái)20-23
• 第二節(jié) 政策性的人物形象23-35
• 一、涇渭分明的對(duì)立階級(jí)24-28
• 二、困獸猶斗的“中間派”28-35
• 第三節(jié) 功能性的婚戀主題35-42
• 一、兩種婚戀模式37-39
• 二、“異質(zhì)”愛(ài)情39-42
• 第四節(jié) 包抄式的權(quán)力更迭方式42-52
• 一、空間占據(jù)的復(fù)制43-46
• 二、話語(yǔ)權(quán)分割的延續(xù)46-49
• 三、合法權(quán)力建設(shè)的相因49-52
• 第三章 公式化概念化的文化生態(tài)52-70
• 第一節(jié) 從三份報(bào)告文件談起52-54
• 第二節(jié) 外部規(guī)制與自我適應(yīng)54-70
• 一、文本與政策的互文性56-61
• 二、“新知識(shí)分子想象”的催熟61-66
• 三、“反同質(zhì)化”的努力66-70
• 結(jié)語(yǔ)70-72
• 參考文獻(xiàn)72-76
• 后記76-77
• 在校期間發(fā)表的論文77

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張穎;論“同甘共苦”的思想性[J];戲劇報(bào);1957年04期

2 辛生;不可因噎廢食[J];劇本;1956年12期

3 賀朗;是“唯沖突娭”或是“q!沖突娭”呢?[J];劇本;1957年02期

4 李束絲;談?wù)劕F(xiàn)代劇寫作中的問(wèn)題[J];劇本;1958年02期

5 殷勤;;注意防止新的公式化——讀稿有感[J];山東文學(xué);1981年07期

6 李培健;江蘇省話劇團(tuán)進(jìn)行藝術(shù)總結(jié)[J];戲劇報(bào);1956年10期

7 李方平;;真實(shí)性、公式化與文藝為階級(jí)斗爭(zhēng)服務(wù)——與《為文藝正名》商榷[J];上海文學(xué);1979年09期

8 何壽亭;;應(yīng)當(dāng)注意作品中公式化概念化傾向——淺談劉士章的小說(shuō)《白衣姑娘》[J];山東文學(xué);1984年02期

9 王世德;;杯水風(fēng)波、永恒哲理與抽象的人性、人道主義[J];山花;1984年02期

10 王世德;;塑造新人形象的可貴探索——評(píng)《特急警報(bào)333》[J];電影評(píng)介;1983年11期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李嘉藝;1940-1970年代土改敘事的公式化概念化研究[D];西南大學(xué);2016年

2 顧慶;艱難的探索[D];河南大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：1940-1970年代土改敘事的公式化概念化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：505789