對讀甲戌本、庚辰本脂批認識三個紅學觀點
本文關鍵詞:對讀甲戌本、庚辰本脂批認識三個紅學觀點,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:甲戌本與庚辰本的批語存在抄寫格式變化、此有彼無、異文明顯等問題,對讀這兩個本子都有批語的八回,可以發(fā)現(xiàn)甲戌本這八回所據(jù)底本早于庚辰本所據(jù)底本;因為宏觀概括能力不足,庚辰本對回前批在一定程度上存在放棄的事實;脂硯齋評點的過程,是一個加批創(chuàng)作與撥亂反正的過程。
【作者單位】: 山西廣播電視大學大同分校;
【關鍵詞】: 甲戌本 庚辰本 共有批語 八回 認識
【基金】:山西電大2016年度規(guī)劃立項課題(SXKT201601)
【分類號】:I207.411
【正文快照】: 《石頭記》甲戌本與庚辰本計八回都有批語。即第十三回到第十六回、第二十五回到二十八回。從這兩個本子這八回所存批語之抄寫格式變化、此有彼無、異文明顯進行對讀,可以討論三個紅學問題,得出三點紅學認識。一、甲戌本之側批、眉批變庚辰本之雙行夾批及兩個本子異文明顯可以
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊傳容;已卯本和庚辰本的分流與再會合[J];紅樓夢學刊;1991年04期
2 吳全鑫;;可疑的“庚辰本”[J];咬文嚼字;2007年11期
3 馮其庸;;對庚辰本、己卯本關系的再認識——重編《漱石集》后記[J];紅樓夢學刊;2010年02期
4 李昕;;關于庚辰本第十四回一條脂批的“來源”和理解的淺見[J];紅樓夢學刊;1981年01期
5 黃崢;“己卯本是庚辰本的底本”辨正——與魏譚同志討論[J];紅樓夢學刊;1983年03期
6 楊傳鏞;;關于影印己卯本的朱筆改添文字——“己卯本是庚辰本的底本”駁議[J];貴州文史叢刊;1985年04期
7 季稚躍;;現(xiàn)存《脂硯齋重評石頭記》己卯本和庚辰本之間歷史淵源的探討[J];紅樓夢學刊;1985年03期
8 馮其庸;重論庚辰本——《校訂庚辰本脂評匯!沸騕J];紅樓夢學刊;1993年01期
9 冀振武;《庚辰本》的轉手過程[J];紅樓夢學刊;1995年04期
10 施長余,宋文戈;本為一體焉能分——試論《已卯本》、《庚辰本》的關系[J];通化師范學院學報;1999年03期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 蔡義江;新世紀紅學的開門紅[N];人民政協(xié)報;2001年
2 梁歸智;紅學的象牙之塔與十字街頭[N];中國新聞出版報;2007年
3 周汝昌;評北京師范大學藏《石頭記》抄本[N];光明日報;2003年
4 本報記者 洪波;北師大《紅樓夢》抄本研究又有新進展[N];中華讀書報;2001年
5 林薇;北師大《脂硯齋重評石頭記》版本揭秘[N];人民日報海外版;2002年
6 本報記者 林薇;《紅樓夢》脂評本喜添新成員[N];人民日報海外版;2001年
7 陳詔;說茄鲞[N];光明日報;2013年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王晴;《石
本文編號:424954
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/424954.html