<正>長(zhǎng)期以來(lái),張棗的詩(shī)名掩蓋了他的學(xué)者身份,以至于人們幾乎忘記了隱藏在"新的帝國(guó)漢語(yǔ)"^（1）發(fā)明者背后的建構(gòu)理論和重寫(xiě)文學(xué)史的野心。但創(chuàng)作與批評(píng)在張棗作品中從來(lái)都是不拘形式地如影隨形:他的詩(shī)歌寫(xiě)作就是在同語(yǔ)言發(fā)生本體追問(wèn)關(guān)系,正如他的學(xué)術(shù)論著也是自身審美藝術(shù)的再現(xiàn)。因此,他對(duì)文學(xué)史上一直頗受冷遇的梁宗岱評(píng)價(jià)甚高。從某種意義上來(lái)說(shuō),張棗正是梁宗岱"作者詩(shī)學(xué)"的追隨者。所謂"作者詩(shī)學(xué)",是與"作品詩(shī)學(xué)""讀者詩(shī)學(xué)"相比,更為強(qiáng)調(diào)文學(xué)的不確定性本質(zhì),重視創(chuàng)造,呼喚情感想象、直覺(jué)感悟等與科學(xué)原理相對(duì)的人性精神的詩(shī)學(xué),^（2）具體到梁宗岱,張棗寫(xiě)道: 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代作家評(píng)論. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、不同歷史時(shí)期的抒情“我”的形象
二、“元詩(shī)”的理論建構(gòu)
三、“元詩(shī)”與“純?cè)姟钡漠愅?br>

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論“后朦朧詩(shī)”[J]. 張棗,亞思明.  文學(xué)評(píng)論. 2019(06)
[2]傳統(tǒng)與實(shí)驗(yàn):卞之琳和馮至的客觀(guān)化技巧[J]. 張棗,亞思明.  文藝研究. 2019(07)
[3]魯迅:《野草》以及語(yǔ)言和生命困境的言說(shuō)（下）[J]. 張棗,亞思明.  揚(yáng)子江評(píng)論. 2019(01)
[4]梁宗岱與象征主義詩(shī)學(xué)[J]. 張棗,亞思明.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(01)
[5]從地下文學(xué)到“朦朧詩(shī)”——20世紀(jì)70年代前后的現(xiàn)代主義詩(shī)歌復(fù)興[J]. 張棗,亞思明.  世界華文文學(xué)論壇. 2018(04)
[6]魯迅:《野草》以及語(yǔ)言和生命困境的言說(shuō)（上）[J]. 張棗,亞思明.  揚(yáng)子江評(píng)論. 2018(06)
[7]張棗的“元詩(shī)”理論及其詩(shī)學(xué)實(shí)踐[J]. 亞思明.  當(dāng)代作家評(píng)論. 2015(05)
[8]策蘭:以自己的方式穿越黑暗時(shí)代[J]. 凌越.  書(shū)城. 2011(06)
[9]秋夜,惡鳥(niǎo)發(fā)聲[J]. 張棗.  青年文學(xué). 2011(05)
[10]作者詩(shī)學(xué)的崛起:必然與應(yīng)然[J]. 張文初.  理論與創(chuàng)作. 2006(06)



本文編號(hào)：3459880