明詞學的尊體策略與身份重構
發(fā)布時間:2021-07-20 15:53
在詞學史上,清人對明詞學多有批評,但并不符合明人尊體論述的實際情況。明詞學尊體策略可分四個維度:在文體溯源上,出現了古樂府、近體詩(律詩)、鴻蒙、漢代、六朝諸種說法,呈現出以詩釋詞與以古為尊的特征;在文體畛域上,既申明詩詞共源同工,又對詩、詞、曲關系嚴加辨析,表現出較為復雜的辨體面貌;在選詞作譜上,數量稀少的"國朝"類詞選在《花間》《草堂》系列的縫隙中突圍,不斷出現的詞譜推動著填詞從音樂譜至格律譜的體制定型;在體性創(chuàng)作上,存在著由"教化主理"至"婉約主情"的轉向,新詞調、幛詞、論詞詞等拓寬了詞的書寫范圍。明人尊體言論多為清人所借鑒,明詞學在千年詞學史中的身份應重新厘定。
【文章來源】:文學遺產. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數】:12 頁
【文章目錄】:
一 引 言
二 異彩紛呈的詞源論與以詩釋詞、以古為尊的特征
三 詩詞共源同工與嚴詩、詞、曲之辨的共同指歸
四 “國朝”類詞選突圍與詞譜體制定型中的尊體色彩
五 “教化主理—婉約主情”轉向與新詞調、書寫題材的開拓性
六 對明詞學在千年詞學史中身份的新思考
【參考文獻】:
期刊論文
[1]明人分調編次觀與唐宋詞的分調經典化[J]. 葉曄. 文學評論. 2016(01)
[2]論古典小說、戲曲中的詞“別是一家”[J]. 葉曄. 中國社會科學. 2015(11)
[3]關于明詞研究新體系之建構前提的思考[J]. 葉曄. 文學遺產. 2015(01)
[4]復古思潮與明代詞學[J]. 余意. 文藝理論研究. 2013(05)
[5]沈璟《古今詞譜》輯佚[J]. 張仲謀. 詞學. 2010(02)
[6]論明詞的復古追尋[J]. 張若蘭. 文學遺產. 2009(04)
[7]吳中詞學與“詞亡于明”辨[J]. 余意,齊森華. 文學遺產. 2008(04)
[8]沈璟《古今詞譜》考索[J]. 張仲謀. 文獻. 2008(01)
[9]“詞亡于明”的歷史考察與反思[J]. 余意. 華中師范大學學報(人文社會科學版). 2006(05)
本文編號:3293125
【文章來源】:文學遺產. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數】:12 頁
【文章目錄】:
一 引 言
二 異彩紛呈的詞源論與以詩釋詞、以古為尊的特征
三 詩詞共源同工與嚴詩、詞、曲之辨的共同指歸
四 “國朝”類詞選突圍與詞譜體制定型中的尊體色彩
五 “教化主理—婉約主情”轉向與新詞調、書寫題材的開拓性
六 對明詞學在千年詞學史中身份的新思考
【參考文獻】:
期刊論文
[1]明人分調編次觀與唐宋詞的分調經典化[J]. 葉曄. 文學評論. 2016(01)
[2]論古典小說、戲曲中的詞“別是一家”[J]. 葉曄. 中國社會科學. 2015(11)
[3]關于明詞研究新體系之建構前提的思考[J]. 葉曄. 文學遺產. 2015(01)
[4]復古思潮與明代詞學[J]. 余意. 文藝理論研究. 2013(05)
[5]沈璟《古今詞譜》輯佚[J]. 張仲謀. 詞學. 2010(02)
[6]論明詞的復古追尋[J]. 張若蘭. 文學遺產. 2009(04)
[7]吳中詞學與“詞亡于明”辨[J]. 余意,齊森華. 文學遺產. 2008(04)
[8]沈璟《古今詞譜》考索[J]. 張仲謀. 文獻. 2008(01)
[9]“詞亡于明”的歷史考察與反思[J]. 余意. 華中師范大學學報(人文社會科學版). 2006(05)
本文編號:3293125
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/3293125.html