<正>關(guān)于鐵凝與當(dāng)代文學(xué)史編寫的關(guān)系,梳理起來(lái)有這么幾種現(xiàn)象:第一是沒(méi)有提到;第二是一帶而過(guò)的注釋;第三是提到其中某一篇作品;第四是較為全面的論述�？偟恼f(shuō)來(lái),無(wú)論是缺席被忽略,還是注冊(cè)式的解釋,以及對(duì)其中某篇作品的深度閱讀和評(píng)介,這三種現(xiàn)象都不具備史學(xué)的客觀性,是文學(xué)史編著的一種錯(cuò)位,理應(yīng)在今后的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史編纂中引以為戒。一文學(xué)史的編纂,是史學(xué)家的一種史識(shí), 

【文章來(lái)源】：小說(shuō)評(píng)論. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一
二
三



本文編號(hào)：3093588