“當(dāng)代文學(xué)”與“新時期文學(xué)”概念辨析
發(fā)布時間:2021-03-13 02:40
<正>一、引言"當(dāng)代文學(xué)"一度被認(rèn)為是"現(xiàn)代文學(xué)"的"延伸",因而與后者共享了知識框架與學(xué)科追求。如謝冕的看法就代表了那一代人對"當(dāng)代文學(xué)"的體認(rèn):中國當(dāng)代文學(xué)是中國現(xiàn)代文學(xué)在當(dāng)代的延伸。它受到始于1919年的新文學(xué)革命確立的目標(biāo)的規(guī)約。它使新文學(xué)的精神在當(dāng)代文學(xué)中得到延展和擴(kuò)大。中國當(dāng)代文學(xué)持續(xù)致力于中國文學(xué)的現(xiàn)代化,即通過現(xiàn)代社會和人的意識情感的加入、以改變中國古典文學(xué)造成的封閉和隔絕,使文學(xué)在內(nèi)容和表達(dá)上與當(dāng)代中國人的實際有更多
【文章來源】:揚子江文學(xué)評論. 2020,(03)CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、 “當(dāng)代文學(xué)”的生成狀態(tài)
三、“當(dāng)代文學(xué)”與“新時期文學(xué)”
四、“新時期文學(xué)”的不同內(nèi)涵
五、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]朝向現(xiàn)實與未來的文學(xué)史——洪子誠教授訪談錄[J]. 洪子誠,李靜. 當(dāng)代文壇. 2019(04)
[2]批評史如何生產(chǎn)文學(xué)史——以“新時期文學(xué)十年”會議和期刊專欄為例[J]. 方巖. 文藝爭鳴. 2019(06)
[3]“新時期”的文學(xué)理論建設(shè)與文學(xué)批評[J]. 魯樞元. 中州學(xué)刊. 2017(05)
[4]中國現(xiàn)代文學(xué)史的斷代與當(dāng)下文學(xué)的現(xiàn)狀[J]. 丁帆. 文藝爭鳴. 2016(06)
[5]“新時期文學(xué)”起源考釋[J]. 黃平. 文學(xué)評論. 2016(01)
[6]“中國當(dāng)代文學(xué)”時間起點爭議問題考察[J]. 羅長青. 海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(06)
[7]學(xué)科正名論:“華語語系文學(xué)”與“漢語新文學(xué)”[J]. 黃維梁. 福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2013(01)
[8]中國當(dāng)代文學(xué)批評史研究芻議[J]. 吳俊. 當(dāng)代文壇. 2012(04)
[9]當(dāng)代文學(xué)史寫作及相關(guān)問題的通信[J]. 李楊,洪子誠. 文學(xué)評論. 2002(03)
本文編號:3079429
【文章來源】:揚子江文學(xué)評論. 2020,(03)CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、 “當(dāng)代文學(xué)”的生成狀態(tài)
三、“當(dāng)代文學(xué)”與“新時期文學(xué)”
四、“新時期文學(xué)”的不同內(nèi)涵
五、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]朝向現(xiàn)實與未來的文學(xué)史——洪子誠教授訪談錄[J]. 洪子誠,李靜. 當(dāng)代文壇. 2019(04)
[2]批評史如何生產(chǎn)文學(xué)史——以“新時期文學(xué)十年”會議和期刊專欄為例[J]. 方巖. 文藝爭鳴. 2019(06)
[3]“新時期”的文學(xué)理論建設(shè)與文學(xué)批評[J]. 魯樞元. 中州學(xué)刊. 2017(05)
[4]中國現(xiàn)代文學(xué)史的斷代與當(dāng)下文學(xué)的現(xiàn)狀[J]. 丁帆. 文藝爭鳴. 2016(06)
[5]“新時期文學(xué)”起源考釋[J]. 黃平. 文學(xué)評論. 2016(01)
[6]“中國當(dāng)代文學(xué)”時間起點爭議問題考察[J]. 羅長青. 海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(06)
[7]學(xué)科正名論:“華語語系文學(xué)”與“漢語新文學(xué)”[J]. 黃維梁. 福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2013(01)
[8]中國當(dāng)代文學(xué)批評史研究芻議[J]. 吳俊. 當(dāng)代文壇. 2012(04)
[9]當(dāng)代文學(xué)史寫作及相關(guān)問題的通信[J]. 李楊,洪子誠. 文學(xué)評論. 2002(03)
本文編號:3079429
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/3079429.html