潘岳和元稹是傷悼文學(xué)創(chuàng)作的兩座高峰,前者創(chuàng)作的《悼亡詩》奠定了悼亡詩的寫作范式,推動(dòng)了傷悼文學(xué)的初次發(fā)展,意義重大;后者創(chuàng)作的《三遣悲懷》將悼亡詩推上新的高峰,并且推動(dòng)傷悼文學(xué)的再次發(fā)展。二人的這兩篇代表作時(shí)常被學(xué)者拿來對(duì)比研究,但卻往往僅限于此兩組作品,忽略了其余傷悼作品。本文的研究,是基于對(duì)學(xué)界有關(guān)潘岳和元稹的研究現(xiàn)狀的了解,在對(duì)潘岳元稹二人詩文仔細(xì)閱讀的基礎(chǔ)上,對(duì)二人的傷悼文學(xué)進(jìn)行比較研究,力圖展現(xiàn)二人的傷悼詩文的情感內(nèi)容以及藝術(shù)特色。本文主要分為三大部分:第一部分即第一章,主要介紹傷悼文學(xué)的發(fā)展及論述傷悼詩與“悼亡詩”之關(guān)系,在此基礎(chǔ)上介紹潘岳元稹二人的情感經(jīng)歷,接著對(duì)二人的傷悼作品進(jìn)行梳理并分類。分類的依據(jù)有兩個(gè),一是按文體分類可分為傷悼詩和傷悼文,二是按創(chuàng)作動(dòng)機(jī)分類,可分為抒情類傷悼作品和應(yīng)制類傷悼作品。第二部分是主要部分,即對(duì)二人傷悼詩文的比較論述,共用三個(gè)章節(jié),從傷悼詩到傷悼文、從情感內(nèi)容特征到藝術(shù)表現(xiàn)手法進(jìn)行研究論述。潘岳詩情感內(nèi)容取向偏于主觀,情感表達(dá)直接大膽。元稹情感內(nèi)容取向偏于客觀,情感表達(dá)含蓄委婉。藝術(shù)表現(xiàn)手法方面,二人在傷悼詩文意象、語言、寫作技巧上各有特點(diǎn)。詩歌意象上,前者朦朧虛幻,后者平靜寫實(shí);語言上,前者傷悼詩雕琢凄愴,傷悼文多變文婉,后者傷悼詩平實(shí)委婉、悲傷沉郁,傷悼文淺顯樸素;寫作技巧上,二人的篇章結(jié)構(gòu)有顯著不同,潘岳多用時(shí)間地點(diǎn)的轉(zhuǎn)換作為發(fā)展的脈絡(luò),元稹則多用回憶往昔的方式構(gòu)筑詩文。藝術(shù)手法上,二人都喜用典,善用比喻。第三部分即末章,主要對(duì)二人傷悼詩文給予整體比較,著眼于整體性特點(diǎn)的歸納與概括。文末附潘岳、元稹《悼亡詩意象統(tǒng)計(jì)表》。
【學(xué)位單位】：閩南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：I207.22
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 傷悼文學(xué)與潘岳、元稹之傷悼作品
    第一節(jié) 傷悼文學(xué)的發(fā)展與“悼亡詩”界定
        一、傷悼文學(xué)的發(fā)展
        二、傷悼詩與“悼亡詩”
    第二節(jié) 潘岳、元稹情感經(jīng)歷與傷悼詩文創(chuàng)作
        一、潘岳：亂世中的深情
        二、元�。猴L(fēng)流真摯
    第三節(jié) 潘岳、元稹傷悼作品
        一、潘岳傷悼作品輯述
        二、元稹傷悼作品輯述
第二章 潘岳、元稹傷悼詩之“情”
    第一節(jié) “為情造文”的抒情傷悼詩
        一、情感內(nèi)容取向
        二、情感表達(dá)方式
        三、情感成因探析
    第二節(jié) “為文造情”的應(yīng)制傷悼詩
第三章 潘岳、元稹傷悼詩之“采”
    第一節(jié) 傷悼詩意象異同
        一、潘岳：朦朧虛幻
        二、元稹：平靜寫實(shí)
    第二節(jié) 傷悼詩語言異同
        一、潘岳：精于雕琢,文多凄愴
        二、元稹：平實(shí)委婉,悲傷沉郁
    第三節(jié) 傷悼詩寫作技巧異同
        一、篇章結(jié)構(gòu)
        二、藝術(shù)手法
第四章 潘岳、元稹的傷悼文
    第一節(jié) “為情造文”與“為文造情”
        一、抒情傷悼文
        二、應(yīng)制傷悼文
    第二節(jié) 潘岳、元稹抒情傷悼文之“情采”
        一、情感內(nèi)容與情感抒發(fā)的異同
        二、“采”——表現(xiàn)手法的異同
第五章 潘岳、元稹傷悼詩文整體風(fēng)貌
    第一節(jié) 傷悼詩文之“情”：情感內(nèi)容
    第二節(jié) 傷悼詩文之“采”：藝術(shù)手法
        一、意象構(gòu)筑
        二、語言風(fēng)格
        三、篇章結(jié)構(gòu)與修辭手法
    第三節(jié) 風(fēng)格特色
        一、潘岳：縱情淋漓,凄愴悲苦
        二、元�。汉钗�,平實(shí)悲郁
結(jié)語
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊長正;;悼亡詩的敘事性分析[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年03期

2 張靜;郭曼;;超越生死的愛戀——中西悼亡詩的解讀與比較[J];文教資料;2016年22期

3 徐俊俊;;古典悼亡詩詞審美特征的解讀[J];文教資料;2017年09期

4 劉怡露;;中英悼亡詩歌之比較研究——以約翰·彌爾頓與納蘭性德為例[J];文教資料;2017年04期

5 綦麗潔;;論古代悼亡詩詞中的兩類悼亡意象[J];語文學(xué)刊;2010年04期

6 劉亞莉;;淺析中國古代悼亡詩的特點(diǎn)[J];語文學(xué)刊;2012年10期

7 張星星;;繾綣思情幾人知——潘岳《悼亡詩》(其一)賞析[J];名作欣賞;2016年03期

8 梁凡;;追悼與反思的哀婉抒寫——淺論中晚唐的悼亡詩[J];短篇小說(原創(chuàng)版);2018年17期

9 蘆婷;;潘岳和托馬斯·哈代悼亡詩的對(duì)比[J];世界文學(xué)評(píng)論(高教版);2017年01期

10 龐潔;;我們不說愛已很久了[J];美文(上半月);2017年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蓋翠杰;風(fēng)俗視域下魏晉南北朝詩賦研究[D];山東大學(xué);2017年

2 彭偉;明前韋應(yīng)物接受研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 熊麗婉;潘岳詩歌研究[D];湖北師范大學(xué);2019年

2 鄧婷;潘岳元稹傷悼詩文比較研究[D];閩南師范大學(xué);2019年

3 李瑩;論中西悼亡詩中的美學(xué)研究[D];四川師范大學(xué);2012年

4 王軍;唐代悼亡詩研究[D];陜西理工學(xué)院;2010年

5 馬碧心;何以悼亡方費(fèi)詞？[D];東北師范大學(xué);2011年

6 楊倩;生命的挽歌—潘岳哀挽文學(xué)研究[D];山東大學(xué);2008年

7 張迎雙;宋代哀悼詩研究[D];南京師范大學(xué);2013年

8 劉包發(fā);文化視域：中西悼亡詩的“愛”與“死”[D];中南大學(xué);2009年

9 袁新成;柳亞子（1912-1936）詩歌研究[D];山東大學(xué);2013年

10 于麗;悼亡詩研究[D];上海師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2885431