建安文學(xué)在中國(guó)文學(xué)史上占有重要的地位,歷來(lái)受到較多文人學(xué)者的關(guān)注。有明一代,學(xué)者評(píng)家對(duì)建安文學(xué)的關(guān)注度明顯提高,對(duì)其的批評(píng)進(jìn)入繁榮期,并持續(xù)保持穩(wěn)定。此時(shí)的批評(píng)內(nèi)容極具時(shí)代特色,具有研究?jī)r(jià)值。此時(shí)的建安文學(xué)批評(píng)可分為四個(gè)時(shí)期:第一個(gè)時(shí)期為洪武至成化時(shí)期,此時(shí)為建安文學(xué)批評(píng)的“復(fù)興期”,且文學(xué)批評(píng)受程朱理學(xué)的影響較大,故學(xué)者對(duì)建安文學(xué)的批評(píng)是在此種氛圍下進(jìn)行的,雖然批評(píng)史料不多,但很有特色。他們注重對(duì)建安文學(xué)所抒發(fā)的“止乎禮義”的性情的揭示,并推崇詩(shī)歌中蘊(yùn)含的社會(huì)功用,倡導(dǎo)“經(jīng)世致用”的詩(shī)歌創(chuàng)作觀及功能觀。第二個(gè)時(shí)期則是弘治至嘉靖中葉這一段時(shí)期,本人將此時(shí)的建安文學(xué)批評(píng)稱(chēng)之為“發(fā)展期”�！扒捌咦印彪m對(duì)明代前期的某些觀點(diǎn)有所繼承,如對(duì)詩(shī)歌功能的重視,但是也出現(xiàn)了新的變化。此時(shí)復(fù)古思潮大興于文壇,“前七子”及同調(diào)將建安文學(xué)視為師古的亞典范,肯定其在文學(xué)史上的重要地位,闡明建安文學(xué)的風(fēng)雅淵源流變,并出現(xiàn)了較多品鑒高下的觀點(diǎn)。第三個(gè)時(shí)期則是嘉靖中期到萬(wàn)歷中期,此時(shí)的建安文學(xué)批評(píng)進(jìn)入“興盛期”。建安文學(xué)批評(píng)愈來(lái)愈細(xì)致,并且愈來(lái)愈趨于完善。學(xué)者評(píng)家對(duì)建安文學(xué)的批評(píng)則飽含品鑒意識(shí)和辨體意識(shí)。謝榛注重從聲律、字法、句法的角度對(duì)建安文學(xué)進(jìn)行批評(píng)。王世貞注重品第高下和探本溯流。胡應(yīng)麟、屠隆則將建安文學(xué)置于文學(xué)史的洪流中進(jìn)行考察,且不論是辨明體制、評(píng)騭個(gè)案方面,還是追溯源流、探討影響方面,亦或是比較批評(píng)、品第高下方面,胡應(yīng)麟都可謂是集大成者與總結(jié)者。第四個(gè)時(shí)期則是萬(wàn)歷中葉至明末,該時(shí)期的建安文學(xué)批評(píng)處于“新變期”和“回歸期”�！靶伦儭北憩F(xiàn)在鐘惺、譚元春深入詩(shī)作情境,揭露創(chuàng)作主體的情感;提出“建安之病”,并對(duì)建安文人中的曹丕、王粲給予肯定,相反,對(duì)曹植、劉楨則表示否定�！盎貧w”之處表現(xiàn)在許學(xué)夷批評(píng)建安文學(xué),體現(xiàn)出濃厚的詩(shī)史觀、辨體觀、品第觀,將漢、魏詩(shī)歌進(jìn)行比較,以突出建安文學(xué)的特點(diǎn);馮復(fù)京則主要集中于對(duì)“三曹”、“建安七子”的批評(píng)上。
【學(xué)位單位】：湖北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類(lèi)】：I206.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    （一）選題緣由
    （二）研究對(duì)象與意義
    （三）研究概況
        1 有關(guān)研究專(zhuān)著
        2 有關(guān)博士論文
        3 有關(guān)碩士論文
        4 有關(guān)單篇論文
一、洪武至成化時(shí)期:建安文學(xué)批評(píng)的復(fù)興
    （一）將建安文學(xué)置于“風(fēng)雅正變”的文學(xué)史中進(jìn)行考察
    （二）“詩(shī)發(fā)乎情”與“止乎禮義”的辯證統(tǒng)一
    （三）探溯源流,突出承繼關(guān)系
    （四）以辨體為主:吳訥《文章辨體》對(duì)建安文學(xué)的著錄與批評(píng)
二、弘治至嘉靖中期:建安文學(xué)批評(píng)的發(fā)展
    （一）評(píng)介地位,論述風(fēng)格
    （二）探源溯流,評(píng)品高下
    （三）論述建安詩(shī)歌的功能
    （四）闡發(fā)詩(shī)旨:徐獻(xiàn)忠《樂(lè)府原》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
三、嘉靖中期至萬(wàn)歷中期:建安文學(xué)批評(píng)的興盛
    （一）對(duì)建安文學(xué)形式的批評(píng)
        1 對(duì)用韻、聲律的批評(píng)
        2 對(duì)字法、句法的批評(píng)
    （二）以“史”的眼光考察建安文學(xué)的風(fēng)格特征
    （三）追源溯流,探討影響
        1 謝榛對(duì)建安文學(xué)影響的重視
        2 王世貞對(duì)建安文學(xué)創(chuàng)作淵源的探討
        3 胡應(yīng)麟探本溯源與探討影響的并重
    （四）辨明體制,評(píng)騭個(gè)案
        1 對(duì)建安四言詩(shī)的批評(píng)
        2 對(duì)建安樂(lè)府詩(shī)的批評(píng)
    （五）比較批評(píng),品第高下
    （六）追求詩(shī)歌“情”與“理”的諧合
    （七）選本對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
        1 溯詩(shī)家之淵源流變:馮維訥《古詩(shī)紀(jì)》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
        2 理論與實(shí)踐的分離:李攀龍《古今詩(shī)刪》對(duì)建安文學(xué)的著錄與批評(píng)
        3 以體類(lèi)分:張之象《古詩(shī)類(lèi)苑》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
        4 以“正音”為主:浦南金《詩(shī)學(xué)正宗》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
        5 辨體制,明正變:徐師曾《文體明辨》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
四、萬(wàn)歷中期至明末:建安文學(xué)批評(píng)的新變與回歸
    （一）《古詩(shī)歸》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
        1 多選“三曹”詩(shī)作,偏重樂(lè)府:《古詩(shī)歸》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄概況
        2 深入詩(shī)作情境,強(qiáng)調(diào)詩(shī)之“情”與“厚”
        3 對(duì)“三曹”文學(xué)的批評(píng)
        4 注重閱讀體驗(yàn),闡發(fā)事理
    （二）《古詩(shī)鏡》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
        1 《古詩(shī)鏡》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄概況
        2 “建安之病”的提出
        3 對(duì)曹植的褒貶參半
        4 對(duì)曹丕、王粲的激賞
        5 闡發(fā)詩(shī)歌的內(nèi)蘊(yùn)情感
    （三）許學(xué)夷對(duì)建安文學(xué)的批評(píng)
        1 探尋源流
        2 比較批評(píng)
        3 品第高下
        4 重視才情
    （四）馮復(fù)京對(duì)建安文學(xué)的批評(píng)
        1 對(duì)“三曹”文學(xué)的批評(píng)
        2 對(duì)“建安七子”文學(xué)的批評(píng)
    （五）其他人對(duì)建安文學(xué)的批評(píng)
    （六）選本對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
        1 曹學(xué)佺《石倉(cāng)歷代詩(shī)選》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄情況
        2 臧懋循《詩(shī)所》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄情況
        3 唐汝諤《古詩(shī)解》對(duì)建安詩(shī)歌的著錄與批評(píng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄧新華;;論“摘句”的詩(shī)性闡釋方式[J];江漢論壇;2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫文秀;曹學(xué)佺文學(xué)活動(dòng)與文藝思想研究[D];北京大學(xué);2011年

2 楊貴環(huán);曹植文學(xué)的批評(píng)史略[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

3 解國(guó)旺;明代古詩(shī)選本研究[D];河南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 孫佩;《古詩(shī)歸》選詩(shī)與評(píng)點(diǎn)研究[D];河南大學(xué);2014年

2 韓忠艷;《詩(shī)鏡總論》研究[D];上海大學(xué);2013年

3 高彪;陸時(shí)雍詩(shī)學(xué)理論研究[D];安徽師范大學(xué);2012年

4 吳文娟;明詩(shī)話(huà)中的漢魏晉詩(shī)歌批評(píng)[D];鄭州大學(xué);2011年

5 孫娟;曹植詩(shī)歌接受史研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

6 郭婷婷;陸時(shí)雍《詩(shī)鏡總論》研究[D];山西大學(xué);2009年

7 楊娟;從曹植接受史中考察歷代對(duì)曹植賦的接受情況[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

8 孫青玥;謝榛詩(shī)學(xué)理論批評(píng)研究[D];南昌大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2866506