大歷十才子是唐代赫赫有名的詩人群體,他們的詩歌在大歷可謂一時之盛。他們詩歌中清逸之調(diào)、著重主觀情緒的抒發(fā)和外界物象的細(xì)致描摹,對中晚唐詩歌的變革有一定的影響。中、晚唐許多詩人的詩作中,都明顯能夠看到大歷十才子的痕跡。唐五代之后,大歷十才子的熱度逐漸降低,直到明代,才又為詩壇所重視。本文從接受史角度出發(fā),考察大歷十才子在明代接受高潮之前的接受狀態(tài),不僅對整個的唐詩接受史研究有意義,對于更加深入地理解大歷十才子詩歌也有重要參考價值。論文共分為七個部分:前言部分介紹“大歷十才子”名號的由來、大歷十才子詩歌現(xiàn)當(dāng)代研究現(xiàn)狀和本選題的研究思路。第一章闡述大歷十才子別集在明前的整理和傳播情況。北宋《崇文總目》中的記載與《新唐志》基本吻合,而《新唐志》中所著錄的信息,一直為后人沿用,《夷白堂小集》主要討論的是錢起別集的版本信息;南宋《通志·藝文略》所載與《新唐志》相同,其他基本著作中都不見崔峒和吉中孚別集信息,又,《郡齋讀書志》中未著錄司空曙別集卷數(shù),《遂初堂書目》未記載盧綸的別集相關(guān)信息,《直齋書錄解題》中,除錢起之外,其他才子的別集卷數(shù)與《新唐志》一致。另,宋元書志中,唯《解題》提到錢起和司空曙的別集存在不同版本;金《唐才子傳》所記載錢起別集卷數(shù),與《直齋書錄解題》一致,其他才子別集卷數(shù),與《新唐志》有明顯的淵源關(guān)系�！段墨I(xiàn)通考》中所著十才子別集的卷數(shù),大致來源于《新唐志》和《直齋書錄解題》�！端问贰分兴d錢起、司空曙和耿湋別集卷數(shù),與其他著作大相徑庭,或與其來源與宋四部國史藝文志有關(guān)。第二章對大歷十才子詩歌在明前總集中的選錄情況進(jìn)行說明。唐五代時期的五本詩歌總集中,除《才調(diào)集》之外,其他總集大量收錄十才子的作品。唐五代是十才子詩歌最受關(guān)注的一個時期;北宋《文苑英華》、《唐百家詩選》沿襲唐五代總集偏重中晚唐,選錄十才子作品依然可觀�！短莆妮汀穭e樹一幟,以“古雅”為命,只取古體,僅選錄十才子3首詩作;南宋時期,《眾妙集》崇尚晚唐,模仿賈、姚,賈、姚學(xué)十才子,因此十才子詩歌入選比有17.1%之高,為宋元之最�！度w唐詩》以虛實(shí)之法為宗,重名篇名句,入選十才子詩作也有5.89%,《千家詩選》偏重宋詩,僅入選十才子4首詩作;金元時期,是十才子詩歌入選量占比最低的時代,《唐詩鼓吹》和《灜奎律髓》中,十才子詩作入選比極低,直到《唐音》,十才子的入選比才有所提升。最后一小節(jié)總結(jié)十才子詩作在明代以前的總集中兩屬、混淆情況。第三章分析大歷十才子詩歌在唐五代的批評情況。第一節(jié)介紹唐代筆記小說、傳奇中對十才子詩歌本事之記載,以詩事為依托,提升了十才子其人、其詩的知名度。第二、三、四節(jié)分別論述《中興間氣集》和《詩式》、《二南密旨》對十才子詩歌的批評情況�！吨信d間氣集》僅評論了錢起、崔峒和韓翃三位才子,主要著眼于他們詩歌中較為出色的、具個人色彩的一類風(fēng)格�！对娛健愤x取錢起13首詩,韓翃一首詩,選錄詩句多為清幽閑靜、孤寂冷僻的寫景描寫。《二南密旨》共引十才子詩6次,占全書3/4,足見賈島對十才子之重視。第五節(jié)則逐一分析唐五代其他著作中對大歷十才子詩歌的批評情況。在這一時期,評家們對十才子的評價都非常高、一片贊美之聲,鮮見負(fù)面評價。第四章敘述大歷十才子詩歌在兩宋的批評情況。第一節(jié)分析《詩人玉屑》對大歷十才子詩歌句法的欣賞,從題材內(nèi)容、風(fēng)格意境和寫作技巧三個方面展開論述。第二、三節(jié)分別分析宋代著作中對錢、盧二位才子的詩歌批評。錢起詩歌中,“曲終”二句熱度最高,此外,宋人還從佳句、佳篇和與郎士元等人的對比之中,肯定錢起大家的地位。盧綸詩歌中的衰老、悲戚之感為宋人注意,宋人關(guān)注點(diǎn)在盧綸五言和寫景狀物、敘寫人情之詩。第四節(jié)分析宋代著作中對大歷十才子群體和其他才子的批評。宋代著作中對十才子的批評,不再是一片叫好,而是更為理性地思考其褒貶,在對十才子詩歌的解讀和闡釋方面,比唐五代更深廣。第五章闡述大歷十才子詩歌在金元的批評情況�！跺伤琛愤x評合一,喜歡摘選秀句,因其評價主要著眼于單篇詩作,因此,對十才子詩歌的解讀,難免限于偏狹,真知灼見甚少�！短撇抛觽鳌穼Υ髿v十才子的批評內(nèi)容,一部分引自唐代相關(guān)著作,一部分為辛文房所獨(dú)創(chuàng),這些評語提供了一種與宋代不同的、認(rèn)識十才子詩歌的思路和方向。除這兩種著作之外,其他的評價皆寥寥無幾,與唐五代和兩宋的批評成果相比,無甚新意可言。最后一節(jié)討論大歷十才子詩歌與“盛唐”詩的關(guān)系問題,宋元一部分人認(rèn)為,十才子詩屬于盛唐,一部分人為,十才子詩為由盛而衰的轉(zhuǎn)折或是貞元、元和兩座高峰間的低谷。結(jié)語部分概括大歷十才子詩歌的在明代以前的接受情況。
【學(xué)位單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：I207.22
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
    一、研究的目的意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、本文思路
第一章 大歷十才子別集在明前的整理和傳播情況
    第一節(jié) 唐五代及北宋著作對十才子別集的記載
    第二節(jié) 南宋著作對十才子別集的記載
    第三節(jié) 金元著作對十才子別集的記載
第二章 大歷十才子詩歌在明前總集中的選錄情況
    第一節(jié) 專注一時一派：唐人對大歷十才子詩歌的選錄
    第二節(jié) 唐五代之延續(xù)：北宋總集對大歷十才子詩歌的選錄
    第三節(jié) 辨體意識抬頭：南宋詩歌總集對大歷十才子律詩的選錄
    第四節(jié) 建構(gòu)唐詩正音：金元時期的總集對大歷十才子詩歌的選錄
    第五節(jié) 明前大歷十才子詩歌在詩歌總集中的兩屬、混淆的情況概述
        一、十才子內(nèi)部的詩作兩屬情況
        二、十才子與其他詩人的詩作兩屬、混淆情況
第三章 唐五代著作中對大歷十才子詩歌的批評
    第一節(jié) 唐代筆記小說、傳奇對十才子詩歌本事之記載
    第二節(jié) 唐五代詩歌總集和詩學(xué)著作對十才子詩歌的批評
        一、《中興間氣集》——多綜合性評價
        二、《詩式》——喜清幽閑靜、孤寂冷僻之句
        三、《二南密旨》——詩教視野下的論詩之作
    第三節(jié) 唐五代其他著作對大歷十才子詩歌的批評
        一、對十才子群體的批評
        二、對十才子個體的批評
第四章 宋代著作中對大歷十才子詩歌的批評
    第一節(jié) 從《詩人玉屑》看宋人對大歷十才子詩歌句法的欣賞
    第二節(jié) 最受宋代著作重視的才子——錢起
        一、對“曲終人不見,江上數(shù)峰青”的討論
        二、對錢起詩歌其他方面的批評——全方位、多角度
    第三節(jié) 宋代著作中對盧綸詩歌的批評——關(guān)注悲戚之音
    第四節(jié) 對大歷十才子群體和其他才子的詩歌批評
        一、對大歷十才子群體的詩歌批評——?dú)ёu(yù)參半
        二、對其他才子的詩歌批評——圍繞名篇名句
第五章 金元時期對大歷十才子詩歌的批評
    第一節(jié) 《瀛奎律髓》——立足具體詩篇、欣賞秀句
    第二節(jié) 《唐才子傳》——唐詩“三變”視野下的知人論詩
    第三節(jié) 金元其他著作對大歷十才子詩歌的批評
    第四節(jié) 大歷十才子詩歌與“盛唐”詩的關(guān)系問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 孫鴻亮,李宏金;從“唐人自選詩”看唐詩審美觀念之嬗變[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年01期

2 金陵生;論詩分南北宗[J];文學(xué)遺產(chǎn);1998年03期

3 蔣寅;;論盧綸詩及其對中唐詩壇的影響[J];文學(xué)遺產(chǎn);1993年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 何水英;《文苑英華》詩研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

2 許連軍;皎然《詩式》研究[D];上海師范大學(xué);2004年

本文編號：2850449