【摘要】：1927年4月12日,蔣介石叛變國民革命,在上海悍然發(fā)動反革命政變,針對中國共產(chǎn)黨和革命群眾實行大逮捕、大屠殺,死傷者難以計數(shù),史稱“四一二”事變。事變發(fā)生后,伴隨著蔓延各地的“清黨”運(yùn)動,蔣介石在南京另行成立代表大地主、大資產(chǎn)階級利益的“國民政府”,與武漢聯(lián)合政府分庭抗禮;至7月15日,武漢的汪精衛(wèi)集團(tuán)叛變革命,大肆逮捕屠殺共產(chǎn)黨員、進(jìn)步人士,國共合作自此全面破裂,由國共兩黨合作發(fā)動的大革命宣告失敗。大革命失敗以后,文學(xué)創(chuàng)作迅速跟進(jìn),出現(xiàn)了一大批以這一事件為題材的小說。但由于作家立場不同,所以對這一事件的敘述出現(xiàn)了巨大差異。從政治立場著眼,可以將作家分為左翼作家、右翼作家和中間作家。這三類作家對四一二事變的不同敘述,蘊(yùn)含著豐富的政治、思想內(nèi)涵,在藝術(shù)上也表現(xiàn)出了不同的風(fēng)格和追求。左翼作家的“四一二”敘事主要集中出現(xiàn)在“四一二”事變至“九一八”事變發(fā)生前后,這一階段反映大革命失敗的敘事有三種主要類型:反映大革命失敗、屠殺革命者的暴力敘事;大革命失敗所導(dǎo)致的知識分子“幻滅”敘事,衍生出“幻滅-追求-再幻滅”循環(huán)重復(fù)的敘事結(jié)構(gòu)形式;革命者的反抗斗爭則表現(xiàn)為工農(nóng)集體抗?fàn)帞⑹潞蛶в小疤摕o黨”色彩的革命者個體抗?fàn)帞⑹?代表了繼續(xù)革命的希望。局部抗戰(zhàn)開始后,小說中的“四一二”敘事開始減少,但這些作品不再止于革命者遭遇的暴力屠殺敘事,還反思了革命者在試圖以現(xiàn)代政治倫理解構(gòu)和顛覆傳統(tǒng)倫理觀念的過程中,過于激進(jìn)的一面。大革命失敗的敘事在左翼作家筆下或作為小說背景,或提供一種歷史邏輯,投射的是作家“國族諷寓”的深意,個體的成長注定無法與集體、宏大的政治歷史變動剝離開來。他們之所以多采用遮蔽的手法、間接表現(xiàn)“四一二”事變,其一是因為這一血腥事件持續(xù)的時間有限,在小說中只能作為一個情節(jié)的存在,難以成為小說敘事的主體;其二是國民黨當(dāng)局設(shè)置了嚴(yán)苛的書報審查制度,對作家的創(chuàng)作構(gòu)成了限制;其三是作家雖然經(jīng)歷了大革命的時代,參與了革命,但他們所從事的宣傳、文字等外圍工作,難以觸及政治熔爐的核心。對陣營內(nèi)部錯綜斗爭狀況有所了解的作家較少,所以在小說敘事中只能展開有限的革命想象�！爸虚g”作家的“四一二”敘事則體現(xiàn)了通過自由主義知識分子視角對大革命失敗這一歷史現(xiàn)實的關(guān)注,因為相對模糊的政治立場,他們的創(chuàng)作體現(xiàn)了對歷史復(fù)雜性的尊重,不僅對“革命者”不拔高,還有對“非革命者”和“叛離革命者”不貶低。其創(chuàng)作顯示了作家從關(guān)注“集體中的人”“政治屬性的人”到真正意義上的個人,從關(guān)注“政治問題”轉(zhuǎn)移到“人的問題”,從追求“歷史細(xì)節(jié)的真實”到追求“歷史精神的、人性的真實”的種種傾向。右翼作家的“四一二敘事”,對無產(chǎn)階級革命運(yùn)動及其中的革命人物進(jìn)行“污名化”書寫,基于道統(tǒng)史觀來解釋通過屠殺建立起的南京國民政府存在之合理性。這些創(chuàng)作局限于政黨斗爭的狹隘視角,集中表現(xiàn)為反共題材和革命加戀愛敘事模式的選擇,既缺乏現(xiàn)代世俗的生活色彩,同時也缺乏審美和思想價值。但右翼作家這些為數(shù)不多的敘事作品,客觀上因其“異質(zhì)性”補(bǔ)充和豐富了“四一二”敘事的文學(xué)景觀。不同政治立場的作家對“四一二”事件的敘事,使得現(xiàn)代小說中的的“四一二”敘事具有多元性。這種多元的敘述,實證了以往現(xiàn)代文學(xué)研究中“四一二”事變僅作為單一立場作家筆下的某一種特定形象的偏狹性。對不同立場的作家的“四一二”敘事進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)他們在創(chuàng)作風(fēng)格、人物形象塑造、敘事結(jié)構(gòu)、語言修辭方面有著相似或相悖之處。在近百年之后的今天,再次提出、探討現(xiàn)代小說中的“四一二”敘事,其意義不止于對歷史真相的重識,更在于文學(xué)史研究意義上的重拾。盤點(diǎn)不同立場作家筆下的大革命失敗敘事,對以往因意識形態(tài)規(guī)約、受主流革命史敘述而忽略、遮蔽的文本進(jìn)行鉤沉闡釋,是對既有文學(xué)史敘述的有益補(bǔ)充,更是通過文學(xué)敘事及其所折射的大革命失敗包含的復(fù)雜內(nèi)涵,為我們反思?xì)v史提供新的視角。
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：I207.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 包中華;;中國現(xiàn)代小說教學(xué)的兩個維度:“選”與“讀”[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報;2018年01期

2 張華;;走不出家庭的娜拉——中國現(xiàn)代小說對女學(xué)生的審視[J];文教資料;2015年08期

3 劉海燕;;作家型學(xué)者劉恪的學(xué)術(shù)語言特色——以《中國現(xiàn)代小說語言史》為例[J];云夢學(xué)刊;2015年02期

4 楊潔;;現(xiàn)代小說研究的新收獲——讀顏同林《多元視角下的中國現(xiàn)代小說》[J];現(xiàn)代中國文化與文學(xué);2018年02期

5 一石;;讀水鬼《五食記》[J];時代報告(奔流);2016年10期

6 許敏;;考察中國現(xiàn)代小說早期英譯集《草鞋腳》[J];復(fù)旦外國語言文學(xué)論叢;2016年02期

7 吳永強(qiáng);;三代女作家的靈魂相遇[J];齊魯周刊;2017年21期

8 張云龍;;難忘魯迅[J];山西老年;2017年10期

9 何平;;本期點(diǎn)評:除了“傷心故事”,年輕作家如何想象“故鄉(xiāng)”?[J];花城;2017年05期

10 宋穎慧;;中國現(xiàn)代小說中的女傭敘事[J];商洛學(xué)院學(xué)報;2014年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 趙園;;中國現(xiàn)代小說中的“留學(xué)生”形象——由郭沫若早期作品說開去[A];郭沫若研究第二輯[C];1986年

2 是永駿;;中國現(xiàn)代小說的結(jié)構(gòu)和文體——從茅盾小說作品的狀況形成談起[A];茅盾研究（第二輯）[C];1984年

3 張毓茂;;論郭沫若小說的藝術(shù)開創(chuàng)作用[A];郭沫若研究（第四輯）[C];1988年

4 呂正惠;;《革命與形式》序[A];茅盾研究（第11輯）[C];2011年

5 汪雨濤;;“新女性神話”的締造——試論冰心五四時期小說創(chuàng)作[A];江西省文藝學(xué)會2003年年會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 《中國現(xiàn)代小說理論研究》課題組 課題負(fù)責(zé)人:安徽師范大學(xué) 謝昭新；課題組主要成員:李麗、黃靜、許德、楊四平;透視中國現(xiàn)代小說理論演變[N];社會科學(xué)報;2009年

2 徐斯年;中國現(xiàn)代小說雅俗流變與整合[N];中華讀書報;2000年

3 何平;世界視野下的中國現(xiàn)代小說學(xué)建構(gòu)[N];文藝報;2006年

4 楊四平;讀謝昭新的《中國現(xiàn)代小說理論史》[N];文藝報;2003年

5 王澤龍　胡忱;評謝昭新《中國現(xiàn)代小說理論發(fā)展史》[N];文藝報;2010年

6 劉祥安;雅俗尚待細(xì)思量[N];文藝報;2001年

7 記者 馮源;中國現(xiàn)代小說先驅(qū)施蟄存逝世[N];新華每日電訊;2003年

8 蘭文飛;什么是電影最值得關(guān)切的方向？[N];學(xué)習(xí)時報;2006年

9 陳村;砌下亂梅如雪[N];中國圖書商報;2002年

10 韓國漢學(xué)家 金順珍;對中國文學(xué)的熟悉與陌生[N];人民日報;2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃暉;論中國現(xiàn)代小說批評的實踐性品格[D];南京師范大學(xué);2006年

2 譚光輝;癥狀的癥狀[D];四川大學(xué);2006年

3 王東;傳奇敘事與中國現(xiàn)代小說[D];東北師范大學(xué);2007年

4 陳天助;《蝕》的文學(xué)語言研究[D];廈門大學(xué);2007年

5 周玉芳;中國現(xiàn)代小說中性別隱喻的批評認(rèn)知分析[D];南京師范大學(xué);2015年

6 張叢v

本文編號：2775526