【摘要】：《紅樓夢(mèng)》被喻為“封建社會(huì)百科全書”,它是中國(guó)傳統(tǒng)文化的“活”教材。從法律的視角解讀紅樓夢(mèng),會(huì)發(fā)現(xiàn)生活中的法律現(xiàn)象無處不在,《紅樓夢(mèng)》中描寫的法律現(xiàn)象更是無處不在。解讀《紅樓夢(mèng)》有助于了解中國(guó)傳統(tǒng)婚法律制度在社會(huì)上的運(yùn)行情況,進(jìn)而挖掘出背后的法律觀念及法律意識(shí)。借《紅樓夢(mèng)》這一珍貴的文本,一方面可以為法史研究法學(xué)理論研究提供良好的素材彌補(bǔ)官方正史的不足,理解在具體的歷史語境下所存在的社會(huì)問題,以及其合理性及不合理性。另一方面也希冀為紅學(xué)研究開辟一條新的道路。采用“法律的新文化史學(xué)”的研究方法,從法律文化的視角解讀《紅樓夢(mèng)》,發(fā)現(xiàn)清代的婚姻法文化呈現(xiàn)出以往時(shí)代所沒有的新特點(diǎn)。它既保留有傳統(tǒng)婚姻法文化中的宗法指導(dǎo)、禮法結(jié)合原則,也受到了新興市民階層婚姻文化觀念的影響,平等與自由等啟蒙精神沖擊著傳統(tǒng)禮制,婚姻自由、寡婦改嫁等新的婚姻意識(shí)被喚醒。通過分析清代法律制度與《紅樓夢(mèng)》中行動(dòng)者個(gè)體之間的沖突來展示書中人物幾乎注定的悲劇性境遇,揭示了在制度變遷的過程中,個(gè)體的悲劇性幾乎是必然的,《紅樓夢(mèng)》中眾多女子的悲劇命運(yùn)無不與當(dāng)時(shí)的婚姻制度有關(guān)。通過對(duì)《紅樓夢(mèng)》中婚姻法文化的解讀,發(fā)現(xiàn)《紅樓夢(mèng)》也并不是單純的反封建反禮教,它只是對(duì)當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)文化的客觀真實(shí)再現(xiàn)。在婚姻法文化方面,那些積極的健康的、具有道德教化性的習(xí)俗,仍應(yīng)是當(dāng)代婚姻道德所予以倡導(dǎo)的。我們應(yīng)該把解讀《紅樓夢(mèng)》中的法律之味當(dāng)成一種使命,借《紅樓夢(mèng)》這部“活的”中國(guó)傳統(tǒng)文化教材,重新審視和評(píng)價(jià)傳統(tǒng)社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)的關(guān)系,在批判傳統(tǒng)社會(huì)的基礎(chǔ)上,也用傳統(tǒng)社會(huì)批判現(xiàn)代社會(huì)。
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：I207.411;D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李云峰;溫曉燕;;始于美好 終于慘淡——《紅樓夢(mèng)》愛情婚姻悲劇芻議[J];滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

2 金眉;;論清代婚姻家庭法律的特質(zhì)[J];法學(xué);2007年10期

3 趙玉環(huán);;論宗法制度對(duì)我國(guó)古代法制的影響[J];管子學(xué)刊;2011年01期

4 黃立新;;明清婚姻自主的社會(huì)思潮與《紅樓夢(mèng)》(摘要)[J];紅樓夢(mèng)學(xué)刊;1988年04期

5 吳瑞霞;《紅樓夢(mèng)》:民族生存的悲劇體驗(yàn)──對(duì)宗法制婚姻家族在民族生存中的透視[J];江漢論壇;2001年10期

6 付善明;;《紅樓夢(mèng)》與古代婚姻制度[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

本文編號(hào)：2767801