【摘要】：本論文選取了一九三八到一九四二年(延安文藝座談會之前),延安最重要的兩大文學(xué)社團——文抗延安分會與魯藝文學(xué)系,及與之密切相關(guān)的刊物、社團活動,如《谷雨》、《草葉》、文藝月會等,來管窺延安前期文學(xué)生態(tài)的生成方式,以及由此決定的延安文學(xué)的發(fā)展面貌。論文第一部分梳理了延安前期文學(xué)生態(tài)的生成,主要圍繞三個方面來展開:一是文抗虛實相生的創(chuàng)建過程與魯藝前后相異的辦學(xué)定位;二是文抗與魯藝的對立及尋求團結(jié)努力的失敗;三是以魯藝和文抗關(guān)系為中心的延安早期延安文學(xué)面貌。第二部分考察文抗、魯藝的文學(xué)活動和延安整體社會政治環(huán)境之間的互動關(guān)系,以及由此決定的有關(guān)延安前期文學(xué)的整體方向、文學(xué)題材和審美風(fēng)格。對外,魯藝與文抗作家為順應(yīng)戰(zhàn)爭對文藝的期許,付出了種種努力,但因為主觀上的精英主義積習(xí)與個性主義思維,以及客觀方面延安缺少統(tǒng)一的文化政策,文抗與魯藝的活動均程度不同地與延安戰(zhàn)爭語境產(chǎn)生了沖突。在內(nèi),雙方因為深層次的觀念分歧,在“寫什么”和“怎么寫”上爆發(fā)了激烈的論爭,決定著延安前期文學(xué)創(chuàng)作的諸多特點。第三部分主要論述延安早期文學(xué)生態(tài)發(fā)展趨向。在一九四二年召開的延安文藝座談上,毛澤東要求文藝和文藝家必須無條件地為工農(nóng)兵服務(wù),并且對歌頌光明與暴露黑暗作了結(jié)論性的規(guī)定,魯藝、文抗作家紛紛向政治歸化。隨后,在揭批王實味的過程中,文抗內(nèi)部分裂,直至因下鄉(xiāng)而解散。至此,文抗與魯藝的矛盾,與延安語境的沖突不復(fù)存在。論文通過考察延安早期文學(xué)生態(tài),展現(xiàn)《講話》之前延安文學(xué)生成的方式和特點。一九三八到一九四二年間的延安,文學(xué)社團的成立、興衰等,不只是文化人自身的事務(wù),同時還受到多種外在因素的影響,比如黨的文化政策、戰(zhàn)爭環(huán)境等。論文以魯藝與文抗為切入點,來展現(xiàn)戰(zhàn)爭、文藝政策、宗派主義及文學(xué)刊物等多重因素是如何左右延安前期文學(xué)面貌的,并且在與三十年代左翼文學(xué)、延安后期工農(nóng)兵文學(xué)、五十年代當代文學(xué)的傳承流變中來理解延安前期的文學(xué)。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：I206.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 趙衛(wèi)東;;延安文人的宗派主義問題考論——以魯藝和文抗為中心[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2015年03期

2 秦林芳;;從“同路”到“分道”——延安時期的丁玲與蕭軍[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

3 袁盛勇;;延安文學(xué)觀念中的文學(xué)與政治[J];文藝爭鳴;2009年05期

4 程鴻彬;;延安1938—1942：“都市慣性”支配下的文學(xué)生產(chǎn)[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2009年01期

5 程鴻彬;;延安“文抗”創(chuàng)建始末以及相關(guān)問題[J];新文學(xué)史料;2008年04期

6 李楊;當代文學(xué)史寫作:原則、方法與可能性──從陳思和主編的《中國當代文學(xué)史教程》談起[J];文學(xué)評論;2000年03期

7 吳松青;;論丁玲在延安時期的小說創(chuàng)作[J];廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報;2000年01期

8 趙浩生;;周揚笑談歷史功過[J];新文學(xué)史料;1979年02期

本文編號：2760521