本文選題：年代臺灣 + “五四”敘事��； 參考：《文學評論》2017年02期

【摘要】：本文以20世紀70年代臺灣官方文學論述中的"五四"敘事為中心議題,討論三部文學史文本(《現(xiàn)代中國文學史話》《中華民國文藝史》和《中國新文學史》)對"五四"新文化運動和文學革命的描述、理解和評價,分析作者的寫作立場和敘事形成的若干因素。文章描述了三部文學史對新文化運動和文學革命的進步意義的肯定;概括了它們的一些共同趨向,即將"五四"運動的形成直接與中華民國的建立相聯(lián)系,文學史觀的基本模式是對"五四"的肯定與對隨后新文學潮流的貶抑;討論了這些"五四"敘事形成的因素,認為其中既包括對新文學主張的贊同,又存在與共產(chǎn)黨爭奪話語權的動機。文章同時期待以"五四"作為兩岸中國人共同的精神資源的客觀事實,來說明臺灣"去中國化"論述的荒謬性質(zhì)。
[Abstract]:This paper focuses on the "May 4th" narration in the official literary discourse of Taiwan in the 1970s. This paper discusses the description, understanding and evaluation of the May 4th New Cultural Movement and the Literary Revolution in the three texts of the History of Modern Chinese Literature (the History of Modern Chinese Literature) and the History of the Republic of China's Literature and Art and the History of New Chinese Literature. This paper analyzes the author's writing position and some factors in the formation of narration. The article describes the affirmation of the progressive significance of the three literary histories to the New Cultural Movement and the Literary Revolution, and summarizes their common trends, that is, the formation of the May 4th Movement is directly related to the establishment of the Republic of China. The basic mode of the view of literary history is the affirmation of the May 4th Movement and the belittling of the subsequent trend of new literature, and discusses the factors of the formation of the narrative of the May fourth Movement, which includes the approval of the new literature. There is also a motive for competing with the Communist Party for the right to speak. At the same time, the article looks forward to the objective fact that the May 4th Movement is the common spiritual resource of the Chinese on both sides of the Taiwan Strait to explain the absurd nature of Taiwan's argument of "deChina-ization".
【作者單位】： 北京大學中文系;
【分類號】：I206.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王峰;;中國早期文學史書寫的“文學”場域[J];中文自學指導;2007年02期

2 葉誠生;;開放文學史書寫的新論域[J];文藝爭鳴;2010年15期

3 魯樞元;;歷史學·文學·文學史——關于文學史書寫的點滴感悟[J];東吳學術;2010年02期

4 劉晶;;作為文學史教材編纂的文學史書寫——以兩種古代文學史教材為例[J];綏化學院學報;2011年04期

5 王靖宇;王遠舟;;文學史書寫與文學經(jīng)典的互動——“重寫文學史”相關問題的反思與追尋[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年04期

6 胡希東;;“二十世紀中國文學”意識形態(tài)悖論——二十世紀中國文學的“時間”維度與文學史書寫[J];南京社會科學;2012年05期

7 葉李;;胡適文學史書寫的敘史策略和現(xiàn)實訴求[J];武漢大學學報(人文科學版);2012年05期

8 周仲仁;;夾縫中的敘述——當代文學史書寫的尷尬處境[J];和田師范專科學校學報;2008年04期

9 朱德發(fā);;中國現(xiàn)代文學史書寫向人本型轉(zhuǎn)換的探索過程[J];山東社會科學;2010年03期

10 朱德發(fā);;創(chuàng)新型的兒童文學史書寫——評杜傳坤的《中國現(xiàn)代兒童文學史論》[J];山東社會科學;2010年12期

相關會議論文 前3條

1 羅云鋒;;綜論五四時期的中國文學史書寫——兼及考據(jù)化學術背景對文學史書寫的影響[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（青年學者文集）[C];2007年

2 傅光明;;老舍:“人民藝術家”與自由作家[A];《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》30年精編：作家作品研究卷（上）[C];2009年

3 羅云鋒;;論魯迅的文學史書寫[A];中國的前沿 文化復興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學界第四屆學術年會青年文集（2006年度）[C];2006年

相關重要報紙文章 前7條

1 記者 夏靜 通訊員 劉小英 王懷民;專家學者反思與重構(gòu)現(xiàn)當代中國文學史書寫[N];光明日報;2012年

2 思郁;中國文學史書寫的新視野[N];江西日報;2013年

3 上海社會科學院文學研究所 王毅;中國文學中的俳諧傳統(tǒng)與文學史書寫[N];中國社會科學報;2013年

4 吳光正 武漢大學文學院;文學史書寫的歷史性貢獻[N];中國社會科學報;2009年

5 思郁;焦慮影響下的文學史書寫[N];中國圖書商報;2006年

6 何寄澎 臺灣大學中文系教授;臺靜農(nóng)先生的中國文學史書寫[N];文匯報;2012年

7 廖名春 陳瑤;振葉尋根 觀瀾索源[N];光明日報;2014年

相關碩士學位論文 前1條

1 赫凌敏;探尋文學史書寫之路[D];吉林大學;2005年

，

本文編號：1891726