本文選題：“魯迅方向” + “趙樹理方向”�。� 參考：《社會(huì)主義研究》2017年03期

【摘要】：延安文藝運(yùn)動(dòng)為中國(guó)文學(xué)創(chuàng)作與批評(píng)樹立了兩個(gè)典范性的方向:"魯迅方向"和"趙樹理方向"。這兩個(gè)方向的樹立既影響了中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)與批評(píng)的基本進(jìn)程,更有力地塑造了中國(guó)形態(tài)的馬克思主義文學(xué)批評(píng)的基本品格。解析這兩個(gè)方向的樹立同馬克思主義文學(xué)批評(píng)中國(guó)形態(tài)建構(gòu)的內(nèi)在關(guān)系,對(duì)我們深刻理解左翼革命文藝向延安工農(nóng)兵文藝的轉(zhuǎn)進(jìn)、中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的發(fā)展與演變以及馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)化進(jìn)程都有著重要的理論價(jià)值。
[Abstract]:The Yan'an Literary and Art Movement has set two exemplary directions for Chinese literary creation and criticism: Lu Xun Direction and Zhao Shuli Direction.The establishment of these two directions not only affects the basic process of Chinese modern and contemporary literature and criticism, but also shapes the basic character of Marxist literary criticism in Chinese form.By analyzing the intrinsic relationship between the establishment of these two directions and the construction of the Chinese form of Marxist literary criticism, we have a profound understanding of the transformation of left-wing revolutionary literature and art to that of workers, peasants and soldiers in Yan'an.The development and evolution of modern and contemporary Chinese literary criticism and the process of Sinicization of Marxist literary criticism have important theoretical value.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：2011年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“馬克思主義文學(xué)批評(píng)的中國(guó)形態(tài)研究”(11&ZD078) 2016年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金十八大以來黨中央治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略研究專項(xiàng)工程項(xiàng)目“十八大以來黨中央治國(guó)理政的文化思想研究”(16ZZD047)
【分類號(hào)】：I206.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫國(guó)林;;蓬勃發(fā)展的延安文藝運(yùn)動(dòng)——《延安文藝叢書·文藝史料卷》前言[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年01期

2 李怡;; 無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝運(yùn)動(dòng)的中國(guó)化與自覺化[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1992年02期

3 董曉萍;論明清民俗文藝運(yùn)動(dòng)的基本特征[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1993年06期

4 劉沛;晉察冀的文藝運(yùn)動(dòng)[J];新文化史料;1994年03期

5 齊登山;;黨的領(lǐng)導(dǎo)和文藝運(yùn)動(dòng)[J];上海文學(xué);1960年07期

6 鄭伯農(nóng);風(fēng)風(fēng)雨雨 是是非非——對(duì)革命文藝運(yùn)動(dòng)中若干問題的思考[J];文藝?yán)碚撆c批評(píng);2001年04期

7 錢振綱;論三民主義文藝政策與民族主義文藝運(yùn)動(dòng)的矛盾及其政治原因[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年04期

8 藤枝丈夫;武繼平;;中國(guó)的新興文藝運(yùn)動(dòng)[J];郭沫若學(xué)刊;2007年03期

9 傅修海;;政治情態(tài)中的文藝論戰(zhàn)——瞿秋白與“民族主義文藝運(yùn)動(dòng)批判”探微[J];江漢論壇;2011年08期

10 單演義;;陜北解放區(qū)前期的文藝運(yùn)動(dòng)紀(jì)要[J];中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;1980年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 安曉泓;;淺析延安文藝運(yùn)動(dòng)在中國(guó)革命中的重要作用[A];延安文藝與先進(jìn)文化建設(shè)研究——“紀(jì)念毛澤東同志《講話》發(fā)表60周年研討會(huì)”論文集[C];2002年

2 藤枝丈夫;田家農(nóng);;中國(guó)的新興文藝運(yùn)動(dòng)[A];紀(jì)念郭沫若逝世十周年研討會(huì)論文集[C];1987年

3 葉增寬;賀志強(qiáng);武建吉;;延安文藝運(yùn)動(dòng)與紅色旅游[A];華圣文化——延安紅色旅游與黃河文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)專輯[C];2006年

4 藤枝丈夫;田家農(nóng);;中國(guó)的新興文藝運(yùn)動(dòng)[A];郭沫若研究（第六輯）[C];1988年

5 王冰;;東北革命文藝運(yùn)動(dòng)的開拓者——金劍嘯[A];龍江春秋——黑水文化論集之四[C];2006年

6 王燎熒;;陜甘寧邊區(qū)的文藝運(yùn)動(dòng)和毛澤東文藝思想[A];《毛澤東文藝思想研究》第二輯暨全國(guó)毛澤東文藝思想研究會(huì)一九八二年年會(huì)論文集[C];1982年

7 劉烈恒;;掌握深入生活的辯證法[A];《毛澤東文藝思想研究》第三輯暨全國(guó)毛澤東文藝思想研究會(huì)第三次年會(huì)論文集[C];1983年

8 李秀斌;;《講話》發(fā)表前后的一些回顧[A];《毛澤東文藝思想研究》第二輯暨全國(guó)毛澤東文藝思想研究會(huì)一九八二年年會(huì)論文集[C];1982年

9 麥克昂;;普羅文藝的大眾化[A];郭沫若研究（第七輯）[C];1989年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 肖云儒;延安文藝運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)新品格[N];文學(xué)報(bào);2002年

2 黃霞;毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》最早單行本[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

3 白燁 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng);劃時(shí)代的經(jīng)典與跨時(shí)空的影響[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

4 記者 鄒秉融;全市文化系統(tǒng)舉行演講會(huì)紀(jì)念“5.23”講話[N];安康日?qǐng)?bào);2007年

5 了然;悠悠彩虹出天外[N];中國(guó)教育報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張志云;《文藝先鋒》（1942-1948）與國(guó)統(tǒng)區(qū)文藝運(yùn)動(dòng)[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉小飛;丁玲與延安文藝運(yùn)動(dòng)[D];延安大學(xué);2008年

2 張海城;晉察冀群眾文藝運(yùn)動(dòng)研究[D];福建師范大學(xué);2009年

3 白萬(wàn)全;蒙古族文藝界“思想解放運(yùn)動(dòng)”[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1759244