二十世紀(jì)九十年代以來香港文學(xué)文化身份認(rèn)同研究批判——以本土性與中國性的內(nèi)在矛盾為核心
本文選題:二十世紀(jì)九十年代 切入點(diǎn):香港文學(xué) 出處:《文藝?yán)碚撗芯俊?017年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:自二十世紀(jì)九十年代以來,香港及海外不少學(xué)者利用或借鑒"第三空間"理論來探究香港文學(xué)的文化身份認(rèn)同問題,產(chǎn)生了均建立在以"本土性與中國性的內(nèi)在矛盾"為根基進(jìn)行論述的"邊緣論""夾縫論"和"北進(jìn)想像論"三種典型看法。為突破"本土/中國"討論框架的局限,朱耀偉試圖把視野轉(zhuǎn)移到"東西方,本土和全球以至東方主義/后殖民性和全球資本主義之間"進(jìn)行。以上的討論實(shí)際顯示出政治因素是長期制約香港文學(xué)和中國文學(xué)關(guān)系討論的重要原因。他們在闡釋理論的過程中均暴露了學(xué)術(shù)缺陷和意識形態(tài)立場,無論在學(xué)理還是現(xiàn)實(shí)上都無法讓人信服。
[Abstract]:Since 1990s, many scholars in Hong Kong and overseas have used the "third Space" theory to explore the cultural identity of Hong Kong literature. It is based on the three typical views of "margin theory" and "northward imagination theory", which are based on the inherent contradiction between nativism and Chineseness, in order to break through the limitation of the discussion frame of "native / Chinese". Zhu Yaowei tried to shift his vision to "East and West," The above discussion actually shows that political factors are an important factor restricting the discussion of the relationship between Hong Kong literature and Chinese literature for a long time. In the process of explaining the theory, the academic defects and ideological stand are exposed. Neither in theory nor in reality is convincing.
【作者單位】: 南京大學(xué)中國新文學(xué)研究中心;
【分類號】:I206.7
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉登翰;香港文學(xué)的文化身份——關(guān)于香港文學(xué)的“本土性”及其相關(guān)話題[J];福建論壇(文史哲版);2000年03期
2 楊匡漢;學(xué)術(shù)語境中的香港文學(xué)研究[J];中國文化研究;2001年02期
3 古遠(yuǎn)清;香港文學(xué)研究20年[J];學(xué)術(shù)研究;2002年07期
4 古遠(yuǎn)清;為重構(gòu)香港文學(xué)多元化生態(tài)的努力和收獲[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報;2002年02期
5 古遠(yuǎn)清;香港文學(xué)研究二十年[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報;2002年01期
6 陶德宗;評世紀(jì)之交的香港文學(xué)[J];華東船舶工業(yè)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期
7 錢虹;香港文學(xué):由“棄嬰”到“公主”——1979—2000年香港文學(xué)研究述評[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期
8 計紅芳;內(nèi)地香港文學(xué)研究之我見[J];當(dāng)代文壇;2005年04期
9 白楊;;淡出歷史的“香港意識”——世紀(jì)之交香港文學(xué)的主題與敘事策略[J];文藝爭鳴;2006年01期
10 計紅芳;;改版前后的《香港文學(xué)》[J];當(dāng)代文壇;2006年01期
相關(guān)會議論文 前4條
1 計紅芳;;多姿多彩的香港文學(xué)[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息(2007.4)[C];2007年
2 楊匡漢;;香港十年之文學(xué)[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息(2007.4)[C];2007年
3 曹惠民;;走向前沿[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息(2007.4)[C];2007年
4 何晶;;知識分子如何介入公眾媒介?[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息(2012.2)[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 顧文豪;也斯 香港文學(xué)的形塑人[N];文匯報;2013年
2 深圳特區(qū)報記者 鐘潤生;香港文學(xué):在邊緣地帶艱難行走[N];深圳特區(qū)報;2013年
3 深圳特區(qū)報記者 鐘潤生;“香港文學(xué)強(qiáng)調(diào)人文關(guān)懷”[N];深圳特區(qū)報;2013年
4 鄒廣勝;香港文化的悲與喜[N];光明日報;2013年
5 葛亮;香港文學(xué)的“懷舊性”[N];文藝報;2013年
6 白舒榮;香港文學(xué)郁郁蔥蔥[N];人民日報海外版;2007年
7 計紅芳;多姿多彩的香港文學(xué)[N];文藝報;2007年
8 楊匡漢;香港十年之文學(xué)[N];中華讀書報;2007年
9 石劍峰;也斯談香港文學(xué)往事[N];東方早報;2010年
10 趙稀方 中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所;學(xué)術(shù)的“無奈”與精彩[N];中國社會科學(xué)報;2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 白楊;文化想像與身份探尋[D];東北師范大學(xué);2005年
2 張清秀;香港文學(xué):一種城市文學(xué)形態(tài)[D];蘭州大學(xué);2012年
3 計紅芳;跨界書寫[D];蘇州大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 宋原;透視新世紀(jì)《香港文學(xué)》[D];福建師范大學(xué);2006年
2 高鵬;黃燦然的香港書寫[D];山東大學(xué);2015年
3 趙靚;從1950年代香港青年報刊看香港文學(xué)本土化進(jìn)程[D];山東大學(xué);2013年
4 孫利華;大陸的香港、澳門文學(xué)研究述論(1979-2009)[D];蘇州大學(xué);2011年
5 白娟;香港都市生態(tài)的觀察與思考[D];吉林大學(xué);2008年
6 李耿暉;邊界與想象[D];暨南大學(xué);2002年
7 王天益;從有界到無疆[D];山東大學(xué);2011年
,本文編號:1593002
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/1593002.html