本文關(guān)鍵詞： 文學(xué)啟蒙 經(jīng)典化 價(jià)值評(píng)判 審美價(jià)值 惡趣味 《故事會(huì)》 文學(xué)生態(tài) 平民文學(xué) 中國(guó)文學(xué)研究 現(xiàn)代文學(xué) 　出處：《文藝爭(zhēng)鳴》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正本來我想寫的題目是,連網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都是文學(xué),《故事會(huì)》為什么不是文學(xué)?我下這個(gè)判斷當(dāng)然不是按照今天網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從業(yè)者,或者大神寫手的最高水平,這些高段位寫手的寫作量相對(duì)于今天網(wǎng)絡(luò)文學(xué)龐大的產(chǎn)能和產(chǎn)量其實(shí)所占比例是不高的。而且,即使這些比例不高的寫手如我們想象的已經(jīng)"經(jīng)典化",這些"經(jīng)典化"的網(wǎng)絡(luò)作家和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文本該與誰(shuí)去做比較,判斷他們的"經(jīng)典化"程度和審美價(jià)值?其實(shí),我們依賴的價(jià)值評(píng)判前提只是網(wǎng)絡(luò)自身的遴選機(jī)
[Abstract]:Originally I wanted to write the title is, even online literature is literature, why is not literature? Of course, my judgment is not based on today's network literature practitioners, or the highest level of God writers. The volume of writing by these high-segment writers is actually small compared to the vast capacity and output of today's online literature, and even these modest writers are "classicalized" as we imagine. With whom should these "classic" network writers and network literary texts be compared to judge their "classicalization" degree and aesthetic value? In fact, the premise of the value judgment we rely on is only the selection machine of the network itself.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號(hào)】：I206.7
【正文快照】： 本來我想寫的題目是,連網(wǎng)絡(luò)文學(xué)都是文學(xué),《故事會(huì)》為什么不是文學(xué)?我下這個(gè)判斷當(dāng)然不是按照今天網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從業(yè)者,或者大神寫手的最高水平,這些高段位寫手的寫作量相對(duì)于今天網(wǎng)絡(luò)文學(xué)龐大的產(chǎn)能和產(chǎn)量其實(shí)所占比例是不高的。而且,即使這些比例不高的寫手如我們想象的已經(jīng)“經(jīng)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣志剛;;梁?jiǎn)⒊膶W(xué)啟蒙思想的產(chǎn)生[J];湖南第一師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

2 蔣志剛;;論梁?jiǎn)⒊膶W(xué)啟蒙思想的成熟[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年03期

3 王忠閣;關(guān)于中國(guó)早期文學(xué)啟蒙的斷想[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年01期

4 廖文芳;利潤(rùn):文學(xué)與商業(yè)共謀中的快感[J];當(dāng)代文壇;2004年01期

5 蔣志剛;;梁?jiǎn)⒊膶W(xué)啟蒙思想的傳統(tǒng)資源[J];大學(xué)時(shí)代;2006年01期

6 蔣志剛;;論梁?jiǎn)⒊膶W(xué)啟蒙思想的發(fā)展期(1899年-1901年)[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

7 韓東;;體育文學(xué)中人文價(jià)值的回歸[J];語(yǔ)文建設(shè);2013年23期

8 馬季;;為何人氣旺,卻被斥為垃圾——談構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文化價(jià)值體系的必要性[J];博覽群書;2014年02期

9 蘭坡;;隧道[J];詩(shī)歌月刊;2009年02期

10 何林軍;;論新媒體對(duì)于文學(xué)發(fā)展的積極影響[J];中國(guó)中外文藝?yán)碚撗芯?2011年00期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 喬建軍 中共蒲縣縣委書記，本套叢書副主編;文學(xué)是一面精神的旗幟[N];山西黨校報(bào);2010年

2 張俊彪;中國(guó)二十世紀(jì)文學(xué)概述[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2012年

3 王曉峰;三十年文學(xué)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者 趙鳳蘭;穿越海峽的文學(xué)風(fēng)[N];中國(guó)文化報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 趙真;文學(xué)還能不能慰藉我們的心靈？[N];遼寧日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 戰(zhàn)林 維博 蘭蘭;“文學(xué)陜軍”的忠實(shí)守望者[N];各界導(dǎo)報(bào);2013年

7 王文靜;《蓮池》：那個(gè)文學(xué)的搖籃[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2013年

8 馬勇華;在經(jīng)典中放飛心靈[N];中華讀書報(bào);2004年

9 郭延禮;從啟蒙思想到文學(xué)啟蒙[N];文藝報(bào);2002年

10 張霖;“且把金針度與人”[N];協(xié)商新報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉忠;思想史視野中的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)[D];華東師范大學(xué);2004年

2 李定春;觀念與文學(xué)的雙向“形塑”[D];蘇州大學(xué);2009年

3 歐陽(yáng)芬;葉圣陶：在文學(xué)與教育之間[D];蘇州大學(xué);2010年

4 許俊瑩;現(xiàn)代性維度下的梁?jiǎn)⒊�、王�?guó)維文學(xué)思想比較研究[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高曉瑞;《文學(xué)周報(bào)》與文學(xué)研究會(huì)[D];西南大學(xué);2015年

2 黃雪梅;論大眾化視域下的“一二·一”文學(xué)[D];西南民族大學(xué);2016年

3 蔣志剛;梁?jiǎn)⒊膶W(xué)啟蒙思想初探[D];湖南師范大學(xué);2005年

4 王慧芳;梁?jiǎn)⒊膶W(xué)觀的二維性研究[D];牡丹江師范學(xué)院;2012年

5 付榮;梁?jiǎn)⒊膶W(xué)思想的大眾化取向[D];東北師范大學(xué);2006年

6 王丹;文學(xué)觀念的嬗變與藝術(shù)境界的差異[D];湖南師范大學(xué);2006年

7 鐘軍艷;論趙樹理的文學(xué)啟蒙[D];西北大學(xué);2004年

8 賀利娜;清末民初自由思潮與文學(xué)思想[D];湖南師范大學(xué);2008年

9 劉善鳳;中國(guó)新時(shí)期以來文學(xué)主體性研究[D];蘭州大學(xué);2008年

10 魏建亮;短信文學(xué)論略[D];暨南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1443005