本文關(guān)鍵詞：1920年代國(guó)語(yǔ)文學(xué)史的發(fā)生與退場(chǎng)　出處：《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 胡適 凌獨(dú)見(jiàn) 《國(guó)語(yǔ)文學(xué)史》 《新著國(guó)語(yǔ)文學(xué)史》 《白話文學(xué)史》

【摘要】：1920年代胡適的《國(guó)語(yǔ)文學(xué)史》和凌獨(dú)見(jiàn)的《新著國(guó)語(yǔ)文學(xué)史》均以國(guó)語(yǔ)為述史準(zhǔn)則,并試圖從文學(xué)史寫作和國(guó)民教育角度解決國(guó)語(yǔ)普及和新文學(xué)建設(shè)的雙重難題。相較于胡適的《國(guó)語(yǔ)文學(xué)史》,凌獨(dú)見(jiàn)的《新著國(guó)語(yǔ)文學(xué)史》雖然被時(shí)人評(píng)為"糟糕",但是其不僅在敘述起點(diǎn)和分期問(wèn)題上彌補(bǔ)了胡適文學(xué)史著存留的遺憾,而且在如何兼顧國(guó)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)和文學(xué)審美性方面體現(xiàn)了自己的獨(dú)見(jiàn),反襯出胡適文學(xué)史著意圖先行寫作方式的弊端。當(dāng)然,胡適《國(guó)語(yǔ)文學(xué)史》作為第一部從國(guó)語(yǔ)角度編纂的文學(xué)史著,首次把國(guó)家民族概念融入文學(xué)史構(gòu)建及文學(xué)批評(píng)創(chuàng)作等活動(dòng)中,具有重要的開(kāi)創(chuàng)意義。1928年,胡適著《白話文學(xué)史》的出現(xiàn)宣告了國(guó)語(yǔ)文學(xué)史的退場(chǎng),體現(xiàn)了胡適對(duì)新文學(xué)發(fā)展和文學(xué)史寫作的重新思考,并展示出20世紀(jì)初文學(xué)思潮轉(zhuǎn)換的歷史背景。而退場(chǎng)之后的國(guó)語(yǔ)文學(xué)史并未完全消失,仍以顯性和隱性的方式影響著新文學(xué)建設(shè)和文學(xué)史書(shū)寫,也提供了從語(yǔ)言角度深入研究文學(xué)史書(shū)寫的可能性。
[Abstract]:Hu Shi's History of Mandarin Literature in the 1920s and the History of New Mandarin Literature seen by Ling Du both regard Mandarin as the standard of describing history. And try to solve the dual problems of popularization of national language and construction of new literature from the perspective of literary history writing and national education, compared with Hu Shi's History of Mandarin Literature. Although Ling Du-see 's "History of New Mandarin Literature" was rated as "bad" by people of the time, it not only made up for the regret of Hu Shi's literary history books in terms of the starting point of narration and the issue of staging. And how to take into account the national language standards and literary aesthetic aspects of their own unique views, contrasting Hu Shi's literary history of the intention of the first writing shortcomings. Of course. Hu Shi's History of Mandarin Literature, as the first literary history book compiled from the angle of national language, incorporated the concept of nation into the construction of literary history and the creation of literary criticism for the first time. In 1928, the emergence of Hu Shi's the History of vernacular Literature declared the departure of the history of Mandarin literature, and reflected Hu Shi's rethinking of the development of new literature and the writing of literary history. It also shows the historical background of the change of literary thoughts in early 20th century, but the history of Mandarin literature has not completely disappeared after leaving the scene, and still affects the construction of new literature and the writing of literary history in a dominant and implicit way. It also provides the possibility of studying the writing of literary history from the perspective of language.
【作者單位】： 武漢大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(15AZW010)
【分類號(hào)】：I206.6
【正文快照】： 1921年,胡適編著出《國(guó)語(yǔ)文學(xué)史》講義,“國(guó)語(yǔ)”作為關(guān)鍵詞進(jìn)入文學(xué)史敘述,新的述史觀念、模式成為中國(guó)文學(xué)轉(zhuǎn)型的重要體現(xiàn)。而僅僅過(guò)了六年,1928年,新月書(shū)店出版了胡適的《白話文學(xué)史》,宣告了國(guó)語(yǔ)文學(xué)史的退場(chǎng)。在此期間,除了胡適的《國(guó)語(yǔ)文學(xué)史》,以“國(guó)語(yǔ)”冠名的文學(xué)史著

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮立升;中國(guó)地學(xué)史與測(cè)繪學(xué)史研究[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)漢文版);1993年S1期

2 雷戈;重寫史學(xué)史[J];山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年01期

3 ;怎樣寫一部開(kāi)放型的文學(xué)史[J];當(dāng)代作家評(píng)論;2000年06期

4 孟凌君;近年來(lái)文學(xué)史新著的成就與問(wèn)題[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2000年03期

5 毛志成;文學(xué)史的三筆賬最難算[J];文學(xué)自由談;2000年04期

6 ;論文學(xué)史的史學(xué)品格[J];北方論叢;2000年02期

7 姚楠;文學(xué)史的規(guī)律問(wèn)題[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

8 鐘陵;對(duì)文學(xué)史蔓狀生長(zhǎng)的探索——讀林繼中的《文學(xué)史新視野》[J];福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

9 張傳友;文學(xué)史面臨的挑戰(zhàn)與反思[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報(bào)岱宗學(xué)刊;2002年02期

10 佴榮本;論文學(xué)史的分期[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黨圣元;;文學(xué)史本體簡(jiǎn)論[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2012.4）[C];2012年

2 沈金浩;;關(guān)于文學(xué)史編寫的幾點(diǎn)思考[A];第一屆全國(guó)高校中國(guó)古代文學(xué)科研與教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2000年

3 張學(xué)昕;何言宏;;“打撈”文學(xué)史上的“失蹤者”[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2009.2）[C];2009年

4 黃修己;;文學(xué)史的史學(xué)品格[A];《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》30年精編：文學(xué)史研究·史料研究卷（史料研究卷）[C];2009年

5 田泥;;《典型文壇》:另類的文學(xué)史[A];當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息（2009.3）[C];2009年

6 張寧;;文學(xué)史內(nèi)外的周文研究[A];周文研究論文集[C];2007年

7 戴茂堂;李家蓮;;當(dāng)今國(guó)內(nèi)倫理學(xué)史研究的情感缺失[A];中國(guó)倫理學(xué)三十年——中國(guó)倫理學(xué)會(huì)第七次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年

8 張榮翼;;文學(xué)史的述史秩序:——原型、經(jīng)典和進(jìn)化[A];中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)資料信息（1999.2）[C];1999年

9 郝丹立;;失蹤與回歸——?dú)v史凹凸鏡下的作家周文[A];周文研究論文集[C];2007年

10 張文泰;;瞿秋白論作家世界觀與創(chuàng)作方法的關(guān)系[A];瞿秋白百周年紀(jì)念-全國(guó)瞿秋白生平和思想研討會(huì)論文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 深圳商報(bào)記者 楊青;不存在“理想的文學(xué)史”[N];深圳商報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 徐春萍;實(shí)踐我對(duì)文學(xué)史的理想[N];文學(xué)報(bào);2000年

3 武漢大學(xué)文學(xué)院 於可訓(xùn);構(gòu)建用材料和事實(shí)說(shuō)話的文學(xué)史[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2007年

4 朱曉進(jìn) 何同彬;“第二手資料”與文學(xué)史想象空間的拓展[N];中華讀書(shū)報(bào);2007年

5 黨圣元;文學(xué)史本體簡(jiǎn)論[N];文藝報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 李北辰;重繪一部可讀的文學(xué)史[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

7 中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng) 教授 孫郁;文學(xué)史的場(chǎng)域[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

8 郁穎;在突破中創(chuàng)新的文學(xué)史[N];文藝報(bào);2013年

9 陳思和;為什么要寫文學(xué)史[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

10 孫明（北京大學(xué)歷史系）;文學(xué)史——權(quán)力與悲劇[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李詮林;臺(tái)灣現(xiàn)代文學(xué)史稿（1923-1949）[D];福建師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王雪;科學(xué)史的教育功能及其實(shí)踐探索[D];東華大學(xué);2016年

2 韓慧賢;論梁?jiǎn)⒊奈膶W(xué)史思想[D];揚(yáng)州大學(xué);2005年

3 溫慶新;《四庫(kù)全書(shū)總目提要》與20世紀(jì)初期的文學(xué)史編纂[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 劉雨萌;高中物理必修教材學(xué)史內(nèi)容的對(duì)比分析[D];東北師范大學(xué);2015年

5 胡亞男;試論劉勰《文心雕龍》的文學(xué)史意識(shí)[D];河北師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1369020