悲憫天地間的“殘忍”——論《雷雨》的逆向構(gòu)思
本文關(guān)鍵詞:悲憫天地間的“殘忍”——論《雷雨》的逆向構(gòu)思 出處:《文學(xué)評(píng)論》2017年04期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 《雷雨》 文本裂隙 逆向構(gòu)思 現(xiàn)代性困境
【摘要】:《雷雨》在人物關(guān)系的設(shè)計(jì)上存在一些難以解釋清楚的困惑,比如周樸園的第一個(gè)太太為何消失,其位置被蘩漪代替,不僅作者沒就此給出清楚的交待,觀眾和讀者也難以按照生活經(jīng)驗(yàn)補(bǔ)上這個(gè)情節(jié)的漏洞。這一文本的裂隙,實(shí)際是曹禺為了完成主題所進(jìn)行的逆向構(gòu)思的產(chǎn)物。曹禺為主題而難以顧及文本裂隙的逆向構(gòu)思里,包含了豐富的社會(huì)內(nèi)容,那就是經(jīng)過新文化運(yùn)動(dòng)的洗禮,到30年代初,個(gè)人本位的五四倫理觀不僅沒有得到社會(huì)認(rèn)可,反而遭遇了更為嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
[Abstract]:"Thunderstorm" in the design of the relationship of the characters there are some unexplainable confusion, such as the first lady Zhou Puyuan why disappeared, its position is Fanyi instead, the author not only did not give a clear explanation, the audience and readers according to the experience of life is also difficult to fill up the plot holes. The crevice of this text is actually the product of Cao Yu's reverse conception of the theme. Cao Yu's theme, which is difficult to take account of the cracks in the text, contains rich social contents. That is, after the baptism of the new culture movement. By the early 30s, the 54 ethics view of individual standard was not only recognized by the society, but faced with more serious challenges.
【作者單位】: 浙江師范大學(xué)人文學(xué)院;
【分類號(hào)】:I207.3
【正文快照】: 《雷雨》的成就經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)。不過,迄今所進(jìn)行的研究都依據(jù)從生活到藝術(shù)的典型化路徑來探討它的藝術(shù)創(chuàng)造過程,實(shí)際情形恐怕不是這樣簡(jiǎn)單。如果說從生活到藝術(shù)的典型化路徑是現(xiàn)實(shí)主義理論中形象思維展開的順向過程,那么《雷雨》的成就恰恰證明,它是劇作家從內(nèi)心沖動(dòng)出發(fā)尋
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李?;;《雷雨》說魯貴[J];成功(教育);2010年04期
2 蔡福軍;;讓“空間”衍伸出更多意義——評(píng)福建人藝實(shí)驗(yàn)版《雷雨》[J];藝苑;2011年03期
3 蔡福軍;;讓“空間”衍生出更多意義 評(píng)福建人藝實(shí)驗(yàn)版《雷雨》[J];中國戲劇;2011年10期
4 高霞;鄔智冬;;默讀、發(fā)聲與唱音之間的《雷雨》[J];美與時(shí)代(下旬);2013年10期
5 孔慶東;;從《雷雨》的演出史看《雷雨》[J];文學(xué)評(píng)論;1991年01期
6 孔慶東;;從《雷雨》的演出史看《雷雨》[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;1991年03期
7 張易;徘徊于恐懼與誘惑之間——《雷雨》生命悲劇哲學(xué)初探[J];棗莊師專學(xué)報(bào);1994年02期
8 陳大聯(lián);;《雷雨》的當(dāng)代性 實(shí)驗(yàn)戲劇《雷雨》創(chuàng)作談[J];劇本;2013年12期
9 劉建設(shè);;《雷雨》解讀史(下)——人與命運(yùn)層面上的《雷雨》解讀[J];現(xiàn)代語文;2006年10期
10 孫蘋;;《雷雨》句末語氣詞的口氣意義初探[J];文教資料;2007年19期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 王曉鷹;;沒有魯大海的《雷雨》[A];曹禺誕辰100周年紀(jì)念文集[C];2011年
2 石宏大;;試談《雷雨》中的人物語言[A];邁向新世紀(jì)[C];1999年
3 曹樹鈞;;杜宣對(duì)于《雷雨》在國外傳播的貢獻(xiàn)——紀(jì)念杜宣先生誕辰100周年[A];杜宣紀(jì)念集[C];2014年
4 高浦棠;;命運(yùn)·天意·上帝——《雷雨》的神秘主義思想本體破譯[A];陜西省中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年
5 朱棟霖;;經(jīng)典《雷雨》:從話劇到蘇州評(píng)彈——紀(jì)念曹禺百年誕辰[A];曹禺誕辰100周年紀(jì)念文集[C];2011年
6 牛丹英;;由《雷雨》談劇本的鑒賞[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編(第三卷)[C];2012年
7 酈子柏;;突破創(chuàng)新 打造精品[A];中國演員(2012年第6期總第30期)[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 劉淼;八十歲的《雷雨》不曾老[N];中國文化報(bào);2014年
2 靳海舟;如何評(píng)價(jià)《雷雨》公益場(chǎng)上觀眾的笑[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年
3 何勇海;《雷雨》成“雷劇”?[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2014年
4 馬以鑫;《雷雨》何以遭遇笑場(chǎng)[N];文學(xué)報(bào);2014年
5 王延松;關(guān)于《雷雨》的最新解讀[N];中國文化報(bào);2007年
6 田本相;《雷雨》的典范性[N];文藝報(bào);2013年
7 本報(bào)記者 路艷霞;萬方:《雷雨》80歲,還不老[N];北京日?qǐng)?bào);2014年
8 李壯;我感受的《雷雨》笑場(chǎng)[N];文藝報(bào);2014年
9 本報(bào)記者 牛春梅;《雷雨》:被“誤讀”的八十年[N];北京日?qǐng)?bào);2014年
10 溫儒敏;《雷雨》的主人公究竟是誰?[N];中華讀書報(bào);2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 曹華;論曹禺《雷雨》中的主仆之戀[D];曲阜師范大學(xué);2016年
2 相偉;《雷雨》中的倫理文化研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2015年
3 夏登武;《雷雨》:多維接受視域中的變異[D];暨南大學(xué);2008年
4 譚苗;從《雷雨》文本到《雷雨》舞臺(tái)[D];湖南師范大學(xué);2006年
5 任振翔;《雷雨》中的話語標(biāo)記研究[D];山西師范大學(xué);2012年
6 宋智超;試分析曹禺作品《雷雨》中修辭手法的使用[D];北京語言大學(xué);2008年
7 李廣濤;借鑒與轉(zhuǎn)化:《雷雨》與古希臘悲劇范式的比較分析[D];吉林大學(xué);2011年
8 朱全紅;曹禺《雷雨》言外之意的語用學(xué)分析[D];浙江大學(xué);2009年
9 曹群;《雷雨》的經(jīng)典化考論[D];河北師范大學(xué);2014年
10 趙顯龍;詩意的回歸[D];陜西師范大學(xué);2009年
,本文編號(hào):1344926
本文鏈接:http://sikaile.net/gudaiwenxuelunwen/1344926.html