本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 創(chuàng)業(yè)板上市公司 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià) 結(jié)構(gòu)方程模型

【摘要】：創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)是與主板市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)的概念，特指主板市場(chǎng)以外的有發(fā)展?jié)撡|(zhì)的為高新技術(shù)企業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)提供籌資渠道的資本市場(chǎng)。時(shí)至今日，創(chuàng)業(yè)板上市公司總數(shù)已達(dá)379家。創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展引發(fā)了建立綜合財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的重要性。 國(guó)內(nèi)外學(xué)者從綜合評(píng)價(jià)、財(cái)務(wù)質(zhì)量、危機(jī)預(yù)警、績(jī)效、公司價(jià)值、股權(quán)結(jié)構(gòu)、盈利因素等角度剖析上市公司的財(cái)務(wù)狀況。本文選取151家創(chuàng)業(yè)板上市公司18項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)作為樣本，通過(guò)Amos軟件構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行綜合化財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，通過(guò)聚類(lèi)分析得出評(píng)價(jià)結(jié)論，并與傳統(tǒng)因子分析法進(jìn)行了比較。 研究結(jié)果顯示影響公司財(cái)務(wù)狀況的五大因子按重要程度從高到低排序分別是盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、現(xiàn)金流量能力、成長(zhǎng)能力及償債能力。創(chuàng)業(yè)板上市公司的財(cái)務(wù)狀況總體水平近3年來(lái)呈下滑趨勢(shì)。其中，現(xiàn)金流量能力3年來(lái)水平普遍較差。與傳統(tǒng)因子分析法相比，結(jié)構(gòu)方程模型的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在運(yùn)算的全面合理性，交互影響，模型的彈性，模型的擬合度。其缺陷體現(xiàn)在建模的困難及對(duì)變量復(fù)雜嚴(yán)格的要求�？傮w而言，，結(jié)構(gòu)方程模型在財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)中有一定的推廣價(jià)值。 本文為投資者選股及管理層監(jiān)管提出了建議。對(duì)投資者而言，應(yīng)重點(diǎn)考察盈利性財(cái)務(wù)指標(biāo)；對(duì)管理層而言，應(yīng)加強(qiáng)信息披露的監(jiān)管力度同時(shí)把握非財(cái)務(wù)指標(biāo)量化的研究。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)業(yè)板上市公司 財(cái)務(wù)評(píng)價(jià) 結(jié)構(gòu)方程模型
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F275
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-11
• 第1章 緒論11-17
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.2.1 理論意義12
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義12-13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和方法13-14
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 1.4 研究思路和框架14-16
• 1.4.1 研究思路14
• 1.4.2 論文框架14-16
• 1.5 論文的創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 第2章 文獻(xiàn)綜述17-29
• 2.1 結(jié)構(gòu)方程模型的應(yīng)用綜述17-19
• 2.1.1 結(jié)構(gòu)方程模型在公司財(cái)務(wù)方面的應(yīng)用17
• 2.1.2 結(jié)構(gòu)方程模型在管理學(xué)方面的應(yīng)用17-18
• 2.1.3 結(jié)構(gòu)方程模型在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的應(yīng)用18
• 2.1.4 結(jié)構(gòu)方程模型的應(yīng)用評(píng)述18-19
• 2.2 上市公司財(cái)務(wù)研究綜述19-23
• 2.2.1 國(guó)內(nèi)外上市公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀19-22
• 2.2.2 基于結(jié)構(gòu)方程模型的上市公司財(cái)務(wù)研究現(xiàn)狀22-23
• 2.3 創(chuàng)業(yè)板上市公司相關(guān)研究綜述23-28
• 2.3.1 綜合性研究23-24
• 2.3.2 具體化研究24-28
• 2.4 本章小結(jié)28-29
• 第3章 研究設(shè)計(jì)29-36
• 3.1 研究假設(shè)提出29-31
• 3.2 樣本選擇31
• 3.3 指標(biāo)設(shè)計(jì)31-35
• 3.3.1 指標(biāo)設(shè)計(jì)原則31-32
• 3.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)確立32-33
• 3.3.3 上市公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)體系構(gòu)建33-35
• 3.4 本章小結(jié)35-36
• 第4章 研究數(shù)據(jù)分析36-66
• 4.1 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)36-44
• 4.1.1 總體描述分析36-39
• 4.1.2 各能力層指標(biāo)分述39-44
• 4.2 結(jié)構(gòu)方程模型原理簡(jiǎn)介44-46
• 4.3 結(jié)構(gòu)方程模型建立46-57
• 4.3.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理46-48
• 4.3.2 探索性因子分析48-51
• 4.3.3 一階 CFA 驗(yàn)證性因子分析51-55
• 4.3.4 初始二階 CFA 模型構(gòu)建55-57
• 4.4 結(jié)構(gòu)方程模型擬合與評(píng)價(jià)57-60
• 4.4.1 模型的參數(shù)估計(jì)57-59
• 4.4.2 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)59-60
• 4.5 結(jié)構(gòu)方程模型修正60-63
• 4.5.1 初始模型的修正60-61
• 4.5.2 最佳模型61-63
• 4.6 研究假設(shè)的驗(yàn)證63-64
• 4.7 本章小結(jié)64-66
• 第5章 研究結(jié)果討論66-102
• 5.1 基于結(jié)構(gòu)方程模型的創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果66-89
• 5.1.1 各公司綜合得分66-67
• 5.1.2 排序結(jié)論67-69
• 5.1.3 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)分年度評(píng)價(jià)69-80
• 5.1.4 結(jié)果聚類(lèi)分析80-87
• 5.1.5 具體上市公司分年度財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)87-88
• 5.1.6 創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)狀況總結(jié)88-89
• 5.2 基于因子分析法的創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果89-99
• 5.2.1 適用性檢驗(yàn)89-92
• 5.2.2 因子旋轉(zhuǎn)92-94
• 5.2.3 結(jié)果排序94-95
• 5.2.4 結(jié)果聚類(lèi)分析95-99
• 5.3 結(jié)構(gòu)方程模型與因子分析法的比較99-101
• 5.3.1 結(jié)構(gòu)方程模型與因子分析的結(jié)果差異99
• 5.3.2 結(jié)構(gòu)方程模型法的優(yōu)越性99-100
• 5.3.3 結(jié)構(gòu)方程模型法的不足100-101
• 5.4 本章小結(jié)101-102
• 第6章 研究結(jié)論與對(duì)策102-106
• 6.1 研究結(jié)論102
• 6.2 相關(guān)對(duì)策建議102-104
• 6.2.1 對(duì)投資者的建議102-103
• 6.2.2 對(duì)管理層的建議103-104
• 6.3 研究不足與研究展望104
• 6.4 本章小結(jié)104-106
• 參考文獻(xiàn)106-111
• 附錄111-116
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文116-117
• 致謝117

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 甄國(guó)紅;睢忠林;;創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)分析與評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年06期

2 魏華;鐘莉;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2009年21期

3 鄒治將;侯曉紅;;基于SEM的影響企業(yè)理財(cái)能力因素的研究——來(lái)自滬市上市公司的證據(jù)[J];中國(guó)管理信息化;2008年10期

4 劉澤榮;方芳;;創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年03期

5 凌立勤;尤其美;;結(jié)構(gòu)方程模型與財(cái)務(wù)管理研究——應(yīng)用現(xiàn)狀、策略及前景[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2012年03期

6 謝贊春;;創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)狀況綜合評(píng)價(jià)——基于因子分析法[J];財(cái)會(huì)研究;2011年02期

7 張旭;劉超;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的我國(guó)上市公司盈利因素研究[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年03期

8 林德欽;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效實(shí)證研究[J];生產(chǎn)力研究;2011年07期

9 王虹;毛道維;賀昌政;胡浩峰;;企業(yè)信用結(jié)構(gòu)與績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——以中國(guó)制造業(yè)為例[J];軟科學(xué);2009年03期

10 李雄;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的上市公司價(jià)值影響因素研究[J];時(shí)代金融;2011年27期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫奕馳;上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2011年

2 黎春;中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)指數(shù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：978428