本文關(guān)鍵詞：行業(yè)特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)與上市公司成長(zhǎng)性實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)結(jié)構(gòu) 行業(yè)特征 成長(zhǎng)性 競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè) 壟斷性行業(yè)

【摘要】：作為企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)和價(jià)值最大化的基本源動(dòng)力,企業(yè)成長(zhǎng)性已經(jīng)成為衡量企業(yè)增長(zhǎng)能力和發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo),同時(shí)也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、投資者以及政府部門等利益相關(guān)者共同關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。因此,如何有效地促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)成長(zhǎng),以增強(qiáng)抵御日益嚴(yán)峻的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力,已成為企業(yè)所有者以及投資者等利益相關(guān)者不得不面對(duì)的課題之一。公司治理結(jié)構(gòu)作為企業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展的一個(gè)重要影響因素,對(duì)公司成長(zhǎng)與發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。合理的公司結(jié)構(gòu)不僅能夠促進(jìn)企業(yè)的規(guī)范化發(fā)展,提升公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),而且還能維持市場(chǎng)的穩(wěn)定,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。而股權(quán)結(jié)構(gòu)作為企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了不同企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),并最終決定了企業(yè)的成長(zhǎng)性能力。但是,不同的行業(yè)由于其競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境存在差異,從而使得上市公司的內(nèi)部監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制出現(xiàn)不同,并最終導(dǎo)致上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與成長(zhǎng)性關(guān)系出現(xiàn)不同。因此,從行業(yè)特征的角度來(lái)研究上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)其成長(zhǎng)性的影響,對(duì)于優(yōu)化我國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。本文首先基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論及其相關(guān)研究成果,提出了股權(quán)結(jié)構(gòu)(股權(quán)集中度、股權(quán)制衡和股權(quán)性質(zhì))與公司成長(zhǎng)性之間關(guān)系的假設(shè);然后以2013年滬深兩市電力行業(yè)和紡織服裝行業(yè)的上市公司分別作為壟斷性行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的代表,運(yùn)用多元回歸模型對(duì)不同行業(yè)上市公司的股權(quán)集中度、股權(quán)制衡和股權(quán)性質(zhì)與成長(zhǎng)性之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,實(shí)證結(jié)果表明:壟斷性行業(yè)上市公司的股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性之間并不存在顯著的影響關(guān)系,競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)上市公司的前5大股東持股比例與企業(yè)成長(zhǎng)性具有顯著的相關(guān)性;壟斷性行業(yè)上市公司第2大股東對(duì)第1大股東的制衡有利于企業(yè)的成長(zhǎng),而第2至第10大股東對(duì)第1大股東的制衡不利于企業(yè)的成長(zhǎng);競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)上市公司的第2大股東對(duì)第1大股東的制衡不利于企業(yè)的成長(zhǎng),而第2至第10大股東對(duì)第1大股東的制衡能夠促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng);第1大股東為國(guó)有股股東對(duì)壟斷性行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)上市公司的成長(zhǎng)性均具有負(fù)向影響,但對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)上市公司成長(zhǎng)性的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)壟斷性行業(yè)上市公司成長(zhǎng)性的影響;壟斷性行業(yè)上市公司可以通過(guò)擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模來(lái)促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展,而競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)上市公司擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的影響�；谏鲜鱿嚓P(guān)結(jié)論,本文提出了相應(yīng)的對(duì)策建議:打破壟斷,引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制以充分發(fā)揮股權(quán)結(jié)構(gòu)的積極作用;上市公司應(yīng)根據(jù)自身所處的行業(yè)特征來(lái)完善和優(yōu)化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)以促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)結(jié)構(gòu) 行業(yè)特征 成長(zhǎng)性 競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè) 壟斷性行業(yè)
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F271;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 引言10-15
• 1.1 研究背景10-11
• 1.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司成長(zhǎng)性關(guān)系研究的必要性10
• 1.1.2 考慮行業(yè)特征的原因10-11
• 1.2 研究目的及意義11
• 1.3 研究方法與結(jié)構(gòu)安排11-13
• 1.3.1 研究方法11-12
• 1.3.2 研究結(jié)構(gòu)12-13
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述15-22
• 2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論15-19
• 2.1.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵15-17
• 2.1.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)治理理論17-19
• 2.2 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述19-22
• 2.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司成長(zhǎng)性關(guān)系研究綜述19-20
• 2.2.2 行業(yè)特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系研究綜述20-21
• 2.2.3 相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述21-22
• 第3章 研究假設(shè)22-26
• 3.1 行業(yè)特征對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響22-23
• 3.1.1 行業(yè)特征對(duì)股權(quán)集中度的影響22-23
• 3.1.2 行業(yè)特征對(duì)股權(quán)制衡度的影響23
• 3.1.3 行業(yè)特征對(duì)股權(quán)性質(zhì)的影響23
• 3.2 行業(yè)特征對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的影響23-25
• 3.2.1 行業(yè)特征對(duì)股權(quán)集中度與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的影響23-24
• 3.2.2 行業(yè)特征對(duì)股權(quán)制衡度與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的影響24-25
• 3.2.3 行業(yè)特征對(duì)股權(quán)性質(zhì)與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的影響25
• 3.3 本章小結(jié)25-26
• 第4章 研究設(shè)計(jì)26-32
• 4.1 樣本選取與說(shuō)明26-27
• 4.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)與成長(zhǎng)性的度量指標(biāo)選取27-31
• 4.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)的度量指標(biāo)選取27-28
• 4.2.2 公司成長(zhǎng)性的度量指標(biāo)選取28-31
• 4.3 模型的設(shè)定31
• 4.4 本章小結(jié)31-32
• 第5章 實(shí)證結(jié)果與分析32-38
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析32-34
• 5.2 相關(guān)性分析與討論34-35
• 5.3 回歸結(jié)果與分析35-38
• 第6章 結(jié)論、政策建議及局限性38-41
• 6.1 主要研究結(jié)論38-39
• 6.2 政策建議39-40
• 6.3 本文研究的局限性40-41
• 致謝41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳遠(yuǎn)志;梁彤纓;;行業(yè)特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的實(shí)證分析[J];系統(tǒng)工程;2006年02期

2 吳國(guó)鼎;葉揚(yáng);;股權(quán)集中度、行業(yè)特征與企業(yè)績(jī)效——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

3 李占雷;吳斯;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)治理與公司成長(zhǎng)性——來(lái)自中小企業(yè)板的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2010年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 段偉宇;創(chuàng)新型企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、債務(wù)結(jié)構(gòu)與成長(zhǎng)性的關(guān)系研究：理論分析與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];西北大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：937788