公允價值分層披露與信息不對稱
本文關鍵詞:公允價值分層披露與信息不對稱
【摘要】:以2007—2012年滬深A股上市公司為樣本,檢驗公允價值分層披露對股票投資者之間信息不對稱的影響。研究發(fā)現(xiàn),按公允價值計量的凈資產減少了股票投資者之間的信息不對稱。按第一、二層次公允價值披露的凈資產可靠性較高,顯著降低了股票投資者之間的信息不對稱,按第三層次公允價值披露的凈資產可靠性較差,顯著增加了股票投資者之間的信息不對稱?傮w上看,由于按第三層次公允價值披露資產和負債數(shù)量較少,上市公司披露的公允價值信息有利于減少股票投資者之間的信息不對稱。
【作者單位】: 吉林大學商學院;吉林大學財務處;國網吉林省電力有限公司長春供電公司;
【關鍵詞】: 上市公司 公允價值分層信息 信息不對稱
【基金】:教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金資助項目(14YJA630042)
【分類號】:F275;F832.51
【正文快照】: 一、問題的提出由于部分市場參與者相對于其他市場參與者具有信息優(yōu)勢,使得每個企業(yè)都會面臨不同程度的信息不對稱[1]。信息不對稱阻礙了市場的正常運轉,甚至會導致市場的徹底崩潰,是市場不完全性存在的一個重要原因。知情交易者可能獲取內部信息或者具有更多的知識儲備和經驗
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 張瀛;;做市商、流動性與買賣價差:基于銀行間債券市場的流動性分析[J];世界經濟;2007年10期
2 王志強;陳培昆;;深市買賣價差逆向選擇成分的估算與分析[J];證券市場導報;2006年03期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周榮喜;劉雯宇;牛偉寧;;基于SV利率期限結構模型的國債價差研究[J];北京化工大學學報(自然科學版);2011年03期
2 霍紅;;中國股市的買賣價差成分[J];北方經貿;2010年11期
3 王化成;孫健;盧闖;;控制權轉移的微觀市場反應——基于丹東化纖(000498)的實證分析[J];管理世界;2008年08期
4 何興強;牛鴻;;流動性外部性和逆向選擇——基于日內交易的研究[J];管理世界;2009年07期
5 Vera Palea;;IAS/IFRS and financial reporting quality:Lessons from the European experience[J];China Journal of Accounting Research;2013年04期
6 余德慧;楊有紅;;公允價值選擇影響因素綜述[J];北京工商大學學報(社會科學版);2014年03期
7 Ruiqing Shao;Chunhua Chen;Xiangzu Mao;;Profits and losses from changes in fair value,executive cash compensation and managerial power:Evidence from A-share listed companies in China[J];China Journal of Accounting Research;2012年04期
8 Kai Zhu;Hong Sun;;The reform of accounting standards and audit pricing[J];China Journal of Accounting Research;2012年02期
9 梁權熙;;盈余操縱、產權性質與股價同步性[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2014年03期
10 石秀;劉建昌;張旭;;應收款證券化應用現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[J];科技和產業(yè);2014年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 譚洪濤;汪潔;黃曉芝;洪正;;公允價值會計與商業(yè)銀行迎合監(jiān)管行為調整實證研究[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年
2 徐經長;曾雪云;;公允價值計量與證券利得交易——國際會計趨同背景下盈余管理方式研究[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年
3 Natalia Semenova;Lars G.Hassel;;Value of Corporate Responsibility[A];North-East Asia Academic Forum 2011[C];2011年
4 陳e,
本文編號:674180
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/674180.html