<正>近段時間,我國有兩家企業(yè)業(yè)績造假引發(fā)市場轟動,一家企業(yè)是瑞幸咖啡,另一家企業(yè)是康美藥業(yè)。但因上了不同國家的股市,結(jié)果大不相同。市場上已經(jīng)有很多關(guān)于瑞幸咖啡、康美藥業(yè)財務(wù)造假數(shù)據(jù)以及過程的解讀。本篇文章以瑞幸咖啡、康美藥業(yè)、安然公司財務(wù)造假為引子,對比中美兩國證券市場對退市制度以及處罰措施和處罰力度的不同,并反思我國資本市場應(yīng)該構(gòu)建市場制度。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
從科創(chuàng)板的設(shè)立看中美資本市場的退市制度
美股退市衡量指標更加市場化
中企退市規(guī)模遠不及美企
我國退市制度和國企央企沒有關(guān)系
從安然公司與瑞幸咖啡看集體訴訟制度
如果瑞幸咖啡事件發(fā)生在A股會怎樣?
董責險并不是所有企業(yè)的“保護傘”



本文編號：3953356