發(fā)布時間：2024-04-12 02:41

　　上市公司的決策受到當(dāng)?shù)卣苇h(huán)境的影響,采用2004—2017年中國A股上市公司為樣本,以市委書記更替衡量政治不確定性,采用logit和GLS模型實證研究政治不確定性對上市公司業(yè)績預(yù)告的影響。實證分析結(jié)果表明:當(dāng)存在政治不確定性時,上市公司披露業(yè)績預(yù)告的意愿顯著提高,自愿披露業(yè)績預(yù)告的公司數(shù)量也相應(yīng)增多,但披露業(yè)績預(yù)告的時間有所推遲,尤其是對國有上市公司影響比較顯著;在市場化程度較高的地區(qū),政治不確定性對提高國有上市公司自愿性業(yè)績預(yù)告的影響較為顯著;政治不確定性對上市公司業(yè)績預(yù)告的精確度和準(zhǔn)確性影響不顯著。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論分析
    (一) 政治不確定性與上市公司自愿性業(yè)績預(yù)告
        基于上述分析, 本文提出以下兩個相對立的假設(shè):
    (二) 政治不確定性與上市公司業(yè)績預(yù)告的質(zhì)量
        基于以上分析, 本文提出以下兩個相對立的假設(shè):
    (三) 不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下政治不確定性與上市公司業(yè)績預(yù)告
        基于上述分析, 本文提出如下兩個對立的假設(shè):
    (四) 不同市場化進(jìn)程下政治不確定性與上市公司業(yè)績預(yù)告
        基于上述分析, 本文提出如下兩個對立的假設(shè):
三、研究設(shè)計
    (一) 樣本選擇
    (二) 數(shù)據(jù)來源
        1.政治不確定性數(shù)據(jù)來源。
        2.上市公司業(yè)績預(yù)告數(shù)據(jù)來源。
        3.其他數(shù)據(jù)來源。
    (三) 變量定義
        1.被解釋變量。
        2.解釋變量。
        3.控制變量 (CONTROLS) 的選擇依據(jù)。
    (四) 模型設(shè)計
        1.政治不確定性與上市公司自愿性業(yè)績預(yù)告的檢驗?zāi)Ｐ汀?br>        2.政治不確定性與上市公司業(yè)績預(yù)告質(zhì)量的檢驗?zāi)Ｐ汀?br>四、實證分析
    (一) 描述性統(tǒng)計
    (二) 多元回歸分析
        1.政治不確定性與上市公司業(yè)績自愿性預(yù)告。
        2.政治不確定性與上市公司業(yè)績預(yù)告質(zhì)量。
        3.不同市場化進(jìn)程下政治不確定性與上市公司自愿性業(yè)績預(yù)告。
    (三) 穩(wěn)健性檢驗
        第一, 政治不確定性指標(biāo)。
        第二, 傾向匹配得分法檢驗。
        第三, 官員更替重新定義。
        第四, 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)重新度量。
五、結(jié)論與啟示



本文編號：3951536