學(xué)術(shù)界對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資在企業(yè)上市后所發(fā)揮作用的研究相對(duì)較少。本文從CVC信息披露的角度,以2010-2015年419家設(shè)立CVC項(xiàng)目的上市公司為樣本,研究了不同特征的風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)CVC信息披露制度作用發(fā)揮的影響。研究發(fā)現(xiàn):風(fēng)險(xiǎn)投資的背景、參與程度和聲譽(yù)顯著地影響了其監(jiān)督作用的發(fā)揮。首先,不同背景的風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)信息披露制度作用的發(fā)揮產(chǎn)生了不同的影響。其次,與低參與程度的風(fēng)險(xiǎn)投資相比,高參與程度的風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)抑制信息披露制度作用的發(fā)揮。最后,與低聲譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)投資相比,高聲譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)投資沒(méi)有發(fā)揮預(yù)期的監(jiān)督作用,反而會(huì)抑制CVC信息披露制度作用的發(fā)揮。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
研究假設(shè)
研究設(shè)計(jì)
    1、研究樣本和數(shù)據(jù)來(lái)源
    2、研究變量
    3、回歸模型
實(shí)證結(jié)果及分析
    1、描述性統(tǒng)計(jì)
    2、風(fēng)險(xiǎn)投資背景對(duì)信息披露制度作用發(fā)揮的影響
    3、風(fēng)險(xiǎn)投資參與程度對(duì)信息披露制度作用發(fā)揮的影響
    4、風(fēng)險(xiǎn)投資聲譽(yù)對(duì)信息披露制度作用發(fā)揮的影響
穩(wěn)健性檢驗(yàn)
結(jié)論與建議



本文編號(hào)：3808944