效率與公平的關(guān)系,也許是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家們感到困惑的。事實(shí)上,對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言,效率與公平并不矛盾,并非是為了公平就要犧牲某些效率,而是因?yàn)橛辛斯讲庞辛诵省?機(jī)會(huì)公平是一種產(chǎn)生于西方社會(huì)的重要發(fā)展原則,它對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展具有重大意義。我國(guó)在建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家的過(guò)程中,也應(yīng)該重視和吸收國(guó)外實(shí)踐證明行之有效的這一重要發(fā)展理念。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行資源配置的一種經(jīng)濟(jì)體制,在這種體制下,通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)可實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與需求間更加緊密的聯(lián)系,激發(fā)廠商創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的潛能,克服產(chǎn)銷脫節(jié)、結(jié)構(gòu)不合理等經(jīng)濟(jì)生活中的盲目性,促進(jìn)舊產(chǎn)業(yè)的衰落和新興產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置。 在公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,這種利益的實(shí)現(xiàn)程度,不是靠政策的照顧和優(yōu)惠,也不是靠種種不正當(dāng)手段,而是取決于競(jìng)爭(zhēng)者的自身努力程度。為了在競(jìng)爭(zhēng)中獲得自身最大利益,避免被淘汰的命運(yùn),廠商會(huì)自覺(jué)進(jìn)行生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合,積極采用先進(jìn)的技術(shù)和現(xiàn)代化的管理方法,千方百計(jì)降低消耗,用低廉的價(jià)格,優(yōu)質(zhì)的商品和服務(wù)去占領(lǐng)市場(chǎng),發(fā)展自己,戰(zhàn)勝對(duì)手,因此,努力用同樣的消耗生產(chǎn)出更多更好的商品,創(chuàng)造出比別的廠商更高的效率,就成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)參與者的基本...

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 前言
    1.1 選題背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究思路
    1.4 研究方法
    1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
    1.6 有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題
2. 相關(guān)理論研究
    2.1 效率與公平的意義
    2.2 效率與公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系
    2.3 對(duì)企業(yè)債效率與公平問(wèn)題的思考
3. 中國(guó)企業(yè)債市場(chǎng)的發(fā)展歷史
    3.1 債券市場(chǎng)的功能
    3.2 中國(guó)企業(yè)債的定義
    3.3 中國(guó)企業(yè)債發(fā)展的歷程
4. 阻礙企業(yè)債市場(chǎng)化功能實(shí)現(xiàn)的公平問(wèn)題
    4.1 企業(yè)債定義不明確
    4.2 企業(yè)債市場(chǎng)中的政府機(jī)構(gòu)債降低了市場(chǎng)效率
    4.3 企業(yè)債市場(chǎng)發(fā)行規(guī)則不公平造成的效率缺乏
    4.4 缺乏有效的法律環(huán)境,公司破產(chǎn)行政主導(dǎo)化
    4.5 信用制度的缺陷嚴(yán)重制約著企業(yè)債市場(chǎng)的發(fā)展壯大
5.我國(guó)企業(yè)債市場(chǎng)化展望
    5.1 企業(yè)債的重新定位
    5.2 改革企業(yè)債發(fā)行審批制度
    5.3 建立市場(chǎng)化的企業(yè)破產(chǎn)制度,完善相關(guān)法律
    5.4 建立健全信息披露制度和信用評(píng)級(jí)制度,并嚴(yán)格實(shí)施
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
附錄——在讀期間科研成果目錄



本文編號(hào)：3786522