中國(guó)資本市場(chǎng)從建立至今一直存在股權(quán)分置現(xiàn)象,隨著2005年5月9日股權(quán)分置改革的開(kāi)始,股權(quán)分置問(wèn)題的解決終于拉開(kāi)了序幕。股權(quán)分置一度被指為中國(guó)資本市場(chǎng)IPO高抑價(jià)的重要因素之一。股權(quán)分置改革的完成,能否緩解中國(guó)資本市場(chǎng)IPO高抑價(jià)的問(wèn)題呢? 文章首先回顧了現(xiàn)有的有關(guān)IPO抑價(jià)研究文獻(xiàn)和流動(dòng)性溢價(jià)理論研究文獻(xiàn),對(duì)國(guó)內(nèi)外研究成果進(jìn)行了綜述。在分析回顧了股權(quán)分置的歷史、及股權(quán)分置改革過(guò)程的基礎(chǔ)上,以流動(dòng)性溢價(jià)理論為視角分析股權(quán)分置改革完成對(duì)于中國(guó)資本市場(chǎng)中小板塊IPO抑價(jià)的影響。選取股權(quán)分置改革完成前后中小板塊的IPO公司樣本,對(duì)IPO抑價(jià)的影響因素進(jìn)行回歸檢驗(yàn)和比對(duì)分析。經(jīng)過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),我們得出如下結(jié)論:股權(quán)分置改革完成后,在市場(chǎng)不成熟、相關(guān)的配套改革未跟上的背景下,IPO高抑價(jià)現(xiàn)象進(jìn)一步加劇;IPO抑價(jià)形成因素對(duì)IPO抑價(jià)率的影響發(fā)生了顯著的改變,IPO公司的質(zhì)量對(duì)于IPO抑價(jià)的影響作用變得更為重要,高質(zhì)量的上市公司獲得更高的抑價(jià);股權(quán)分置改革的完成使得中小板塊IPO中簽率對(duì)于IPO抑價(jià)的影響作用下降。最后本文總結(jié)認(rèn)為,盡管股權(quán)分置改革完成后,中小板塊的IPO高抑價(jià)現(xiàn)象出現(xiàn)了顯著... 

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
1 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與方法
    1.3 論文架構(gòu)與創(chuàng)新
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國(guó)外IPO抑價(jià)的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論詮釋
    2.2 國(guó)外IPO抑價(jià)的制度因素解釋及其他觀點(diǎn)
    2.3 國(guó)內(nèi)IPO抑價(jià)的研究現(xiàn)狀
    2.4 國(guó)內(nèi)外流動(dòng)性溢價(jià)理論研究文獻(xiàn)探索
    2.5 流動(dòng)性溢價(jià)理論及應(yīng)用分析
3 中國(guó)股權(quán)分置改革的制度背景分析
    3.1 股權(quán)分置改革的發(fā)展歷程
    3.2 股權(quán)分置改革對(duì)IPO抑價(jià)的影響
4 IPO抑價(jià)的實(shí)證研究
    4.1 研究假設(shè)與變量設(shè)定
    4.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.3 描述性統(tǒng)計(jì)及經(jīng)濟(jì)學(xué)意義
    4.4 回歸模型檢驗(yàn)與經(jīng)濟(jì)意義分析
    4.5 股權(quán)分置改革完成后IPO高抑價(jià)的原因分析
5 結(jié)論與進(jìn)一步探討
    5.1 結(jié)論
    5.2 進(jìn)一步探討
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非理性投資者行為的IPO抑價(jià)理論分析[J]. 熊虎,孟衛(wèi)東,周孝華.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(10)
[2]中國(guó)A股IPO抑價(jià)率很高的一個(gè)新證據(jù)[J]. 蔣順才,胡國(guó)柳,鄧鑫.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(05)
[3]定價(jià)機(jī)制、承銷方式與發(fā)行成本:來(lái)自中國(guó)IPO市場(chǎng)的證據(jù)[J]. 楊記軍,趙昌文.  金融研究. 2006(05)
[4]流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)期股票收益[J]. 席紅輝.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2006(02)
[5]股權(quán)分置、政府管制和中國(guó)IPO抑價(jià)[J]. 劉煜輝,熊鵬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(05)
[6]股票發(fā)行定價(jià)體制與新上市A股初始投資收益[J]. 于增彪,梁文濤.  金融研究. 2004(08)
[7]流動(dòng)性與資產(chǎn)定價(jià):基于我國(guó)股市資產(chǎn)換手率與預(yù)期收益的實(shí)證研究[J]. 蘇冬蔚,麥元?jiǎng)?  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(02)
[8]中國(guó)股市流動(dòng)性溢價(jià)的實(shí)證研究[J]. 李一紅,吳世農(nóng).  管理評(píng)論. 2003(11)
[9]IPO定價(jià)的信號(hào)模型:信息披露機(jī)制有效性檢驗(yàn)（1992-2002）[J]. 孔愛(ài)國(guó),李哲.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2003(05)
[10]中國(guó)股票收益的非流動(dòng)性補(bǔ)償[J]. 吳文鋒,芮萌,陳工孟.  世界經(jīng)濟(jì). 2003(07)



本文編號(hào)：3712223