外部盈利壓力與企業(yè)盈余管理——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實證檢驗
發(fā)布時間:2022-12-04 19:02
以我國2013—2018年創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究樣本,考察了外部盈利壓力對企業(yè)盈余管理的影響,并進一步探索了信息不對稱和高管二職合一在兩者關系間的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明:外部盈利壓力能夠有效壓制企業(yè)的真實盈余管理;這種壓制的影響效果會隨著信息不對稱程度的提高而減小,進而轉(zhuǎn)化成迎合機制;外部盈利壓力的壓制作用在CEO不兼任董事長的企業(yè)中更顯著;但外部盈利壓力對應計盈余管理的影響不顯著。因此,適當?shù)耐獠坑麎毫τ欣谄髽I(yè)的長期業(yè)績。為了發(fā)揮外部盈利壓力的壓制作用,應進一步規(guī)范我國上市公司的會計信息披露制度,增強證券分析師的分析預測水平以及控制企業(yè)內(nèi)部高管權力很有必要。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設
(一)外部盈利壓力與企業(yè)盈余管理
1.迎合機制
2.壓制機制
(二)信息不對稱和高管二職合一的調(diào)節(jié)作用
1.信息不對稱的調(diào)節(jié)作用
2.高管二職合一的調(diào)節(jié)作用
三、研究設計
(一)研究樣本
(二)變量說明
1.被解釋變量
(1)應計盈余管理(DA)。
(2)真實盈余管理(REM)。
2.解釋變量
3.調(diào)節(jié)變量
(1)信息不對稱程度(Amihud)。
(2)高管二職合一(Duality)。
4.控制變量
(三)實證模型
四、實證分析與結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計分析
(二)相關性分析
(三)回歸分析
(四)穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論與啟示
(一)研究結(jié)論
(二)研究啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]高管團隊特征、內(nèi)部控制與盈余管理[J]. 高子捷,王敏. 會計之友. 2019(01)
[2]外部盈利壓力與財務重述的相關性研究——兼論分析師跟蹤的調(diào)節(jié)效應[J]. 陳紅. 財會通訊. 2018(27)
[3]分析師盈余預測對企業(yè)盈余管理方式選擇的影響研究——基于三種盈余管理替代的視角[J]. 王松,李萍,李芳. 山東科技大學學報(社會科學版). 2018(04)
[4]CEO權力、政治關聯(lián)與企業(yè)風險承擔的實證研究[J]. 馬紅. 西安電子科技大學學報(社會科學版). 2018(02)
[5]分析師跟進、公司性質(zhì)與盈余管理——基于應計盈余管理與真實盈余管理[J]. 何雪鋒,張瓏姣,王悠. 財會通訊. 2017(30)
[6]凱恩斯選美競賽與分析師預測偏差行為——基于高階預期的研究視角[J]. 游家興,周瑜婷,肖珉. 金融研究. 2017(07)
[7]分析師跟蹤和盈余管理:基于跟蹤強度新指標的研究[J]. 吳武清,萬嘉澄. 數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2018(01)
[8]分析師關注、異常審計費用與會計信息透明度[J]. 楊坤. 財會通訊. 2017(15)
[9]官員獨董會影響真實盈余管理嗎?[J]. 臧秀清,韓婷婷. 財會通訊. 2017(06)
[10]資本市場業(yè)績壓力會導致企業(yè)創(chuàng)新投入不足嗎?——基于我國制造業(yè)上市公司的實證研究[J]. 張濤,朱學義,劉梅玲. 山東社會科學. 2017(02)
本文編號:3708819
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設
(一)外部盈利壓力與企業(yè)盈余管理
1.迎合機制
2.壓制機制
(二)信息不對稱和高管二職合一的調(diào)節(jié)作用
1.信息不對稱的調(diào)節(jié)作用
2.高管二職合一的調(diào)節(jié)作用
三、研究設計
(一)研究樣本
(二)變量說明
1.被解釋變量
(1)應計盈余管理(DA)。
(2)真實盈余管理(REM)。
2.解釋變量
3.調(diào)節(jié)變量
(1)信息不對稱程度(Amihud)。
(2)高管二職合一(Duality)。
4.控制變量
(三)實證模型
四、實證分析與結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計分析
(二)相關性分析
(三)回歸分析
(四)穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論與啟示
(一)研究結(jié)論
(二)研究啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]高管團隊特征、內(nèi)部控制與盈余管理[J]. 高子捷,王敏. 會計之友. 2019(01)
[2]外部盈利壓力與財務重述的相關性研究——兼論分析師跟蹤的調(diào)節(jié)效應[J]. 陳紅. 財會通訊. 2018(27)
[3]分析師盈余預測對企業(yè)盈余管理方式選擇的影響研究——基于三種盈余管理替代的視角[J]. 王松,李萍,李芳. 山東科技大學學報(社會科學版). 2018(04)
[4]CEO權力、政治關聯(lián)與企業(yè)風險承擔的實證研究[J]. 馬紅. 西安電子科技大學學報(社會科學版). 2018(02)
[5]分析師跟進、公司性質(zhì)與盈余管理——基于應計盈余管理與真實盈余管理[J]. 何雪鋒,張瓏姣,王悠. 財會通訊. 2017(30)
[6]凱恩斯選美競賽與分析師預測偏差行為——基于高階預期的研究視角[J]. 游家興,周瑜婷,肖珉. 金融研究. 2017(07)
[7]分析師跟蹤和盈余管理:基于跟蹤強度新指標的研究[J]. 吳武清,萬嘉澄. 數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2018(01)
[8]分析師關注、異常審計費用與會計信息透明度[J]. 楊坤. 財會通訊. 2017(15)
[9]官員獨董會影響真實盈余管理嗎?[J]. 臧秀清,韓婷婷. 財會通訊. 2017(06)
[10]資本市場業(yè)績壓力會導致企業(yè)創(chuàng)新投入不足嗎?——基于我國制造業(yè)上市公司的實證研究[J]. 張濤,朱學義,劉梅玲. 山東社會科學. 2017(02)
本文編號:3708819
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3708819.html
最近更新
教材專著