企業(yè)傳謠愈演愈烈,如何有效治理是關(guān)鍵。因而研究市場(chǎng)上傳謠和辟謠對(duì)股價(jià)的影響,并利用網(wǎng)絡(luò)輿情進(jìn)行治理,分析了其對(duì)"傳謠效應(yīng)"和"辟謠效應(yīng)"的影響。研究結(jié)果表明:一方面,傳謠會(huì)對(duì)涉謠股票的價(jià)格造成顯著影響。相對(duì)于傳謠,無論是針對(duì)利好謠言還是利空謠言,辟謠的效果都不顯著。另一方面,網(wǎng)絡(luò)輿情治理水平越好,謠言對(duì)股價(jià)造成的沖擊越弱,反之則亦然;企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情治理水平越好,辟謠效果也越好。根據(jù)實(shí)證結(jié)果,我們從企業(yè)外部輿情治理、企業(yè)自身、投資者和市場(chǎng)監(jiān)管這四個(gè)方面給出建議。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、文獻(xiàn)綜述
二、研究方法與理論假設(shè)
    (一)研究方法
        1.事件研究法
        2.一階段數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)
        3.多元線性回歸分析法
            (1)變量選取
            (2)建立模型
            (3)樣本選取及數(shù)據(jù)來源
            (4)回歸估計(jì)
            (5)顯著性檢驗(yàn)
            (6)結(jié)果分析?
    (二)理論假設(shè)
三、實(shí)證分析
    (一)研究樣本及數(shù)據(jù)來源
        1.研究樣本
        2.數(shù)據(jù)來源
        3.指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)分析
    (二)傳謠、辟謠對(duì)股價(jià)的影響
        1.利好謠言的傳謠、辟謠對(duì)股價(jià)的影響
        2.利空謠言的傳謠、辟謠對(duì)股價(jià)的影響
    (三)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情治理水平與傳謠效應(yīng)、辟謠效應(yīng)的回歸分析
四、結(jié)論和建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場(chǎng)傳聞、澄清公告與股價(jià)波動(dòng)[J]. 史青春,周靜婷.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(11)
[2]上市公司澄清公告的辟謠效果研究[J]. 賈明,阮宏飛,張喆.  管理科學(xué). 2014(02)
[3]媒體“轟動(dòng)效應(yīng)”:傳導(dǎo)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)后果與聲譽(yù)懲戒——基于“霸王事件”的案例研究[J]. 熊艷,李常青,魏志華.  管理世界. 2011(10)
[4]中國(guó)股市謠言研究:傳謠、辟謠及其對(duì)股價(jià)的沖擊[J]. 趙靜梅,何欣,吳風(fēng)云.  管理世界. 2010(11)
[5]資本市場(chǎng)傳聞信息與股價(jià)異動(dòng)研究[J]. 陳靜,張曉明.  蘭州學(xué)刊. 2010(05)

碩士論文
[1]媒體謠言和公司澄清的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D]. 涂國(guó)強(qiáng).江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]我國(guó)股市謠言澄清的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D]. 何潔婧.浙江大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3685074