以我國"十一五"和"十二五"規(guī)劃期間即2006～2016年全部A股上市公司為樣本,分析產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)會計信息質(zhì)量的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)公司處于產(chǎn)業(yè)政策鼓勵類行業(yè)時,其會計信息質(zhì)量更高。進一步研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)會計信息質(zhì)量的正面效應(yīng)主要發(fā)生在國有企業(yè)和東部地區(qū)。這表明,產(chǎn)業(yè)政策主要通過"政策環(huán)境效應(yīng)"和"監(jiān)督效應(yīng)"改善鼓勵類行業(yè)的外部環(huán)境,也使得鼓勵類行業(yè)公司受到了更多的關(guān)注和監(jiān)督,弱化了企業(yè)的盈余管理動機,同時抑制了管理層的機會主義行為,進而有助于提高企業(yè)的會計信息質(zhì)量。研究結(jié)果為產(chǎn)業(yè)政策的差異化制定提供了政策建議,能夠更大效用地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策在促進產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進步方面的作用。 

【文章來源】：財會月刊. 2019,(14)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    (一) 產(chǎn)業(yè)政策與會計信息質(zhì)量
    (二) 產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與會計信息質(zhì)量
    (三) 產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域差異與會計信息質(zhì)量
三、研究數(shù)據(jù)與方法
    (一) 樣本選取
    (二) 變量定義及模型設(shè)計
        1. 會計信息質(zhì)量。
        2. 產(chǎn)業(yè)政策 (policy) 。
        3. 模型設(shè)定。
    (三) 描述性統(tǒng)計
四、結(jié)果與分析
    (一) 相關(guān)性分析
    (二) 實證結(jié)果分析
        1. 產(chǎn)業(yè)政策與會計信息質(zhì)量。
        2. 產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與會計信息質(zhì)量。
        3. 產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域差異與會計信息質(zhì)量。
    (三) 穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國制造業(yè)企業(yè)政府補貼異質(zhì)性分析[J]. 范寒冰,徐承宇.  統(tǒng)計與決策. 2018(20)
[2]政策不確定性與上市公司盈余管理[J]. 陳德球,陳運森.  經(jīng)濟研究. 2018(06)
[3]披露其他綜合收益可以給市盈率帶來溢價效應(yīng)嗎?[J]. 王艷,謝獲寶.  會計研究. 2018(04)
[4]宏觀貨幣政策、會計穩(wěn)健性與債務(wù)融資成本——基于中國A股上市公司的實證研究[J]. 趙振洋,王麗瓊,楊建平.  會計與經(jīng)濟研究. 2017(06)
[5]產(chǎn)業(yè)政策、融資約束與企業(yè)投資效率[J]. 張新民,張婷婷,陳德球.  會計研究. 2017(04)
[6]腐敗類型、腐敗層級和反腐敗省際分布——基于黨的十八大以來被查處官員數(shù)據(jù)分析[J]. 曾明,李闖.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(08)
[7]產(chǎn)業(yè)政策扶持激勵了企業(yè)創(chuàng)新嗎?——基于“五年規(guī)劃”變更的自然實驗[J]. 孟慶璽,尹興強,白俊.  南方經(jīng)濟. 2016(12)
[8]縱向兼任高管、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與會計信息質(zhì)量[J]. 潘紅波,韓芳芳.  會計研究. 2016(07)
[9]資本市場中媒體的公司治理角色研究[J]. 田高良,封華,于忠泊.  會計研究. 2016(06)
[10]獨立董事聲譽與盈余質(zhì)量——會計專業(yè)獨董的視角[J]. 黃海杰,呂長江,丁慧.  管理世界. 2016(03)



本文編號：3580270