文章主要采用實證研究的方法,把因“財務(wù)狀況異�！倍弧癝T”和“*ST"的上市公司定義為財務(wù)危機企業(yè),選取2006年被“ST”的33家上市公司作為危機企業(yè)樣本,同時選取相同數(shù)量的正常企業(yè)作為配對樣本,以這些企業(yè)財務(wù)危機前1-3年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),進行實證研究。參考了國內(nèi)外相關(guān)文獻對原始財務(wù)比率的選擇經(jīng)驗,從資產(chǎn)負債表和利潤表中選擇了29個、從現(xiàn)金流量表中選出16個原始財務(wù)比率。T檢驗顯示,在財務(wù)困境前1年,資產(chǎn)負債表中的比率有資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)增長率、流動負債資產(chǎn)率、長期負債資產(chǎn)比、營運資本與總資產(chǎn)的比、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率共七項財務(wù)比率通過了0.05水平的顯著性檢驗;現(xiàn)金流量表中的比率有現(xiàn)金流動負債比率、現(xiàn)金負債比率兩項財務(wù)比率通過了0.05水平的顯著性檢驗。然后是通過對顯著性指標(biāo)構(gòu)建線性模型逐步刪減指標(biāo),提取出長期負債資產(chǎn)比、營運資本與總資產(chǎn)的比、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率三個財務(wù)比率�，F(xiàn)金流量表中提取出一個財務(wù)比率即現(xiàn)金流動負債比率。根據(jù)前面提取出來的3個財務(wù)比率構(gòu)建Logistic模型和增加現(xiàn)金流量財務(wù)比率進行模型的構(gòu)建并比較兩者的預(yù)測效果。發(fā)現(xiàn)在企業(yè)處于財務(wù)困境的早期時加入現(xiàn)金負債... 

【文章來源】：北京物資學(xué)院北京市

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 文獻綜述
        1.1.1 國外文獻回顧
        1.1.2 國內(nèi)的研究狀況
        1.1.3 研究現(xiàn)狀總結(jié)
    1.2 寫作目的及意義
        1.2.1 寫作目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 本論文寫作的結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新點
        1.3.1 本論文寫作結(jié)構(gòu)
        1.3.2 論文的創(chuàng)新點
第2章 財務(wù)危機及其成因
    2.1 財務(wù)危機的概念
        2.1.1 國外文獻對財務(wù)危機的定義
        2.1.2 國內(nèi)文獻對財務(wù)危機的定義
        2.1.3 本文對財務(wù)危機的定義
    2.2 財務(wù)危機預(yù)警理論
        2.2.1 非均衡理論
        2.2.2 規(guī)范性理論
        2.2.3 管理學(xué)和企業(yè)戰(zhàn)略學(xué)理論
        2.2.4 其他理論
    2.3 財務(wù)危機的成因分析
        2.3.1 現(xiàn)金流量因素引發(fā)財務(wù)危機
        2.3.2 盈利因素引發(fā)財務(wù)危機
第3章 研究方法
    3.1 定性研究方法
        3.1.1 標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)查法
        3.1.2 四階段癥狀分析法
        3.1.3 三個月資金周轉(zhuǎn)表分析法
        3.1.4 流程圖分析法
        3.1.5 管理評分法
    3.2 定量研究方法
        3.2.1 單變量分析
        3.2.2 多變量分析
    3.3 各研究方法的優(yōu)缺點
        3.3.1 定性研究方法與定量研究方法比較
        3.3.2 單變量分析與多變量分析方法比較
第4章 財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的實證研究
    4.1 樣本的選擇
        4.1.1 樣本ST 公司的選取
        4.1.2 配對樣本選擇
        4.1.3 選取結(jié)果
    4.2 指標(biāo)設(shè)計
        4.2.1 指標(biāo)樣本確定原則
        4.2.2 模型自變量的確定
    4.3 模型的構(gòu)建選擇
        4.3.1 構(gòu)建模型
        4.3.2 對構(gòu)建的模型的驗證
        4.3.3 用綜合評判方法對Logistic 模型的驗證
    4.4 實證研究結(jié)果分析
        4.4.1 研究結(jié)果
        4.4.2 研究結(jié)果原因分析
        4.4.3 本文的研究不足
        4.4.4 相關(guān)建議
結(jié)論
參考文獻
附錄
發(fā)表文章目錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]現(xiàn)金流量的操縱動機與方法[J]. 李志強,張旭.  中國注冊會計師. 2007(08)
[2]上市公司財務(wù)預(yù)警模型中指標(biāo)選擇的理論基礎(chǔ)[J]. 尹學(xué)亭.  商業(yè)會計. 2007(10)
[3]中國的證券分析師能夠提高資本市場的效率嗎——基于股價同步性和股價信息含量的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 朱紅軍,何賢杰,陶林.  金融研究. 2007(02)
[4]上市公司財務(wù)危機預(yù)警模型中變量體系的設(shè)計[J]. 賀瓊,郝匯.  財會月刊. 2007(05)
[5]基于現(xiàn)金流測量標(biāo)準(zhǔn)的財務(wù)預(yù)警實證研究[J]. 韓東平,田艷麗,王悅鑫.  財會通訊(學(xué)術(shù)版). 2006(12)
[6]基于主成分分析法的廣西上市公司財務(wù)分析[J]. 陸鳳蓮.  改革與戰(zhàn)略. 2006(06)
[7]上市公司經(jīng)營性現(xiàn)金流操縱實證研究[J]. 陳理.  財經(jīng)科學(xué). 2006(04)
[8]上市公司惡性財務(wù)危機預(yù)警模型有效性研究[J]. 王金鳳,楊松濤.  財會月刊. 2005(21)
[9]我國上市公司財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型的構(gòu)建及實證分析[J]. 鄭茂.  金融論壇. 2003(10)
[10]運用聚類分析對ST作為上市公司財務(wù)困境標(biāo)準(zhǔn)的可行性分析[J]. 趙宇恒.  中國會計電算化. 2003(09)



本文編號：3526718