短期債務(wù)、商業(yè)信用與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于上市非金融企業(yè)的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-19 08:42
本文以2007-2017年A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本,研究商業(yè)信用和短期債務(wù)(僅包括企業(yè)短期借款和一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債兩部分)兩種融資方式對(duì)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響的差異性,結(jié)果表明資產(chǎn)負(fù)債率越高的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平越低,商業(yè)信用會(huì)降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平,短期債務(wù)能顯著提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平;進(jìn)一步將短期債務(wù)細(xì)分為短期債務(wù)比重高和比重低的兩組,對(duì)比二者對(duì)于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),短期債務(wù)比重較低時(shí),適當(dāng)增加它的比重能提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平,當(dāng)短期債務(wù)水平超過某一限度時(shí),企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平會(huì)隨著短期債務(wù)比重的增加而降低;此外,研究還發(fā)現(xiàn)商業(yè)信用對(duì)短期債務(wù)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)之間具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中需要結(jié)合自身的經(jīng)營狀況,恰當(dāng)安排商業(yè)信用和短期債務(wù)的比例關(guān)系,形成合理的債務(wù)結(jié)構(gòu),建立相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制并充分發(fā)揮商業(yè)信用的調(diào)節(jié)作用,以降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
【文章來源】:武漢金融. 2019,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)回顧
二、理論分析及研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
(一) 樣本選取
(二) 變量選取
(三) 模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證設(shè)計(jì)與假設(shè)檢驗(yàn)
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 實(shí)證分析
1. 平穩(wěn)性檢驗(yàn)
2. 協(xié)整檢驗(yàn)
3. 混合回歸分析
(三) 進(jìn)一步研究
(四) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與政策啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上市公司高管激勵(lì)與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性——來自深交所上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 徐新華,劉澤慧. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[2]管理層持股、財(cái)務(wù)彈性與公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 張紅玲,耿慶峰. 財(cái)會(huì)月刊. 2018(02)
[3]債務(wù)融資、債務(wù)來源與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 劉志遠(yuǎn),郭瑾,彭濤. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(10)
[4]公司戰(zhàn)略、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 張先治,柳志南. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]金融發(fā)展水平、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 黃桑葉. 財(cái)會(huì)通訊. 2017(18)
[6]供應(yīng)商關(guān)系、社會(huì)信任與商業(yè)信用融資效應(yīng)[J]. 孫蘭蘭,翟士運(yùn),王竹泉. 軟科學(xué). 2017(02)
[7]企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)后果研究——基于債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的視角[J]. 蘇坤. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2016(06)
[8]債務(wù)分布與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于投資效率的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J]. 夏子航,馬忠,陳登彪. 南開管理評(píng)論. 2015(06)
[9]經(jīng)濟(jì)危機(jī)、信用風(fēng)險(xiǎn)傳染與營運(yùn)資金融資結(jié)構(gòu)——基于外向型電子信息產(chǎn)業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 王貞潔,王竹泉. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013(11)
[10]所有權(quán)性質(zhì)、市場化進(jìn)程與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 李文貴,余明桂. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(12)
本文編號(hào):3504691
【文章來源】:武漢金融. 2019,(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)回顧
二、理論分析及研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
(一) 樣本選取
(二) 變量選取
(三) 模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證設(shè)計(jì)與假設(shè)檢驗(yàn)
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 實(shí)證分析
1. 平穩(wěn)性檢驗(yàn)
2. 協(xié)整檢驗(yàn)
3. 混合回歸分析
(三) 進(jìn)一步研究
(四) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與政策啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上市公司高管激勵(lì)與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性——來自深交所上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 徐新華,劉澤慧. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[2]管理層持股、財(cái)務(wù)彈性與公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 張紅玲,耿慶峰. 財(cái)會(huì)月刊. 2018(02)
[3]債務(wù)融資、債務(wù)來源與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 劉志遠(yuǎn),郭瑾,彭濤. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(10)
[4]公司戰(zhàn)略、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 張先治,柳志南. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[5]金融發(fā)展水平、資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 黃桑葉. 財(cái)會(huì)通訊. 2017(18)
[6]供應(yīng)商關(guān)系、社會(huì)信任與商業(yè)信用融資效應(yīng)[J]. 孫蘭蘭,翟士運(yùn),王竹泉. 軟科學(xué). 2017(02)
[7]企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)后果研究——基于債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的視角[J]. 蘇坤. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2016(06)
[8]債務(wù)分布與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于投資效率的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J]. 夏子航,馬忠,陳登彪. 南開管理評(píng)論. 2015(06)
[9]經(jīng)濟(jì)危機(jī)、信用風(fēng)險(xiǎn)傳染與營運(yùn)資金融資結(jié)構(gòu)——基于外向型電子信息產(chǎn)業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 王貞潔,王竹泉. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013(11)
[10]所有權(quán)性質(zhì)、市場化進(jìn)程與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 李文貴,余明桂. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(12)
本文編號(hào):3504691
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3504691.html
最近更新
教材專著