中美兩國(guó)公司債信用利差動(dòng)態(tài)過(guò)程比較研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-01 15:03
選取中美兩國(guó)2011年1月至2017年4月的公司債和國(guó)債月度交易數(shù)據(jù),基于SV模型得到兩國(guó)公司債的信用利差序列,進(jìn)而對(duì)中美兩國(guó)公司債的信用利差進(jìn)行時(shí)間序列比較分析.實(shí)證發(fā)現(xiàn),中國(guó)公司債信用利差序列表現(xiàn)出自回歸和移動(dòng)平均特征,而美國(guó)公司債信用利差序列則僅呈現(xiàn)自回歸特征;在方差結(jié)構(gòu)方面,中國(guó)公司債信用利差序列的殘差不具有ARCH效應(yīng),而美國(guó)公司債信用利差序列的殘差具有明顯的ARCH效應(yīng).同時(shí),對(duì)中美兩國(guó)公司債信用利差建立VAR模型并進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析,發(fā)現(xiàn)中美兩國(guó)信用利差序列的相關(guān)性不強(qiáng),對(duì)彼此的沖擊的反應(yīng)均較弱,為債券市場(chǎng)投資者構(gòu)建跨國(guó)市場(chǎng)債券組合來(lái)分散信用風(fēng)險(xiǎn)提供決策支持.
【文章來(lái)源】:數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2019,49(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【圖文】:
圖1中美兩國(guó)公司債信用利差VAR模型殘差的AR根圖??進(jìn)一步利用脈沖響應(yīng)圖來(lái)分析中國(guó)公司債信用利差的沖擊對(duì)美國(guó)公司債信用利差的具??
68??數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)??49卷??現(xiàn)自回歸的特征,且AR模型的殘差具有明顯的ARCH效應(yīng),最終修正為AR(1)-GARCH(1,??2)模型.對(duì)兩國(guó)公司債信用利差序列建立VAR模型,發(fā)現(xiàn)相關(guān)性并不顯著,脈沖響應(yīng)分析也??得出中美兩國(guó)信用價(jià)差序列的相關(guān)性并不強(qiáng),對(duì)彼此的沖擊的反應(yīng)都很微弱.據(jù)此可得出,債??券市場(chǎng)投資者可以通過(guò)建立中美跨國(guó)公司債組合來(lái)分散信用風(fēng)險(xiǎn).??RespmssarCH?IAtoCHmA?Respcnsscf?CHINA?b?USA??圖2中美兩國(guó)公司債信用利差的脈沖響應(yīng)圖??通過(guò)對(duì)比中國(guó)與美國(guó)債券市場(chǎng)公司債信用利差的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程并研究市場(chǎng)間債券信用??利差之間的相關(guān)性,債券市場(chǎng)投資者可以通過(guò)觀察信用利差變化過(guò)程來(lái)估計(jì)信用風(fēng)險(xiǎn)的大小,??構(gòu)建合理的投資組合使信用風(fēng)險(xiǎn)最小化;監(jiān)管者則可通過(guò)債券信用利差變化所反映的信用??風(fēng)險(xiǎn)來(lái)確定監(jiān)管方向和制定有效的監(jiān)管政策.研究表明,通過(guò)建立中美跨國(guó)公司債組合來(lái)分??散中國(guó)僨券市場(chǎng)的信用風(fēng)險(xiǎn)是可行的,可為我國(guó)進(jìn)一步深化債券市場(chǎng)改革提供借鑒.??將來(lái)的研究可以比較兩國(guó)公司債信用利差影響因素的異同,以及對(duì)兩國(guó)不同期限、不同??等級(jí)的公司債信用利差做進(jìn)一步比較研究,同時(shí)也可以考慮將研究對(duì)象擴(kuò)展到其他國(guó)家,如??金磚五國(guó)等.??參考文獻(xiàn)??[1]?Batten?J?A,?Hogan?W?P.?Time?variation?in?the?credit?spreads?on?Australian?Eurobonds[J].?Pacific-??Basin?Finance?Journal,?2003,?11(1):?81-99.??[2]?Bierens?H,?Huang?J?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Pricing Credit Spread Option with Longstaff-Schwartz and GARCH Models in Chinese Bond Market[J]. ZHOU Rongxi,DU Sinan,YU Mei,YANG Fengmei. Journal of Systems Science & Complexity. 2015(06)
[2]基于SV模型的我國(guó)債券信用價(jià)差動(dòng)態(tài)過(guò)程研究[J]. 劉善存,牛偉寧,周榮喜. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[3]基于VAR模型的中國(guó)債券市場(chǎng)信用價(jià)差預(yù)測(cè)研究[J]. 周榮喜,王先良,杜思楠,王永超. 軟科學(xué). 2013(11)
[4]企業(yè)債的信用價(jià)差及其動(dòng)態(tài)過(guò)程研究[J]. 馮宗憲,郭建偉,孫克. 金融研究. 2009(03)
[5]交易所國(guó)債利率期限結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J]. 朱世武,陳健恒. 金融研究. 2003(10)
本文編號(hào):3377190
【文章來(lái)源】:數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2019,49(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【圖文】:
圖1中美兩國(guó)公司債信用利差VAR模型殘差的AR根圖??進(jìn)一步利用脈沖響應(yīng)圖來(lái)分析中國(guó)公司債信用利差的沖擊對(duì)美國(guó)公司債信用利差的具??
68??數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)??49卷??現(xiàn)自回歸的特征,且AR模型的殘差具有明顯的ARCH效應(yīng),最終修正為AR(1)-GARCH(1,??2)模型.對(duì)兩國(guó)公司債信用利差序列建立VAR模型,發(fā)現(xiàn)相關(guān)性并不顯著,脈沖響應(yīng)分析也??得出中美兩國(guó)信用價(jià)差序列的相關(guān)性并不強(qiáng),對(duì)彼此的沖擊的反應(yīng)都很微弱.據(jù)此可得出,債??券市場(chǎng)投資者可以通過(guò)建立中美跨國(guó)公司債組合來(lái)分散信用風(fēng)險(xiǎn).??RespmssarCH?IAtoCHmA?Respcnsscf?CHINA?b?USA??圖2中美兩國(guó)公司債信用利差的脈沖響應(yīng)圖??通過(guò)對(duì)比中國(guó)與美國(guó)債券市場(chǎng)公司債信用利差的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程并研究市場(chǎng)間債券信用??利差之間的相關(guān)性,債券市場(chǎng)投資者可以通過(guò)觀察信用利差變化過(guò)程來(lái)估計(jì)信用風(fēng)險(xiǎn)的大小,??構(gòu)建合理的投資組合使信用風(fēng)險(xiǎn)最小化;監(jiān)管者則可通過(guò)債券信用利差變化所反映的信用??風(fēng)險(xiǎn)來(lái)確定監(jiān)管方向和制定有效的監(jiān)管政策.研究表明,通過(guò)建立中美跨國(guó)公司債組合來(lái)分??散中國(guó)僨券市場(chǎng)的信用風(fēng)險(xiǎn)是可行的,可為我國(guó)進(jìn)一步深化債券市場(chǎng)改革提供借鑒.??將來(lái)的研究可以比較兩國(guó)公司債信用利差影響因素的異同,以及對(duì)兩國(guó)不同期限、不同??等級(jí)的公司債信用利差做進(jìn)一步比較研究,同時(shí)也可以考慮將研究對(duì)象擴(kuò)展到其他國(guó)家,如??金磚五國(guó)等.??參考文獻(xiàn)??[1]?Batten?J?A,?Hogan?W?P.?Time?variation?in?the?credit?spreads?on?Australian?Eurobonds[J].?Pacific-??Basin?Finance?Journal,?2003,?11(1):?81-99.??[2]?Bierens?H,?Huang?J?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Pricing Credit Spread Option with Longstaff-Schwartz and GARCH Models in Chinese Bond Market[J]. ZHOU Rongxi,DU Sinan,YU Mei,YANG Fengmei. Journal of Systems Science & Complexity. 2015(06)
[2]基于SV模型的我國(guó)債券信用價(jià)差動(dòng)態(tài)過(guò)程研究[J]. 劉善存,牛偉寧,周榮喜. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[3]基于VAR模型的中國(guó)債券市場(chǎng)信用價(jià)差預(yù)測(cè)研究[J]. 周榮喜,王先良,杜思楠,王永超. 軟科學(xué). 2013(11)
[4]企業(yè)債的信用價(jià)差及其動(dòng)態(tài)過(guò)程研究[J]. 馮宗憲,郭建偉,孫克. 金融研究. 2009(03)
[5]交易所國(guó)債利率期限結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J]. 朱世武,陳健恒. 金融研究. 2003(10)
本文編號(hào):3377190
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3377190.html
最近更新
教材專著