根據(jù)綠色鼓勵(lì)政策和綠色規(guī)制政策的不同特點(diǎn),本文構(gòu)建了綠色政策對(duì)低碳企業(yè)投資行為的傳導(dǎo)機(jī)制模型,并運(yùn)用深滬兩市2010-2016年低碳企業(yè)樣本對(duì)不同綠色政策與低碳企業(yè)投資行為的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn),國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)》的實(shí)施為中國(guó)低碳企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的制度環(huán)境,增加了低碳企業(yè)的投資機(jī)會(huì);綠色鼓勵(lì)政策中的政府補(bǔ)助政策對(duì)民營(yíng)低碳企業(yè)投資具有顯著的正向影響,而對(duì)于國(guó)有低碳企業(yè)投資沒(méi)有影響。綠色規(guī)制政策中的命令控制型政策能夠促進(jìn)國(guó)有低碳企業(yè)投資,對(duì)于民營(yíng)低碳企業(yè)投資促進(jìn)作用并不大;2016年之前,綠色規(guī)制政策中排污費(fèi)的征收并沒(méi)有促進(jìn)低碳企業(yè)的投資。民營(yíng)低碳企業(yè)應(yīng)該更多地受到經(jīng)濟(jì)性鼓勵(lì)政策的支持;在國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的過(guò)程中,公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)帶動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)投資低碳產(chǎn)業(yè);適當(dāng)加大對(duì)環(huán)境稅（費(fèi)）的征收力度,促進(jìn)低碳業(yè)務(wù)的市場(chǎng)需求。 

【文章來(lái)源】：東岳論叢. 2019,40(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、文獻(xiàn)綜述
    (一) 綠色政策分類(lèi)
    (二) 企業(yè)投資行為影響因素的相關(guān)研究
    (三) 政府補(bǔ)助與企業(yè)行為的相關(guān)研究
    (四) 其他綠色政策與企業(yè)行為的相關(guān)研究
三、理論分析與假設(shè)提出
    (一) 政府綠色政策對(duì)低碳企業(yè)投資行為的傳導(dǎo)機(jī)制
    (二) 綠色鼓勵(lì)政策對(duì)低碳企業(yè)投資行為的影響
    (三) 綠色規(guī)制政策對(duì)低碳企業(yè)投資行為的影響
四、研究設(shè)計(jì)
    (一) 綠色政策對(duì)低碳企業(yè)投資行為影響的計(jì)量模型
    (二) 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
        1.樣本選取
        2.數(shù)據(jù)來(lái)源
        3.描述性統(tǒng)計(jì)
五、實(shí)證分析
    (一) 《意見(jiàn)》實(shí)施與低碳企業(yè)投資機(jī)會(huì)
    (二) 政府補(bǔ)助與低碳企業(yè)投資行為
    (三) 綠色規(guī)制政策與低碳企業(yè)投資行為
    (四) 對(duì)綠色規(guī)制政策與低碳企業(yè)投資行為相關(guān)性的進(jìn)一步研究
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (一) 《意見(jiàn)》實(shí)施與低碳企業(yè)投資機(jī)會(huì)
    (二) 政府補(bǔ)助與低碳企業(yè)投資行為
    (三) 命令控制型政策與低碳企業(yè)投資行為
    (四) 排污費(fèi)與低碳企業(yè)投資行為
七、研究結(jié)論、政策建議與研究不足
    (一) 研究結(jié)論與政策建議
    (二) 研究不足


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)與作用機(jī)制分析[J]. 鄭加梅.  財(cái)貿(mào)研究. 2018(03)
[2]節(jié)能減排政策措施對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的有效性[J]. 張國(guó)興,張培德,修靜,柴建.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(02)
[3]公平競(jìng)爭(zhēng)審查視野下中國(guó)政府規(guī)制治理體系的構(gòu)建[J]. 張?zhí)N萍.  理論學(xué)刊. 2017(05)
[4]基于公司治理視角的企業(yè)環(huán)保投資行為研究[J]. 任廣乾.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[5]產(chǎn)業(yè)政策、政府支持與公司投資效率研究[J]. 王克敏,劉靜,李曉溪.  管理世界. 2017(03)
[6]財(cái)政補(bǔ)貼:“餡餅”還是“陷阱”?——基于融資約束VS.過(guò)度投資視角的實(shí)證研究[J]. 魏志華,趙悅?cè)?吳育輝.  財(cái)政研究. 2015(12)
[7]環(huán)境規(guī)制與霧霾脫鉤效應(yīng)——基于企業(yè)投資偏好的視角[J]. 王書(shū)斌,徐盈之.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(04)
[8]征收環(huán)境稅對(duì)經(jīng)濟(jì)和污染排放的影響[J]. 秦昌波,王金南,葛察忠,高樹(shù)婷,劉倩倩.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(01)
[9]政府補(bǔ)貼提高了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)投資效率嗎?——基于我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張中華,杜丹.  投資研究. 2014(11)
[10]產(chǎn)業(yè)政策激勵(lì)了公司投資嗎[J]. 黎文靖,李耀淘.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(05)

碩士論文
[1]產(chǎn)業(yè)低碳化過(guò)程中低碳政策的量化研究[D]. 湯繼龍.東南大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3304621