中國碳排放權交易市場的建設經歷了一個從單向參與國際碳市場到國內自愿減排交易,再到總量控制型交易與自愿減排交易相結合的過程。碳排放配額價格異常波動和碳泄漏是碳排放權交易市場失靈的主要表現(xiàn)。中國碳排放配額的價格干預機制存在手段單一、操作性不強等問題,應當建立配額存儲與借貸機制、價格上下限機制以及配額的回購、投放機制。中國碳泄漏的法律應對首選以市場為基礎的安全閥機制和早期減排信用機制;在安全閥機制和早期減排信用機制不能有效減少碳泄漏時再適時啟用碳關稅、增值稅減免和碳泄漏補償機制,并且優(yōu)先適用碳泄漏補償機制。 

【文章來源】：法學論壇. 2019,34(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、碳排放權交易的中國實踐及存在的問題
    (一) 中國推行碳排放權交易的實踐
    (二) 中國碳排放權交易實踐存在的問題
        1.碳排放配額總量控制的科學性有待提高。
        2.碳排放權交易市場的價格形成機制不健全。
        3.碳排放配額價格干預機制不健全, 企業(yè)履約成本具有不確定性。
二、市場失靈視域下中國碳排放權交易實踐問題的分析
    (一) 信息不對稱:價格機制失靈
    (二) 負外部性問題:碳泄漏
三、碳排放權交易市場失靈的矯正機制及中國方案
    (一) 健全碳排放配額的價格干預機制
    (二) 碳泄漏應對機制
        1.安全閥機制和早期減排信用機制:
            (1) 安全閥機制。
            (2) 早期減排信用。
        2.邊境碳調節(jié)措施和碳泄漏補償機制:
            (1) 邊境碳調節(jié)措施。
            (2) 碳泄漏補償機制。
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)際貿易隱含碳排放轉移研究進展與展望[J]. 李富佳.  地理科學進展. 2018(10)
[2]我國碳交易價格波動風險預警研究——基于深圳市碳交易市場試點數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 鄭祖婷,沈菲,郎鵬.  價格理論與實踐. 2018(10)
[3]區(qū)域間貿易是否引致區(qū)域間碳排放轉移?——基于2002—2012年區(qū)域間投入產出表的實證分析[J]. 鄧榮榮,楊國華.  南京財經大學學報. 2018(03)
[4]中國省域間碳排放的轉移測度與責任分擔[J]. 王文治.  環(huán)境經濟研究. 2018(01)
[5]中國碳密集型產業(yè)的出口戰(zhàn)略研究——基于歐盟碳泄漏的視角[J]. 邸玉娜.  軟科學. 2016(11)
[6]中國參與國際氣候治理的法律立場和策略:以氣候正義為視角[J]. 曹明德.  中國法學. 2016(01)
[7]我國碳排放權價格波動特征研究——基于GARCH族模型的分析[J]. 呂勇斌,邵律博.  價格理論與實踐. 2015(12)
[8]我國強制碳排放權交易市場的價格形成機制優(yōu)化[J]. 蔣志雄,王宇露.  價格理論與實踐. 2015(04)



本文編號：3270480